JAVA到底好在哪？

游侠无极限 · 发表于 2006-8-13 23:19:00

移植性好？

虽然经常有人提到程序的移植性问题，说怎么怎么做，移植性高啊，可惜实际上又有多少项目是有移植的经历？而事实上，重新编译所需要的时间的代价完全比虚拟机所产生的性能代价小的多，再说，JAVA的虚拟机也似乎不如DotNet来的高效

406082496 · 发表于 2007-5-9 01:46:00

JAVA 好象开可以开发手机游戏的呢

无间行者 · 发表于 2007-4-30 23:37:00

有的，那是你还没碰到，一般小公司接触面较窄，碰到的机会少许多，但大公司碰到的移植问题就很有可能遇到，而且遇到后不用java迁移的成本是很高的。.net的迁移平台比较狭窄，仅限于windows ，好多服务器都是用的linux、unix、freebsd，而java在这些操作系统上都有相应的虚拟机支持。

kele8boy · 发表于 2007-4-27 22:46:00

语言之间的好坏有什么好比较的，一门语言出来，必定有他的优势和弱势

选择一门你所喜欢的，投入去做就是了

语言只是一个工具，为生产服务这个结果才是最重要的

huanghj2882 · 发表于 2007-3-27 16:27:00

libra1002 · 发表于 2007-3-17 20:38:00

书上不是有写着的吗?JAVA最大的优点在于平台无关性

不管什么平台上都能运行的软件,不是很好吗?哪怕他的速度不是最快的.

zhouyp2882 · 发表于 2007-1-4 09:02:00

顶,支持JAVA

游侠无极限 · 发表于 2007-1-1 23:11:00

现在JVM开源了，这个标准不知道怎么解决了....

辛勤程序员 · 发表于 2006-12-17 09:11:00

国内我的操作系统大多都是win，外国用户很多会用Linux,MA
服务器很多都是Linux的，.Net在上面跑?(虽然现在有了mono)
还说说J2ME,只要那个厂商支持KVM，就可以让JAVA在上面跑，.Net还需要WINCE吧?
从成本计算还是移植性上计算，还是JAVA比较好的

Eagle · 发表于 2006-8-17 01:32:00

呵呵，这个就没有C里的格式化函数舒服了，不过这样不会有缓冲区溢出，呵呵。

游侠无极限 · 发表于 2006-8-16 23:26:00

还有C++程序员可能会面对如下的JAVA代码疯掉：

String strSQL =

"SELECT xxx "

+ "x1,"

+ "x2,"

...

+ "WHERE "

+ "sd = '" + mdata + "'"

....;

对象创建与销毁……

游侠无极限 · 发表于 2006-8-16 22:30:00

最近做 Jsp+JavaBean ，那个eclipse说实在真的很费资源……

Eagle · 发表于 2006-8-16 20:37:00

因为JAVA出来得比.net要早。所以他就占据了一席之地。

jeffery · 发表于 2006-8-15 21:39:00

走的人多了,自然也就成了路

		自动登录	找回密码
密码			注册论坛(EC通行证)

JAVA随便放到哪一个平台上都可以运行