' [ l# c0 t, \; D8 X0 _* u7 p1 J
& a. R8 A9 }5 H% ?; q# w- u<黄昕 制图 $ S* r) w5 `& D& _6 f; i/ K
- N$ v* C* g: c7 m5 t6 M0 }
; e/ ^, V5 m, ?, S& s
7 _1 `8 i+ \/ H0 F- W事故索赔关系图
3 A: t2 ^- W4 _3 B
9 ]7 j9 i" T) U1 e7 b+ [8 K
, u, s! `3 O2 D8 o2 b! f; s7 \+ g* n. [" p5 J
6 e$ u; C( Z; @: l! d" t: l
1 O! J. b* J' s) D! H* T5 M0 W
3 V6 s# \/ k, E- r
1 a7 o8 ^6 d" A昨天上午,张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上,神色黯然…… # V) ~" y' F3 o- }& }8 [
1 ]8 `% w; k9 A1 F$ M8 a2 W
; R) e4 k. a* a
$ Y# z- ]4 Y4 H
张琪,40岁,杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午,他驾驶着奇瑞SQR,途经之浦路麦岭沙村道口时,与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙,他却因颈椎和左手骨折,躺进医院不能动弹。
/ D* o0 l$ X9 U' p! i5 f4 w, Z" M# s, Q% z0 j' C" J
/ p- V$ ]" r% M" K) E& v6 M
; Z9 C5 W) p& n* I; A9 D% W
张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为,既然肇事司机许世强负全责,就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是,他万万没想到,许世强并非车主,而肇事车辆在事发时已脱保5天。
2 ]: [, E& k4 I" E5 X! B+ S$ o/ e, {7 h; j6 @* s4 i
7 s0 i" m4 @( ^: ~, D; [2 A( t6 o! ~. f- l+ B
更让张欣感到不可思议的是,车主早在1年前就已去世。既然去世,车子为何还没有过户?许世强和车主又是什么关系?一番打探后,张欣发现,他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷,陷入了索赔无门的尴尬境地,他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。
9 x; M& r* z3 B) ?- U( {, e3 }5 Q' f7 n; M m% v
! Z1 p& z2 y$ l5 ~ b% b" H/ y6 d9 n5 h' |/ Y" Y# A
索赔:肇事司机并非车主 G7 g7 b. C5 E8 Z
6 A- Z& U; N4 Q3 x1 b, R4 ~- ^7 Z
& U: H. j% E5 Z) t% C4 x, {
: a8 ^ T6 _; [$ x* ^$ B# K$ A d& F 由西湖交警出具的交通事故认定书认为,许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路,行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中,因许某的行为过错导致交通事故,故许世强应承担全部责任,张琪无责任。
! ~# ?: b2 W+ M. s/ @
, O6 \) w/ u% A. [- w4 Y1 @& N6 g
. p9 ^- ?. y- H6 \$ @4 v3 `
0 y1 N5 j2 K% E9 X7 X. s& y0 l$ p8 h 事后,许世强来医院看过张琪几次,主动承担了1.85万元医药费,但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他,对方一直声称“实在没有钱,正在想办法凑钱。” / e$ f1 r& [9 @3 s( `8 C
" T8 m" o+ ]& K l7 H
" V' Y" M) y% z' V5 v
8 \3 |* \5 N3 E3 |6 R7 n 买得起帕萨特,怎么连几万元的医药费都掏不出来呢?张欣心生疑窦,突然回想起一件事情来,有一次许世强和朋友来看张琪时,他朋友曾说漏嘴,说许不是车主,只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工,那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。
5 e5 w' ~ ?9 s8 ~; x+ b) t7 j$ r' t( L n6 j, Q, {. W
% x8 Y8 i9 s2 X# X
" C" s0 p- E! p 这一事实,张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工,受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。 . e7 R( W4 h0 @; T" ~& ?: N7 w# Y
5 f( L* G! H/ Y& x6 l) u0 j
4 _+ g$ S: G- e
* x: H8 l" p" {- ~' ~. t8 u1 Z 追寻:车主已于1年前过世 6 j& s" V# N4 L# S; Y+ ~! s
8 W$ K# O9 Z. V( a* a& {& Y2 F! O; Z3 d3 c3 j0 @
. ?, f0 X% r/ ]2 Y# x/ s5 ]" h! ` 许世强还要赔多少钱?张欣算了一笔账:医药费估计要6万多元;车子损伤维修费两万元;再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用,有可能超过10万元。 & ]* U7 l$ ~/ F9 G9 b
{' O7 `5 b; ^; l5 b6 r
0 [9 {, f: j6 _/ J$ l8 p
& A- I* h, {0 E' q) Y. I/ u& f 本来这种事可以找保险,可是这条路却被封死了,因为事发5天前,车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责,保险公司不用承担赔偿责任。 : Q: i) I- n/ j r2 P
- V; q8 f3 J( a
/ p8 |" C+ I6 b, I w
( l- G6 a, _. Q M5 L 记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一,他的回答是:事故损失要由全责方承担,若已脱保,就要由驾驶者或车主承担。 4 {1 S% m$ [% m
$ Q& Z( I" O+ R9 S& ^9 J0 ^
# [9 q1 H! t& o9 M* | C
' |1 W- H7 W8 ?2 f$ j. D! @
张欣只好找到施军,就是被许世强抢走车子的所谓“车主”,金华人,从事建筑行业。可奇怪的是,3月9日交警出具的事故责任认定书上,车主却另有其人,这人叫姜华,也是金华人。 & P/ J8 |1 g9 K* w2 u( q: C n+ F
/ ^6 W* L% D" L. C) c, i
- } N* x: f. C! a1 w* t1 `
& f' V9 l7 }0 k3 F/ Z1 q I3 m
施军告诉张欣,姜华1年前就生病去世了,姜华家里人把车子处理给了施军,因按揭款尚未还清,还不能过户。所以从法律意义上而言,车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说,我都快绝望了,总不能向一个死人讨钱吧!”张欣沮丧地说。
! V1 o3 B. F0 Y% x
' N$ g' l/ g! ~5 l4 E# _
0 y! q1 H0 ^* H0 [0 K4 v
+ V, g/ Y1 K* f 缘由:按揭购车断供引发纠纷 . B% ]) g/ q* k0 A {8 K" Y |% J
- Q( J6 ^0 k& R6 w- h {
: B$ A, t: u( r1 G+ u$ G9 q# z) d9 n( j, N9 r) _
经过多日追查,张欣终于把整个事件搞得水落石出。
" H" w) V$ R/ E* {1 ?3 ?$ t- A" ~5 E' l; {6 m: S
; ?3 n& t" T( n* d
( o Y8 E6 s, g7 B# k. F
原来,姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特,当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司,提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行,贷款期限三年。
' r3 N; B9 l0 D K, Q+ Q3 O% m& `, R, v' [- Q! g
: ]! }* Z0 \& H. D8 N- d6 }
* K$ G( ]' Y G! f, A7 C 哪料,2008年初,姜华因突发性疾病暴亡。随后,姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特,“处理”给了施军,并由施军继续还贷。施军还贷数月后,因经济拮据,从2008年11月开始断供,尚欠2.2万元未付清。今年2月6日,车险到期,施军也没给这辆车续保。 - P3 L( p% T* J1 k' A
; w2 m. w" m% C, T8 ~% y/ h2 ]3 L6 C" Z& H4 I; r
9 ?" F+ m; E" U2 u. g. k x9 ~5 s
承担担保责任的长行汽车公司找到施军,决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣,从施军手中“抢走”了车子。 . L, m" z- P/ F1 R( n( t. Z
( c1 h) K5 ]1 q- V/ P
q5 A6 k2 |; z! Q1 M* q0 w! D$ o) Q: N% y: Q. r
问责:
- a' {" K- |+ p+ {
% F3 i3 P6 }2 r ~ i+ r. ~1 l4 p! w3 c. i
! n3 z/ P* u4 j, h2 ~( H' N 事件相关方都称自己无辜 ( Z9 n' `7 K, ^% O, e
k. V; v4 ~7 x- ?; W" n
* w& X3 w* w; q7 @3 W! E, D$ K, l) ~- S) w- B$ Z7 w* u( z
“春节过后刚上班,就发生了这样的事情。”昨天,焦头烂额的许世强心情差到了极点。 ( m: Q, c H$ N' X7 S, f
8 {; G7 ]- u8 K @' D' @
! e4 Z* _* `6 E( Q) u
/ i: P9 d4 Q# P' J 许世强说,他上班才几天,公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔,我会尽量想办法。”他说,但是到哪里去筹这么大一笔钱,他一点头绪也没有。 * F' j! a9 i% g0 Q: L; I, ]
3 s& m/ o! q$ n! b5 y
: V; ?' H- Y S o, K
) S6 S0 R* D2 R1 P" W4 Y 长行汽车公司采取了回避的态度。昨天,记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理,她表示尚不知情,之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生,也始终拒接电话。
) T. M3 r% C; x$ V( y) E6 u. g
/ M) T* S# ]" j9 {$ y. y
: P' s4 w% j/ T% u
& d( E/ C# V- n" W8 C" a# a% T “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来,大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事,而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。 5 \ j4 q. W! u7 |
/ }; ?' y; e2 B' M* `( A9 j
1 K* {% h1 |6 J" v2 r" D+ I7 C" c* N) O9 g2 t* o2 a
“让我赔?那是不可能的事。我的车被抢去,撞了,我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者,对于长行汽车公司强行抢车的行为,他已向当地公安报案。 ' \7 ?( t' ?7 u0 m. Q
9 [' t7 N0 e M+ y( J) N6 X6 J- }6 b( V: h& n5 R3 z
: ^/ }! g/ f# Y. X. D* `
说法:
7 Y ~) ?# O- o- b7 v4 Y0 T
8 P6 g/ N& |4 z, C! }. _. |2 F% X8 N/ ~( Q2 k: {: }# f- m
" l2 J; k3 U: B8 v( Z 律师称长行汽车公司责无旁贷 ; `( S+ v' ^8 T$ ~' o
) |4 k- t8 v1 k
) ^) m- v7 U. p9 q
5 ^- o1 i' k$ V6 S “张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为,交通事故首要责任人是驾驶者许世强,但其行为属职务行为,应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规),长行公司可根据内部管理规定,对其作出相应处罚。也就是说,长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。 ( w7 T" @) }8 Z
3 f! N) Z5 w' U' k3 Z. Q9 v( M4 H6 C5 S2 Y2 C$ F
6 M/ |6 ~) p& i; ]2 p
郑承剑还认为,张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户,名义车主仍是姜华,但施军是实际占有人,负有法律连带责任。 - ]( y+ v* ~: ~0 L' c) ^9 W0 [) F5 @
D" D5 J+ f$ Y: P5 W
' `' f' {6 w1 ^5 _8 ^6 L' \# Y1 R( C5 Y- Y! s/ V
“如果协商不成,我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告,并申请财产保全。”郑承剑说,四个主体都符合被告的要素。 / X4 [. F! J; L+ @# k& d
* {3 E- Y6 y9 k2 _, Q
7 O6 c* ~) M" {, g- Q" e I6 k/ Z# o/ S8 A" P5 ?
“这一事件中,长行汽车公司派人强行将车子开回杭州,是不合法的。”郑承剑告诉记者说,车子断供,银行以及担保公司可向法院起诉,拍卖车辆。强行要回车辆的做法,稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到,目前汽车按揭担保行业中,普遍存在这种违法行为。 " W$ Y+ r% i2 Y0 E* D
. y$ r" y: r) e( V; |0 t4 O8 r( r! S& ], ~ e! D- V$ a
: T k/ {: c0 `! ^6 S 截至发稿时,记者从许世强处了解到,交警部门已通知他,近日将对此事进行调解。本报将继续关注。
|