下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 3052|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-20 13:28
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-3-15 00:04:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    " U( p; N8 u4 Q( A, Q% W - ^% }8 k, t/ J

    <黄昕 制图


    & H" b/ J o" d: e* \7 A5 K6 X 1 X; E" c) ]* ]0 H$ {3 c. s4 }" p. S6 a, O' I, K7 ?9 D" ]2 C 2 v( J# C% i+ \4 P

    事故索赔关系图


    7 v6 L+ i3 N1 N* v% `0 U1 ^ # H9 r0 _5 K! \ r" Q 8 V. C& \7 W4 J2 g% W$ _. K" i( g0 ~) p# B0 q. Q

      2 m: N! Y* F9 a( Z2 p * ^" w" B+ ~& r ; O: i2 n% A6 n0 c+ |' j+ C$ f 3 ^- S: s) s7 X4 N9 S/ o 昨天上午,张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上,神色黯然……


    . W) Z6 o5 J% z# g& m& [2 J' I5 h% q0 A q) E( h' F; ~% N4 @- T5 n- ^+ P1 w" u5 T2 `' a

      张琪,40岁,杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午,他驾驶着奇瑞SQR,途经之浦路麦岭沙村道口时,与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙,他却因颈椎和左手骨折,躺进医院不能动弹。


    - }% d$ ` W0 U# T 0 V6 z7 _6 [5 W" V6 w7 J2 u0 } }! c3 ?$ y5 n/ ] 3 ^/ F- B% h0 S6 d# C$ _ M0 N

      张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为,既然肇事司机许世强负全责,就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是,他万万没想到,许世强并非车主,而肇事车辆在事发时已脱保5天。


    & y4 w- N8 @/ I: X1 b1 S 4 j9 r% p" h5 v. c) z" y. @. l* P9 t7 t7 P3 l' w; A6 S ) r5 B) o4 [0 Q0 F# a* C& T C9 @

      更让张欣感到不可思议的是,车主早在1年前就已去世。既然去世,车子为何还没有过户?许世强和车主又是什么关系?一番打探后,张欣发现,他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷,陷入了索赔无门的尴尬境地,他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。


    / |8 V8 Q/ _: u' ~% s . r: X/ Z2 F6 n9 p 3 ^2 @; u. O; a+ U. K- I6 q # e6 s/ {8 ^5 e* c9 d Q2 q3 [

      索赔:肇事司机并非车主


    6 r. C2 ]# f2 G% ` ! H- p9 f4 I+ z- i0 m# t) x B7 S/ ~" k8 G Q $ ]/ z- T# u9 S! T: \' d

      由西湖交警出具的交通事故认定书认为,许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路,行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中,因许某的行为过错导致交通事故,故许世强应承担全部责任,张琪无责任。


    ; |) i6 g$ \8 m $ ], j* M4 x5 c2 D3 L5 W8 k* P- ~ 6 _2 q, N' l, ]/ @# ]1 I9 ?* U! g+ o' ^! U. R, X

      事后,许世强来医院看过张琪几次,主动承担了1.85万元医药费,但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他,对方一直声称“实在没有钱,正在想办法凑钱。”


    5 m9 J8 `0 ~' Q$ r / `! D9 A! P# ?5 z9 I) y& L+ U t) p( k" D ; x4 t1 X$ `( r$ Y q

      买得起帕萨特,怎么连几万元的医药费都掏不出来呢?张欣心生疑窦,突然回想起一件事情来,有一次许世强和朋友来看张琪时,他朋友曾说漏嘴,说许不是车主,只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工,那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。


    & y4 r8 X; C+ h6 Q 5 S! B- `) U6 v: ~, p" _) D5 P: t ( Y! ]% W% K: c

      这一事实,张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工,受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。


    ( E4 D6 C$ G# n0 N5 G' ~4 F# V& }( I/ Y- {% ` " k+ x; H% |$ x( l# L; a m6 _ 6 B. B% I- A& J0 W/ G* B1 i

      追寻:车主已于1年前过世


    J1 p3 I( I/ w6 Y# ]/ O & o5 ]3 A( W7 V) f 6 |! x/ M$ \" _1 t/ Y3 ?9 ~* P D6 p) J; Y- W

      许世强还要赔多少钱?张欣算了一笔账:医药费估计要6万多元;车子损伤维修费两万元;再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用,有可能超过10万元。


    9 F# a/ J6 q8 I @* v" G7 D + J9 L% e( I: b; [* A . O7 a# S8 q' r# w7 s: q' w: t3 ]: N& @) A# q" ^3 U

      本来这种事可以找保险,可是这条路却被封死了,因为事发5天前,车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责,保险公司不用承担赔偿责任。


    7 K7 F) P* b: g% e* F , t9 Q4 T+ w7 p9 y; B/ S* W* B1 I$ B7 B, Z ( l. b2 b2 V# _% L, j( P9 m K

      记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一,他的回答是:事故损失要由全责方承担,若已脱保,就要由驾驶者或车主承担。


    ' k6 B) o% A* T' V8 I3 b % p+ R5 \1 t, D8 u* Y 9 X- e# T3 p) a. ]1 i1 Q ) d" t! f# q6 ^! }# R

      张欣只好找到施军,就是被许世强抢走车子的所谓“车主”,金华人,从事建筑行业。可奇怪的是,3月9日交警出具的事故责任认定书上,车主却另有其人,这人叫姜华,也是金华人。


    ' \6 @, P0 s- ]% O/ e7 y0 t' I8 n ; g! Q. O k& a3 k. J4 S ; j( f4 ?3 m9 Z( Y3 _: ?9 Y9 `5 H5 s& ?+ R, a

      施军告诉张欣,姜华1年前就生病去世了,姜华家里人把车子处理给了施军,因按揭款尚未还清,还不能过户。所以从法律意义上而言,车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说,我都快绝望了,总不能向一个死人讨钱吧!”张欣沮丧地说。


    - c7 j* A2 C; Y! J. U2 n * w9 q2 n/ N$ V3 R* b- C+ F1 G. m- O 0 j$ K a# F* r9 A

      缘由:按揭购车断供引发纠纷


    & |3 l- K1 E8 \ / _2 j+ ~. i3 H1 L8 P3 \* {, T. w2 ~4 X1 _1 R7 W8 G * E+ L3 K) S: a. E( L* U

      经过多日追查,张欣终于把整个事件搞得水落石出。


    / h. X. j7 C2 L/ b) s; E # u: h. @1 d9 z4 U2 V- x# H# S+ b ; x' s6 F" j. \) Z1 | 4 C: e) a6 h) ~2 L/ C

      原来,姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特,当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司,提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行,贷款期限三年。


    ' F" o& ^. h& b: G: `: g ; G6 Q5 k& R6 U ! O+ \% J- ^; M; V8 z' h! ^6 d* L0 l$ l) M1 d/ N; _

      哪料,2008年初,姜华因突发性疾病暴亡。随后,姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特,“处理”给了施军,并由施军继续还贷。施军还贷数月后,因经济拮据,从2008年11月开始断供,尚欠2.2万元未付清。今年2月6日,车险到期,施军也没给这辆车续保。


    0 p" T+ a+ B; o* r/ X0 E0 U & A) ~1 s1 e2 p/ \) O1 v" s/ t& f3 R # H& H! e% U: N" j' j% V- g$ W4 j! v5 |* b7 o: |7 K! V

      承担担保责任的长行汽车公司找到施军,决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣,从施军手中“抢走”了车子。


    * V+ ?2 Z4 j7 a, m9 q9 \# [- K : N8 M: A# o, W+ w7 B6 A+ a / \( H( D Q! ~: l2 l+ l* ~8 z7 n; v1 G0 ?

      问责:


    0 @/ P8 a+ m8 U0 J$ b 5 s4 a' I: V3 M t' ~0 G* v q5 w& E1 I ) ]" \1 T: F' a K/ \+ p7 g" X

      事件相关方都称自己无辜


    $ X# E/ {, E+ z # ?& X: k q1 ]) G$ e8 d1 N6 ~6 e: U* h; D, P' t2 u # n+ f1 m# B! Y& _8 n* o

      “春节过后刚上班,就发生了这样的事情。”昨天,焦头烂额的许世强心情差到了极点。


    4 t6 y4 G( l& I; p7 Z" J# i4 H+ [+ h/ n- e 6 a/ i" u9 V- c& n# i$ E " G; Y5 I4 A$ G. H

      许世强说,他上班才几天,公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔,我会尽量想办法。”他说,但是到哪里去筹这么大一笔钱,他一点头绪也没有。


    . _% V. j2 J% t& I* `1 a5 S; w 2 ] Q c5 v7 m$ B; S5 J - ]8 x5 n/ H& c) k3 t4 ]- l1 e" ]6 ^2 i T

      长行汽车公司采取了回避的态度。昨天,记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理,她表示尚不知情,之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生,也始终拒接电话。


    ( l Y& x( H9 m) G1 I6 Y - F% e1 [6 g$ S% c0 T% q: k7 X2 b( X1 S0 L; K% `, h( r% o2 W % T8 q6 g7 m4 e4 t& _; _% ~ A

      “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来,大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事,而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。


    - U. }! z7 X2 y, a# G- V u; I. Q) v S \* I2 P( i# |/ p# E- p1 _ 2 J9 p0 `3 F. h/ F9 b, T/ z& w" V 9 B! d& P2 m& i# n( [( Z

      “让我赔?那是不可能的事。我的车被抢去,撞了,我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者,对于长行汽车公司强行抢车的行为,他已向当地公安报案。


    ( W* J( {8 f$ h2 G0 y! | $ M8 B, P& ^5 P8 ]! \ & P' t+ }$ s' k( i0 S, J4 }! [ 6 j9 p8 Q3 h _7 u

      说法:


    + y4 U) T! M, D1 A( D * M. v! J* [1 ` c0 U' P( m+ ^ ( u7 M) N" O2 ?1 a4 \4 V6 [3 I- W1 H* Q; ~6 C

      律师称长行汽车公司责无旁贷


    2 U' @+ y/ ~0 r- O! C+ D5 D1 O6 c2 T/ }4 J* Y. W ! b! W* w) J E) Z, b- g8 a 4 Y. M3 s, n. M, |

      “张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为,交通事故首要责任人是驾驶者许世强,但其行为属职务行为,应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规),长行公司可根据内部管理规定,对其作出相应处罚。也就是说,长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。


    % N$ [7 h- V, s& Z y$ b6 N$ c- |+ O1 f, q) b4 k/ ^4 q , C4 [3 o8 C" Y* b8 r+ M- w 9 U8 `0 B- ^8 `; J( q" S7 Z

      郑承剑还认为,张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户,名义车主仍是姜华,但施军是实际占有人,负有法律连带责任。


    / p/ A5 t# |3 u) H8 m# S ' R' G4 J* X. H. {/ R. x8 ^9 @0 k+ \: z) y% b6 O; p1 t $ @* Y, Y' x- e7 c

      “如果协商不成,我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告,并申请财产保全。”郑承剑说,四个主体都符合被告的要素。


    1 [3 h+ m: ]! E' Q& X $ X; {/ Y% l- c d9 ]% U8 j I1 D # a+ w6 Q1 I0 m1 f

      “这一事件中,长行汽车公司派人强行将车子开回杭州,是不合法的。”郑承剑告诉记者说,车子断供,银行以及担保公司可向法院起诉,拍卖车辆。强行要回车辆的做法,稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到,目前汽车按揭担保行业中,普遍存在这种违法行为。


    K* s( _( e9 c1 ` 5 G8 Z a" u: u3 I: m* w- ~4 t , c8 U$ J/ S J. g0 S0 T- J% H8 e: z4 j * N' v9 s+ M, b* ?

      截至发稿时,记者从许世强处了解到,交警部门已通知他,近日将对此事进行调解。本报将继续关注。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-3-30 05:06:49 | 只看该作者
    晕~~甘Q复杂~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表