TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-6 08:48 |
---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
<p> 最近在教育规划纲要公开征求意见的过程中,大学如何坚持正确的办学方向避免行政化倾向,如何尊重学术自主培养适应社会发展需要的人才等话题,成为人们热议的焦点。</p><br />. m, }% C* P( w- s& d
6 \4 e1 L X- y- e% R: G- P
" `( m; Z9 K# n# y2 F; K9 o2 C. L$ a% `7 g6 e7 M
<p> 是行政本位还是学术本位?是培养学生为主,还是教授治学为主?行政,学术,育人,大学应该以什么为中心?</p><br />
& z a, ?/ j' S7 N2 z/ p6 \' Z" a. W- H# n' o8 E4 B, x
! g& o# G- g1 z5 H* ^5 O1 e- q
; \) I" j- a$ z$ U9 S" y1 W
<p align="center"> <str> <str> <str> <strong> 优良学风是立校之本</strong></p><br />' Q2 ^' @ H4 l& T G4 ~
* F; T; ?* a0 T, V
, f3 Y1 v% }: l' P9 \
% D. m/ a/ P& G0 k<p> 过去大学被誉为“象牙塔”,既证实了知识殿堂的尊严和圣洁,却也有脱离社会的嫌疑。而今天大学与社会的融合越来越紧密,成为促进社会进步的重要力量,但与此同时却沾染了世俗化、功利化习气,被指为“大学精神”的衰落。</p><br />
$ [6 r* j; ~0 Q5 }! S! b% ~
8 I$ ? b& u- Y" E' B" }4 a1 y1 L1 u9 r& A* G
3 O3 n9 @( B( W: a+ q( h E" k<p> 这其实暴露出大学在适应社会转型中面临的角色矛盾。大学的角色应一分为二:对于学风,应固守“象牙塔”传统,维护知识殿堂的崇高和圣洁;而在知识创新方面,则应与时俱进,致力于解决社会发展中的实际问题。学风是大学的根本,根本问题处理不好,大学的角色势必会发生偏差。</p><br />) g/ N+ s; P" d& b. }
/ V# `* s3 Y; P" {: z& Y
. {& i: y1 J I8 ~( z8 Y d/ r; o+ `, U# ?% J8 N
<p> 的确,大学作为学术机构,要积极培养人才,要积极创新知识、创新理论、创新方法。然而,学术创新必须以优良学风为依托,否则不可能切实做到尊重科学、尊重知识、尊重人才,更不可能超越过去、超越前人、超越自我。学术创新更不能片面追求数字,产生了多少篇论文,获得了多少个奖项,设立了多少个博士点,而应遵循学术发展规律,以踏踏实实的态度探寻科学世界的奥秘。当年梅贻琦先生的“大师论”掷地有声,可是大师并非凭空产生,而是诞生于优良的学术氛围之中。因此,优良的学风是“立校之本”,是人才培养和学术创新的前提。</p><br />8 t) E7 Z1 W1 Q) Y8 q
% ]% ]7 h$ \% P& `2 g+ h2 r
5 u8 u4 C% y5 [0 j! {. b( L3 M
+ G/ j5 i: j9 S: b<p> 近年来,随着我国经济快速增长,一些大学片面追求“效益”,将教育视为产业,在一定程度上忽视了学风建设,结果暴露出一系列问题:浮躁、剽窃、抄袭、官本位化等不良风气,严重损害了大学形象。因此,当前迫切需要的是呵护传承大学最为宝贵的精神财富———严谨求实、勇于开拓的学术精神,减少严重干扰学风的行为,如功利化、行政化、数字化的思维模式,还大学治学之本色。 </p><br /> |
|