该用户从未签到
|
" s: E3 O" t. l1 H. [
* x8 e5 i* T# s3 G! a 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 . x* R3 n" S7 N9 I7 Q; H1 q
) d( G$ Z# N, N) c9 ?- T+ f- n8 {( P
W9 `& |, `$ r" p" a$ ~0 `1 T z
杨诗雅生前照(网络图片) 7 M' a( y# ^" h9 i1 b
; c; \" B5 ~, h: p5 x# ?2 m
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
; ?, W/ d1 i2 e/ O) Q6 j! s* k8 n& A ^8 c6 y8 g
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
6 u* s' d3 G/ F6 }2 ?: a4 |& H0 u! d2 C' \2 \
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
( ~& E; N- w$ |9 `/ N5 A+ H( d
" o- }; a2 ~- W7 L: z! N3 N+ P 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。
4 Q1 v; o! k1 \: \# S, Y$ |. h5 l9 r" ^4 w4 C7 q5 @# k4 D
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。+ N, W+ M' y, j) a1 V8 O1 ?% w
$ F1 X+ N- e0 C% Y$ z c 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。! `$ ~( z, ?3 D" H# h
0 A# b6 e6 \# Q0 y! Q8 @7 H$ W3 R 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
K& S5 q3 j* ^ G2 P i: _, z/ V7 a. Y. I$ y8 o; ^% S% D
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。) I0 v6 C* K/ V: B
- \0 P8 ]5 X4 ^2 c" L( _9 f) J
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。# ?0 Z' r0 [: H" A" z
- v: r6 O7 z$ l0 h& E
三点辩护理由想保命! f7 Y% L' V, r# r2 o, Z
/ F# J) A" R5 I! S- f" z 法院认定统统不成立5 o; c% X0 t# z
( ~! d7 f* J: N) t. N6 k) J
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。9 b2 x: k, W! w/ g, y
9 _7 I$ ]3 h. u" g+ f% P 1婚恋纠纷酿血案?: X5 V8 a2 A' x2 R6 k+ v
* R% _$ {5 ^+ v 法院:恋爱关系不存在2 x% M& O: P9 y. {; k! m f
. ?8 L5 z# }" y$ e6 w2 T3 {6 u- _ 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。2 k4 Q( f7 M: k% o
3 }$ X! V5 _; K8 P* @5 |1 r/ T
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。. S s! `2 u( F- F/ o* r
0 r& l; j! L" }" ?
2一时兴起才行凶?
) \4 A* x" u# a
# Z$ L( L7 I2 A 法院:杀人完全有预谋
0 j! z) b* f& c, Q. ~: D) t( V% e, @4 U' `# h0 y
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
9 L: E4 ]2 x" n6 F4 Q; A, g+ d3 Y% y( T& F9 n, ^4 J8 v
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
4 Q3 O' D# _/ ~3 k y: O6 i' z( A; h$ Y, ?
3被告患有强迫症?
1 y, T! _/ Q" }- e% Q. v! i- \& ~, u2 u% x
法院:不影响定罪量刑
( c r: X; T8 n, j2 V) c' i* d
6 Z* I4 g$ {) ?! I" y 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
7 [" V- Y, c" Q" b9 i7 V4 b
) K8 a, u; ^+ D- b- V 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。3 q" z x' ?! r' ~
5 `2 ^% s: {' d2 a% ~# S7 z' i
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
- t2 u& W( L/ U( p' f' G; ?0 _3 V( f; w" O; R2 e
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。0 {; U6 A1 E! R7 N
7 }- X; I% A9 g; a4 W+ e 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|