该用户从未签到
|
* f9 }. G4 D/ G4 A' r! y6 S, a
; N& h4 Z( B! O4 u! q9 ~ 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 / Y8 D0 @) W) |1 M, N* p; _
7 ^+ d8 D- z4 G) R5 z. Z9 s
4 |; f! h9 R! G+ ?
& l8 m% J5 }, d& T" i* q
杨诗雅生前照(网络图片)
7 H$ X3 g) N$ E! S, [! z$ J! {# p6 c G0 _, i9 }0 F! o2 ?; y- y
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。3 Y0 ^# H' e k R3 X/ y( A
4 X8 ^9 g$ k1 v8 N; {. y' B 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
2 A: b5 J* D9 J; t8 s
4 L$ K! f) {5 c 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。& F3 m/ ]/ f7 x- X" W( u- d, ^
; p: I- T- k+ f. {7 h$ I* s
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。2 i% A- ?7 ~0 r5 ?' r( h
' j+ D6 P8 j* L0 N/ z8 `
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。- Z* S' i/ s6 t* T
5 {* ]( A! Y- \! A
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。4 F: W. o5 p. `- [1 _
1 y! ] R4 V2 Z- a. r 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
4 O) r$ N8 b! C8 H
) B/ a% k, D$ S+ }% Y3 \) e 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
0 f+ i- L4 {% E Z: T* Y6 c$ M7 v4 @( }1 v3 S6 Z. |3 I
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。' ?# ~. N$ R6 D* N: h' H
$ A$ o& {+ r. F! V) f 三点辩护理由想保命
. B3 g! g2 c( j) z; S1 e+ t
9 q; g$ I, T$ l 法院认定统统不成立& ?: P: Y# P/ z2 j$ r
! j' H( ~% w+ K
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。$ m! x( o. i" D y8 u
3 C' B: p' G) S8 q! j
1婚恋纠纷酿血案?
4 G) E# W: b# E4 I- D4 n8 _1 Q' V( }& l( g7 u/ s/ Q& c
法院:恋爱关系不存在
' l+ |2 x4 p% Z' O9 ]# z4 e* T. x5 A) U0 E4 X
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。# ]) K( ]+ ?6 ?$ f( K# u0 H& H" l
( T# \0 q4 w+ w4 A1 M7 l+ K 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
: _0 x8 y0 M& d1 o- U/ \& c" D+ P2 B' b
2一时兴起才行凶?# L2 M3 U% C; q% n! v, o/ P0 t
7 j/ r6 A' L+ K 法院:杀人完全有预谋$ p7 A9 {7 r3 |
! j! |" Q+ ]* N# ^7 k2 f
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。: n1 ]6 P q& C( h8 n# M o
& V7 \2 {, H9 e; C% [ 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
8 d/ t# y/ L" V: _9 q; Q, g4 P' H* q4 ]/ t3 I* Z* ]& ^7 j
3被告患有强迫症?0 N5 h% b& O0 M0 r( `( u9 x
- I* b- ?; }* P, I# o
法院:不影响定罪量刑3 X. [! O! o" I( P" m( Q9 Y! U. |
5 l- r! |7 l' g7 }( n. n7 j8 X 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。+ a6 X6 t, P8 }* \6 k# c
, |9 [9 T7 Q8 X3 o2 Y0 H 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
0 t0 B V$ @* X% j% s- Z% a9 q) W6 ]1 q9 V8 W H7 j# Q
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
- |' A8 N/ c% x, m% {0 Y. n) u$ h! ^) u7 [
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
2 B# j2 T; P. I* u) n+ d+ P# H* s1 S# r0 [
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|