|
a; v6 b9 h! K% S' A
$ g2 O- J( _4 P L8 x7 o0 X- x 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 % Q, U. A( U# C, H
% w# G' ~% p3 X+ u A, `8 L; N% Y( y
" v1 w- @0 x4 f4 y4 V( _/ v
- ]2 z: {$ q" E; b5 ` 杨诗雅生前照(网络图片) . [. H0 ]) ^, ?+ j1 O+ y
" d3 _2 G2 H2 Z8 D/ h
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。% X2 u9 b; j* ]2 U
1 Y! i, @/ [1 R4 Q
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。% ]1 k+ ~1 ~& {' } H4 D2 \
$ k- W0 Q, S+ O( X7 A/ s
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
: X# x/ b9 ^5 K9 V- b [- h
, z/ t" L$ r2 D8 s) A3 \ 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。& y2 B+ ?! u, O0 u
6 A; q( ^7 ]" G; z/ W; H- t
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
0 @( f* J1 _( S/ J! H6 F9 `7 T) ~0 W: e* V6 \ o" G1 n
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
$ V( P6 R. l, Z- a& l6 X
2 [( f# Z+ [# o# @' i4 u8 D 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
3 v3 i2 w8 t8 x0 j0 J7 F: x6 R g
3 x6 p F) U' N$ X9 f$ q 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。/ f& T- U, M0 h, ^% F$ ?
* _* u: x: e# a4 r& j4 n
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
6 Y: M- W) C, p9 Z, X, b2 `: l
( B7 l; C- u3 l, r- D 三点辩护理由想保命
/ h, @4 B) {+ P/ O8 k8 v, E8 B# q* y: _( ?5 E
法院认定统统不成立
K+ P" T) K+ n
+ N: w; b8 _6 L3 v6 I 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。7 A& n; |* |* |9 x% {; @
$ x+ ^* n X6 I4 Z
1婚恋纠纷酿血案?3 v k; q0 m7 o
3 b) o& s( W" a0 ~: X5 L1 P) s 法院:恋爱关系不存在
4 Z$ ]; b% R& D* {) ~2 W# S+ a; r2 U- A
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
4 L% D! [/ l& Q) k
, P j8 g' @/ V. l M+ `# Q5 x 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。" Z& K- x; s2 {- }# P5 U
+ v: |- b) G/ @* G 2一时兴起才行凶?3 A) o' E# j$ E3 V6 Y3 E
$ k9 {7 G+ C6 _; r: r9 A; {7 p2 p3 s
法院:杀人完全有预谋" l5 T4 x3 i4 k# s
& K1 |0 H$ |5 k" K* P3 j) P4 q$ c
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
0 b9 }+ s3 Y$ n- E/ N- E. w2 u9 ]# L' K1 k% K8 G
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。9 p" M5 A; y' ?* U# M3 S" v* H9 e
" f( y, X0 v/ f- A& \. P6 `0 F- y 3被告患有强迫症?, i- V+ s7 k. [3 \! O' p
, t; X& w7 v1 z" [" H: T! f
法院:不影响定罪量刑& P4 P4 ^& o3 L, `. @, x
+ K" f0 A% ~8 ]5 v p( ~ 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。% N, L( F1 t% K4 h' T
, z2 H% ?' E4 \3 R+ ~& D' | 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
8 D( D1 \) y% }' p% s' l V( c& b5 A- E
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”9 o& h7 L* f% Q& L) `/ X9 x
: u4 w8 Z0 a! X1 B8 h- b0 E 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。7 Z7 {2 _, l7 d4 H
` q+ n+ K! E1 L4 I4 t N2 G 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|