下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 5140|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

网络实名给我们带来了什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2364 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-11-13 11:02:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    播出时间:2009588159

    / K6 s" Y* Q1 Y6 B

    节目标题:网络实名给我们带来了什么?

    % f- L/ y5 g1 C

    节目字数:5500

    + R: r: T E3 a

    节目录音:【0508网络实名】共11段

    8 M$ o+ b/ O; P# n

    节目撰稿:余昌伟、徐璠璠

    5 w4 r* M' w& d; H9 L

    节目主持:赵伟雯                            

    % e6 r* D' e2 p# t8 `, {: Q6 Q3 Z

    责任编辑:陈宇春

    ; Q. T% W! p( @& i1 Q

    节目监制:陈吾升

    : a( A k' { @# \ k

     

    " u5 D- `7 ~7 S

    0508阳光提要带】

    P, L/ V7 y/ `5 M

    不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(58)早间815,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。

    + I$ u& A# Y4 r# Q

     

    0 t9 c' t8 Y, ]! b

    0508阳光宣传带】

    " G9 L/ ?* c) v4 T4 e: K6 K

    杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。

    6 z3 y0 i" O& {7 ~3 G! E2 d. y! {

     

    ' Q* u0 v. d9 @& f# g3 H

    开场曲:阳光行动独立调查
        阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88FM101.6AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动独立调查》节目。

    6 |% R" c+ Y# r7 A

    上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年51日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。

    1 d7 d7 Y6 T7 ^

        在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话057188110110与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目

    1 S: @) c* n4 P3 ` w3 Z# B( ?8 r

     

    $ z: t7 \8 t$ U, X! h

    0508阳光提要带】

    9 ~8 P j; W4 g" J) ~. _

    杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年51号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。

    ) K0 g e4 R: @* t. M; j) s2 s0 S

    根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。

    % B, P1 J% Z; x C* [" X K

          而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。

    & d, g4 `$ n0 k& K

           对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。

    5 ?" P7 X( a+ @2 l! W& v6 O) ^

    这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。

    1 `* Q+ V+ V* H1 p8 {

    0508网络实名1  132

    - x1 b" J8 d% w$ h

    一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。

    4 ~$ ^4 _, Q; `( h$ p4 M

    二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。

    ) r$ m2 H a& x; I/ `; _

    三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。

    5 O. J: U" x0 s6 C) h

    四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。

    6 T" m0 C8 [8 n. N; h) \3 |

    五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。

    3 R: {/ p! @: P; i$ y; \: |, Q l

    六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。

    8 ?( ^8 c: ^* C- w( Z8 B

    还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。”

    - U9 s @( M5 R1 m! N

          不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!”

    ; t( o4 R+ L) B; H5 |" B9 O/ b8 _

    还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。

    3 E k2 B3 _$ P) |" Q$ y, r

     

    - \( i, {. }. ]

    (宣传带)

    v0 ^4 D! A, T) C% X

    除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。

    6 m; @: V) P/ A6 P1 H( x9 n: C

     

    * Y& d( C z" V6 h- n, L

    “爱杭州”论坛的负责人先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到: 

    @! O% N& G, U, e

    0508网络实名2  17

    $ E- e# [, f. Q7 W

    其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。

    . \. Y. d, q* F# L; [7 t) H

     

    % r: r/ w' B H9 y+ W

    杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。

    ( Q) T. L0 G4 G* u6 L7 m; m

    0508网络实名3  48

    ; K. _' X! q7 B5 u' X7 ?: m

    这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。

    $ E) g; p( U Q3 W

    我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。

    ; ^: s5 c* n8 q7 q+ E: J

     

    % w' j0 j- ]" r2 Y

    0508阳光宣传带】

    4 F. ^2 R6 e/ C) T, P/ x

    网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。

    5 Z' A8 K$ p3 T7 m" E T; v L- D6 p

     

    ' J. k& V d" A* D8 e- D o$ ^9 c! q

    浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。

    ) |# k4 i. a4 g. @4 B6 u

    0508网络实名4  24

    ! n& \& J2 S8 e- ^: g

    这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?

    7 t$ k, |5 \; c9 Y5 J- L% ~! d* @2 W

     

    : R g& T! I& D

    国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。

    7 B1 {8 V$ b3 m6 x

    0508网络实名5  40

    ' p5 ^1 O4 t8 }' j; l

    我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。

    ! B0 @1 q3 x) P4 I2 B; ]6 ?; ^

    这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢?

    & Z5 v! @' i% i. u& R% F; l t

     

    / A9 H# P4 x3 F6 B1 F$ Q, z, G

    吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。

    5 H1 \+ A# m$ J- L

    0508网络实名6  29

    9 m+ N9 R- o# g, O* F1 k3 c

    不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。

    6 x( A# y' `. j0 ^

     

    1 c5 \: G/ Q0 m! N

    国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。

    3 H* n. O6 [; A! s$ t

    0508网络实名7  30

    , V2 N1 A- s9 t

    怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。

    * m5 ^/ b2 _( K0 o

     

    5 P6 q. u( e7 D$ e

    0508阳光宣传带】

    # _ z6 [, D3 Y* D

    既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。

    5 i' U+ K' ^7 T. j+ y. o

    近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。

    0 ~% F# q& D. r/ u8 ?

     

    ! N7 Z2 e* z9 W' S$ o& F. L8 }+ J& E

    国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说:

    ! Q0 @( n3 e) Q6 K8 P0 g

    0508网络实名8  35

    * E. {' S/ o4 a3 @6 {

    因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。

    7 s1 |9 j/ ]. H4 \

     

    * B, r1 V7 \/ D0 d

    浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。

    2 ~9 g N+ r8 t8 C* x. a4 P& n

    0508网络实名9  26

    ( R4 ~& k0 S& i' f+ Z0 q+ _9 Z* q1 F

    我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。

    8 w7 f/ A" h. R' W2 C: M, d: | n

     

    * _* X* [2 V0 w0 \7 J5 k v" F, g

    国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。

    # N$ O3 U/ S& P

    0508网络实名10  47

    7 J" Q6 _7 U) z

    问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。

    ( a6 Q- h# D$ \ n

    我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。

    " j3 J4 G* O+ O6 M1 |) |, @

    对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。

    # ? Y. q5 F7 p$ X" Y

     

    / q: w! J: d) f0 F" e/ v

    0508网络实名11  34

    $ d; E+ p2 U; P+ z: A

    全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。

    % A" i1 d, M" P

     

    # w+ ^4 \7 J" }# n/ U0 L

     [评说版]

    ; V3 h: a$ ?5 M, z" P# U

    节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话057188110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。

    5 ^6 K/ r( _3 U5 }* d

     

    9 C6 _2 \" E8 b7 _' h4 O( I3 L

    [稿酬版]

    1 e, [4 Z R* I8 M

    据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。

    ) _5 M1 b. @, D# L/ s

          不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。

    4 ^/ J1 l2 n# j# d% @/ `

     

    9 H( }7 S( i3 B

    其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。

    5 f) ~( g' C8 v4 W) P3 d, T

     

    , k4 H. e+ r+ k- `, X, x' _

    好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

    该用户从未签到

    8
    发表于 2009-11-18 11:52:22 | 只看该作者
    杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。+ P/ b) g; G/ e( k. r9 n6 ^

    + e; ^) Z+ B  |8 D, r8 h【0508网络实名3】  48秒$ d, _% h$ m* n0 d
    ; J5 D8 R5 V- j' k* i+ b, t  C; e
    这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。
    2 L+ \6 i8 g( w( C4 {* T; K2 U4 E* S3 g
    我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2009-11-16 11:01:55 | 只看该作者
    其中有一段是采访我的,仔细看看
    ) {, ~* C  P2 ?9 \3 h煎饼 发表于 2009-11-16 10:51
    用实名就不好玩了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2364 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6
     楼主| 发表于 2009-11-16 10:51:00 | 只看该作者
    煎饼发的贴,字都那么多的* H- z/ {  v7 j! c2 @
    咕噜 发表于 2009-11-13 16:49

    % O  M$ M( M( J3 f3 N+ L. k6 V
    " M  {/ {5 I+ g0 h. R% ~1 E其中有一段是采访我的,仔细看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2009-11-13 17:12:32 | 只看该作者
    不喜欢实名
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4
    发表于 2009-11-13 16:49:19 | 只看该作者
    煎饼发的贴,字都那么多的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-3-29 13:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3
    发表于 2009-11-13 15:24:24 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-11-13 14:10:08 | 只看该作者
    Only路过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表