TA的每日心情 | 擦汗 3 天前 |
---|
签到天数: 2339 天 [LV.Master]伴坛终老
|
乐观者和悲观者都喜欢把上世纪60年代的日本与今天的中国进行比较。乐观者表示,这一对比为中国提供了一条通向现代高科技经济未来的坦途。而悲观者则提到日本上世纪80年代的资产泡沫、以及随后的崩盘和再往后的“失去的十年”。! k( f/ T" k) K6 I
; l* }# I% f. J3 |9 Y+ F7 z4 L* N近日,MF Global的尼古拉斯•史密斯(Nicholas Smith)发表的一份报告站在了悲观者这边。报告题目具有煽动性,叫作《咆哮的血汗工厂》。他告诫我们,上世纪60年代日本的状况远远好于现在的中国,主要原因在于一点:教育。
& a$ s; R8 c! u/ s7 [0 `( |* M7 F5 K% r; ]
中国大学每年培养出数百万大学毕业生,这一数字令西方世界的政策制定者触目惊心,但史密斯并不关注数量,而是关注这些毕业生的素质。以工程师为例:# o: P* k/ m5 @. O) ` e' ~2 C( L
$ l6 Y2 F) }" s* ?! X! J5 W中国教育系统培养出的接受过合格培训的工程师数量太少。麦肯锡(McKinsey)在2005年的一份报告中,对中国即将出现的人才短缺进行了调查。该公司采访了在低工资国家负责招聘的83名人力资源专家,而后得出结论:只有10%的大学毕业生应聘者够格在跨国公司工作。难怪在华外企会抱怨人才短缺。
& ^4 n" h' w" S3 w3 ?) a
6 W! o" @9 q+ Z& m7 \; @对于那些找到工作的毕业生而言,还有另外一个问题。
! ]; b4 e" s4 ] I; @3 T8 I# C4 V" r% H0 u
新近毕业的大学生,薪资水平甚至不及技能不高的农民工,此外还有100多万毕业生仍未找到工作。这表明,教育系统令人遗憾地辜负了为教育子女辛苦攒钱的家长的期望,也辜负了整个中国经济的期望。
) ?' t- _, y# Q! j3 H
+ V) X1 |9 ]. N4 ^) r史密斯表示,凭借可追溯到19世纪末的教育改革,日本为本国高科技行业奠定了基础——那些改革帮助提高了入学率和识字率。相比之下,中国今天仍受到文革遗留问题的影响。0 H+ |5 w) v3 \0 b) m U0 W
6 Z5 d5 f+ O/ `( A% D
这些影响不仅仅体现在行业高级管理人才缺乏,还体现在大学的领导与辅导质量方面。中国政府最近的一项调查发现,在中国六所顶尖大学的6000名科学家中,有三分之一承认有过剽窃或直接伪造研究数据行为。
$ q3 q' \' Z6 R5 G' e: _. j
0 N, X( a, B* G: ^: [3 A( N正如江学勤在《中国式崛起之路》(China Power)中写到的那样:
/ `! R* Q9 I3 `0 H& z. {4 [4 k, k8 U2 T
' E/ i5 o# G" X只要共产党还把控大学,它们就会继续沦为政治官僚机构。在那里,教授们更关心的是为某些官僚的议程服务,会有越来越多的人认为欺诈“不是什么问题”。' Q, ^2 N$ `+ L J+ G2 z' T* ] t
8 f L1 @0 U$ ]/ @4 e
那么这一切的结果会是什么呢?, c9 S* c: F9 c# ?, F+ l5 J
Q! l- O* ]: H9 D史密斯表示,从本质上来说,中国不会走上日本的道路,它也不可能一直维持出口驱动型的经济。薪资肯定会上涨,增长也肯定会放缓。他报告的摘要展示出一幅令人沮丧的画面:- f0 K0 N2 E: K) D9 l' Y
8 e; V% t+ f( r& V* {/ i( u+ u(中国的)增长是以牺牲薪资为代价的,不满情绪在一些有失妥当的骚乱中逐渐浮出水面,这些骚乱令日本企业对投资感到担心。由于人民币盯住美元,中国的货币政策就与美国的货币政策紧紧拴在一起,这已然导致令人不安的资产泡沫,让人不由得想起当时日本是如何被挫败的。
5 W* V# j1 {$ G( D, ?' j
8 w3 P+ B8 J4 w. t( o未来两三年,中国的经济增长很可能会放缓,这会打击中国民众的预期,同时对国内稳定及中国与邻国的关系构成严重风险。在中国投资将不再是一劳永逸的事情。
/ l* X# d% F/ l6 S; v4 Y/ i8 \
% s! S5 B/ Q: N译者/梁艳裳 |
|