该用户从未签到
|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。1 B0 c3 d4 i N( |8 e$ q' ^: U& n) S
7 |* A$ |. \, @) t1 _, ^$ Y “解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
, Q3 p. _8 W3 e' G6 m9 H9 f$ {2 P7 J k/ ^: q9 F2 ^' e' j
1、解释的态度应端正
' A# F9 W2 Q3 _; n6 j. j. S
8 W" y2 P% u" d& y% u
% ]8 Z; m3 G8 Q" P" \" c2 m8 v考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
l! x2 Q+ Y, C! g- r' k7 n: X# O. |* g; p/ a: C9 V
2、应适时收尾& `& a2 u+ h% E5 e$ }
2 \) ~# {6 b: z) Y# ]; Y4 y! \) ?+ x+ t
当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
+ }# p- W- Y9 l
1 L# H4 f5 Y7 g0 X3 O: |9 c 3、有理有据; I q& t$ J0 H4 s' x, Z3 X
% q3 A) B" I1 u3 U* K9 O# P5 D5 x4 x0 Z
" Q& d) o1 G0 N
解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。
; [# D7 U0 d6 \
. x: ?% r6 P+ { f; ` 4、实事求是. V# J2 \! k. R8 z
* d% s* ~: Q8 l6 A+ P
, T! w0 I% S4 @2 B
解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。
1 X @% H. S( I8 L1 B' E( r. ?4 `$ r/ b) z& g( Q& w; R6 u
5、承担责任
& x# q7 b# c' j7 G
; o9 D8 b; ]# {. l7 X4 b9 G, Y* Y2 ]# A' h
当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。
1 v* _9 a4 ~6 F6 `6 J) T+ {; q8 [0 K8 b% K: w4 X7 a6 Q. _4 B
6、间接解释
$ U2 E5 w8 J |/ a* `
8 `; w% M3 E y* Y+ y r/ C6 P' F0 [( \3 F% v
+ L; R0 ]4 Q' p" W即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。& ~+ a' ~% O i. t: X
|
|