下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 3020|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-20 13:28
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-3-15 00:04:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    4 e! [1 e" B$ H 7 A" l( \+ y8 Y: f

    <黄昕 制图


    # u' \& f6 M, F$ a+ Z5 |, ~8 i, `' h: ]) n! W 5 ^$ o' ]/ h; K9 @) _ ) `" \% r$ S& T

    事故索赔关系图


    * f* e; v. U* z _& Q1 l, N( v, e! z0 U/ E5 o2 j3 A# T ) d5 D: w, ~6 v0 M* `- S2 d) R/ \: [6 w" {$ A4 C# M

      ! }* v, u2 H# e0 h + m4 g/ M: q# J0 @2 D# Y1 |: r/ j+ D3 M8 j- d j ( j6 W: g4 y% i8 m+ H( x 昨天上午,张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上,神色黯然……


    ( G+ L& w7 ^: m! B0 i, F9 n1 P" f# c " a$ L! s2 |& Q& j! b) i [' n+ C2 x$ l

      张琪,40岁,杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午,他驾驶着奇瑞SQR,途经之浦路麦岭沙村道口时,与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙,他却因颈椎和左手骨折,躺进医院不能动弹。


    9 }6 N+ @# X/ `3 w( @2 f4 B ) ?2 P# H7 A3 N: ]* L& e, v 1 Q" R1 G* L) Y4 O! t( r ! J( |0 k8 R. V( {4 w

      张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为,既然肇事司机许世强负全责,就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是,他万万没想到,许世强并非车主,而肇事车辆在事发时已脱保5天。


    4 z- } a/ R- C' ?5 E- `4 b7 A% B - Z+ T; d3 O7 B& X* o $ O+ G; h8 W7 A. q9 q $ [6 u6 g [$ m4 q$ \3 R2 V) X, g/ r

      更让张欣感到不可思议的是,车主早在1年前就已去世。既然去世,车子为何还没有过户?许世强和车主又是什么关系?一番打探后,张欣发现,他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷,陷入了索赔无门的尴尬境地,他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。


    ' O8 Q# w+ [: m @. b 7 U# J- r* }0 R: [% S 9 r- |& C: N+ O( J/ o) @0 P) M $ {* k- f" v5 w2 r' N

      索赔:肇事司机并非车主


    " M* w2 e" S5 ^, Q! a' ~( z7 c# Y/ x! o2 V - U9 f/ q& q; }/ f& `, Y" M7 ^ / y N; _% j4 E$ w* q" m5 |. x

      由西湖交警出具的交通事故认定书认为,许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路,行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中,因许某的行为过错导致交通事故,故许世强应承担全部责任,张琪无责任。


    " p$ j- @& ~8 }+ K$ k4 l: X# W- E+ l 8 J s! f! Q0 t0 w5 U! Q 6 I: ?' C5 _: C( i0 J

      事后,许世强来医院看过张琪几次,主动承担了1.85万元医药费,但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他,对方一直声称“实在没有钱,正在想办法凑钱。”


    ; y- f1 z# t8 i% M* J8 n q* A 6 o; L) v4 |! a$ ^ 6 S4 u9 M/ X/ |" Q3 o& O9 D 3 }+ C9 t( Q, [% @

      买得起帕萨特,怎么连几万元的医药费都掏不出来呢?张欣心生疑窦,突然回想起一件事情来,有一次许世强和朋友来看张琪时,他朋友曾说漏嘴,说许不是车主,只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工,那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。


    " O9 x' `; A# r7 t, v1 a" O' s $ J- W8 ~- i g* {' h( ? " U3 }% v/ c' z9 H' |- p9 t 6 @4 g/ z A& f6 c0 V" P

      这一事实,张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工,受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。


    " K( ~& | K' J B # c0 s$ l5 O% @: S4 E8 A5 g9 o. E4 b5 q B" i0 q) o2 x" i8 |1 T% ~9 B/ j9 h

      追寻:车主已于1年前过世


    . E7 l$ k! E; ~7 i # Z1 H9 p9 ~/ | % Q b4 h! @2 E& E" \& E" ^5 v* l - M6 N' e, u1 B% R

      许世强还要赔多少钱?张欣算了一笔账:医药费估计要6万多元;车子损伤维修费两万元;再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用,有可能超过10万元。


    p& |0 O" H, Z; X0 C( n $ t0 @* _% U$ @) e8 H9 A1 _: B& N2 o; s3 _% }& U" s6 S * w! v/ v1 Z, l

      本来这种事可以找保险,可是这条路却被封死了,因为事发5天前,车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责,保险公司不用承担赔偿责任。


    1 j, v' ~# C; }3 Z4 m& ]' g) u1 y, [5 U& Q4 T$ }5 t3 `; m1 x 3 `7 q4 R' B& z6 c8 O # |- e& b3 u) g V; {3 t2 Y

      记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一,他的回答是:事故损失要由全责方承担,若已脱保,就要由驾驶者或车主承担。


    9 v0 G+ C" p' \' u) J7 [" u, q : [6 c: A9 D: G" o$ v; k B 5 U: f! L+ O! ], `1 C- Z: b6 d1 P7 V k* z3 Q

      张欣只好找到施军,就是被许世强抢走车子的所谓“车主”,金华人,从事建筑行业。可奇怪的是,3月9日交警出具的事故责任认定书上,车主却另有其人,这人叫姜华,也是金华人。


    . _' D4 ], W! D1 x0 M% C3 q I! o1 M" c! i3 ] % L4 i5 t8 Y- \, O! ]: P# V( t1 o9 H& q: K. d9 D) q

      施军告诉张欣,姜华1年前就生病去世了,姜华家里人把车子处理给了施军,因按揭款尚未还清,还不能过户。所以从法律意义上而言,车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说,我都快绝望了,总不能向一个死人讨钱吧!”张欣沮丧地说。


    8 O, O; Y. U* F! ?% n 1 C% O9 H# |2 C4 Y) O+ q" B- n5 C& D. p ; n/ |) L. j" }- b, f

      缘由:按揭购车断供引发纠纷


    0 f7 }7 q4 ~" ?* C5 t, s$ J+ ^& K3 W& a7 Q% ]: a # C G/ u$ s& K, l% X 8 m' Y8 Z$ n% ]. T' q1 |- H

      经过多日追查,张欣终于把整个事件搞得水落石出。


    2 U- o/ K/ B# N' w- S6 n# c" r! l- z8 W" d4 Q7 J3 E+ S / K" L; K' M" a; y: A1 k ~0 Y1 R$ a 0 i' Z! ^8 `- n6 c! D" W

      原来,姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特,当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司,提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行,贷款期限三年。


    ' @! |7 s3 c/ r" L1 \& z/ p ( e( w9 t2 a5 j6 o% ` % L3 {- C# C" V r2 X) J& w: ^! K' g2 C' g# R8 y4 f9 o

      哪料,2008年初,姜华因突发性疾病暴亡。随后,姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特,“处理”给了施军,并由施军继续还贷。施军还贷数月后,因经济拮据,从2008年11月开始断供,尚欠2.2万元未付清。今年2月6日,车险到期,施军也没给这辆车续保。


    6 g" }* ~( s$ y. ] 9 w3 N% j4 F" N B. @ p+ U3 C+ B x j% R, N- f ~" c/ X+ t 9 g. Y1 Y. G: B

      承担担保责任的长行汽车公司找到施军,决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣,从施军手中“抢走”了车子。


    5 j& X$ X1 |7 s/ y5 l. D 4 [' p# n; S5 _- }8 q& W* H. D 3 g' M4 W- e1 e; \" p! Y' r& \, M2 k/ [3 Y

      问责:


    * l9 U& G3 V# {0 n7 u0 g6 Y % t$ P8 i: f% W4 F; D/ [2 u' | $ r/ T g0 ^, Y$ u) b3 c1 X) w; f- w% t; L

      事件相关方都称自己无辜


    4 G( d% B7 a. x1 G- M# s. H & I' \4 [+ c: ~3 l2 m( A$ \# x' l1 f w- P( @ 5 j/ r K" ^2 w2 W

      “春节过后刚上班,就发生了这样的事情。”昨天,焦头烂额的许世强心情差到了极点。


    , o1 a+ L( d( b$ B4 V8 U! Q/ k8 s' O. ?4 E" L5 }/ A' ?- f 1 f9 f5 m S/ g& K7 _ + v0 [/ m! E+ ?6 G# n1 ~ c0 o

      许世强说,他上班才几天,公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔,我会尽量想办法。”他说,但是到哪里去筹这么大一笔钱,他一点头绪也没有。


    1 w" L0 }$ T: c+ B% p4 c4 K$ V5 T/ L 4 X1 s( Q, M% S1 Q3 n: o, _( i0 J+ H ) {/ h. _) Q! c# ?/ g1 {

      长行汽车公司采取了回避的态度。昨天,记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理,她表示尚不知情,之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生,也始终拒接电话。


    ) T5 \9 b# V4 i. C9 X % S5 c. ^; D1 d, r' ~0 |' y8 A2 l" m3 P" t$ p : ]9 @: h0 [; U( [0 Z" m# n6 N

      “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来,大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事,而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。


    9 f8 @" U* g' d: | 7 d6 ~1 e- j3 w1 f* c . r" B) M7 n4 A' |7 m0 m& B( u ( Y6 X7 f1 ~. T2 [

      “让我赔?那是不可能的事。我的车被抢去,撞了,我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者,对于长行汽车公司强行抢车的行为,他已向当地公安报案。


    6 l% h" Q3 ^9 d' ]. \) k, `$ T0 k# H+ {. R4 t$ J 4 C d; R& b' C0 F& O* v. `& f3 t2 o( k

      说法:


    $ @/ ?" {9 K" U1 H) h1 G0 |- \ 5 e0 T) }1 Y' g! P- ~& @& \: x' U) ^* n- @& r4 F5 f 5 [3 x1 W0 V5 z' u

      律师称长行汽车公司责无旁贷


    - F1 s8 I2 L, E' D5 e$ G* D b, c1 W; c' m - [% V" d9 f4 F( G4 r, E $ ?5 c9 I, K$ e4 w+ V

      “张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为,交通事故首要责任人是驾驶者许世强,但其行为属职务行为,应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规),长行公司可根据内部管理规定,对其作出相应处罚。也就是说,长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。


    % c( ?, S% d' Y" _; p # H0 K2 J' X5 c# ?, [ f( ~' G 2 j' b4 ]# p: _0 ?# J! {2 Y" w& c4 q

      郑承剑还认为,张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户,名义车主仍是姜华,但施军是实际占有人,负有法律连带责任。


    , m. h6 G0 A. v q5 r7 r 8 e, |5 }* ` a, ~" H( X) M8 V; P) u7 J2 z3 T* L ; o& [. ~, W9 Z$ b F0 P& Q

      “如果协商不成,我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告,并申请财产保全。”郑承剑说,四个主体都符合被告的要素。


    + N* S$ P7 f# y- Z6 K& c7 ~) Z & y) F4 @9 J/ [. C. d ; \, ~( N d) i2 C5 p3 U. c5 Z" i" t8 j3 w

      “这一事件中,长行汽车公司派人强行将车子开回杭州,是不合法的。”郑承剑告诉记者说,车子断供,银行以及担保公司可向法院起诉,拍卖车辆。强行要回车辆的做法,稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到,目前汽车按揭担保行业中,普遍存在这种违法行为。


    & b) g% I, p; y0 v4 f . W/ ]8 |% C( Q' F: E4 R. Z/ ?0 E 8 K* f* q7 p9 N" p C8 V7 x

      截至发稿时,记者从许世强处了解到,交警部门已通知他,近日将对此事进行调解。本报将继续关注。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-3-30 05:06:49 | 只看该作者
    晕~~甘Q复杂~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表