' P' s" o- j G2 P6 ?
5 a$ W/ o+ J8 B$ v) N$ y
, H8 @1 E1 `4 K5 w( P' [/ [+ l; w) ?7 }) o0 D B
如果不是有同学在QQ群里喊了声:“我们班里8个人体质测试没及格”,刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”,而且还是大家最不经意的体育课。昨天,他们学校进行了一次体育补测,因为在第一次体测过后,像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
' e! v3 D D1 U; V7 F1 ?9 G: ~$ G _
: Y9 }# e+ o6 O1 u5 D- }3 B2 v: o G' |' p, x @
% {& N+ ~5 U9 Z2 c, G 一成多学生体育不及格 1 O8 g' c( p7 { N! r
4 l! Z9 f0 r- Z! Y
7 m" U& H3 B. l$ U3 X
% \' u# @6 Q5 }; F8 }0 ?% G 刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过,关键是800米不能不及格。我800米考了87分,身高、体重、肺活量这些成绩再差,也不至于总分不及格。”
4 @; h F2 s3 S$ d+ p: K+ K
: P9 }9 Y' ]: h6 G" |3 Z
" B9 w0 j& H! i+ J7 b$ R, K- a% M/ ^
7 f! a. Z2 d. |3 R3 Q7 S( a( Y 可这学期开学后不久,体质测试的成绩公布了,刘羽洁只拿到50分。五个项目,有两个项目不及格,分别是握力、肺活量,身高体重也勉强及格。
2 H7 V& Y8 M) q r e+ z
+ z0 N; Y* g4 q+ U- R: D; O6 b( t/ q/ B9 h8 y8 ?
8 Z4 o- B) d# O) O 成绩公布后,班里引起了不小的骚动,有8个人挂了红灯,大三、大四两个年级1.1万多人参加测试,共有1300多人出现体育课不及格,多数人始料未及。 ( L l; b2 g1 l5 u5 S5 U
' @7 j% K: N; O, u% ~ ?& h
]) h x$ Y) D7 {6 ^% h" R* i) i# i! [# `: L" n4 ~' b( G
体质测试的不及格,对不少学生来说是很惊恐的事情。 8 B. D( a1 g& J* ?! ?( Z
: ?$ U$ N Z z8 P2 H* C/ q/ D$ Y
, w7 D l$ E! [. K% W& W% K0 }+ w* }! q1 i9 \( n }+ j
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生,只要再拿一次,就有申请省级三好学生的资格;她还连续两年拿过奖学金,一次特等奖,奖金一万元,一次一等,奖金5000元,今年如果不算体育成绩,她应该能拿到一等奖学金。
9 x2 m6 n2 Y$ P( P
q* Q/ [$ E& [" M( N( U- K7 J* s3 ?. x/ a
7 j z: T/ M0 O- J
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》:“学生达到《标准》良好等级及以上者,方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格,即使加上上一学期体育选修课的成绩,拉个平均,也只有73分。” / O4 O, j3 F" g: C" m. g
$ _. U9 I7 y! {- ~# _7 T$ H6 a5 ?% T" w8 _; G( f0 ?( ^. c
8 J; [& w) J4 z# V* ~
对大三男生陈翔(化名)来说,还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分,大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》,“成绩不及格者,高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐,“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了?”他拼命翻学生手册,看能不能找到其他办法补救;又三番两次去学校体工部,要求给一个补考的机会。 0 \" w% ~/ x% [
% [) M% q0 n% `( I' X! m5 C* Q, Z6 N
7 h4 C. u/ F' f" O8 x3 a/ j9 L
9 y& @. E+ M1 T { 及格标准线低于20年前 - a5 M+ E7 ]6 T
* ?7 N" g J8 T
5 u4 e% p5 o' K3 L$ N2 X5 S
% i- }7 E) c8 S" q, D2 ^- f 为什么会出现这么多学生体育不及格?刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明,其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分,不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”,是指《学生体质健康标准》,从2002年开始试行,2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
5 u2 W% p& t2 |* G" S' L% }; a7 E- P8 S2 `- f$ @# U: X+ y `
3 g1 d, W. w+ U2 s% v: H, N! \4 T+ q. }0 W
记者随后咨询了其他高校相关部门,体育老师均反映实行新标准后,学生不及格人数显著上升。
. V' ~7 l) R6 K q: @" j! {& N/ l- N4 B3 f
. f' l( z& ?9 T3 a1 A3 p6 b
) T: u, J- U) U/ g7 ~1 M 导致这么多学生不及格,新标准的要求是否过高?然而采访结果却让记者吃惊:新标准实质上并没有提高要求,反而比20年前的体质标准大大降低。
" t4 z( S7 o( m2 P: ?' I \$ \1 F3 }: O
7 g; q( @: R8 K. G4 k% [+ A/ ~; Z
8 ]* c7 g$ |: g8 J1 S5 } 杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”:一份是1989年的《国家体育锻炼标准》,一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行),一份是2007年的。其中2007年为最新版本,是在2002年版的基础上修订的,目前正在实行,许多单项的标准与2002年的大致一致。 $ j4 T0 ^ |5 z+ W- a4 G9 G: c
1 G+ K. R% c3 o3 g3 b7 |/ v! w7 p g+ C' r/ f
- ] n4 B8 T" ^; A; |, P
和1989年的标准比较,记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例,三大项目的及格标准均低于20年前。 ; d) T5 Z. D7 J3 X# m0 W
3 e# v4 b0 a+ C% \
# K$ f' c3 n) ]& s. S% f
; d( W8 f0 ^' p: }: Z- D 浙大体育教师陈老师说,“其实从上世纪70年代开始,各项目的及格标准就不断在降低。”
3 Z \# k8 c* L( [1 n& H m( Z L: x/ i+ P1 n% m9 R
. K I1 ]) H$ p# t w* F
) r0 R, c9 {; _' {3 L' ? 主要问题:
" r: i2 p0 I2 c2 M; c: n
4 z9 b5 L, f% k4 u: ]7 A: A* G
" D) K: L E! t9 d
. X% d, Z/ w0 i$ G 耐力差体能增长差 ' R& [% S4 Q) u* e, f* l
) y- s+ P. Z4 {$ {; v9 x# K5 H( b& Q3 y! @" Z- X$ l
0 Q( {- C; F1 H+ J& e 杭师大体育教师周老师告诉记者,所谓2007年体测标准“升高”,并不是指单个项目的及格标准提高,而是主要指计算分数的方式改变了,“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%,而现在提高至30%,所以只要耐力跑不及格,总分一定不及格。”
% \. c: c- d2 J9 H$ t4 T3 m2 h; p
1 F& p! E4 K7 W# m7 Y3 C
L& F) Z% F/ A* u0 J “再如引进了两个新指标:肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有,是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻,有的男生长到1.80米的个子,却只有120多斤,而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长;而大量学生肺活量不及格,则说明学生的心肺功能也明显低于国外。” ; i% s9 V5 X1 B) O$ Z4 d b
2 B) g1 M$ b( |& O
5 T% v$ {& S; N1 L! d% D( \9 e% N- [$ S% |$ X% w; Y+ u3 m& k- y
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目,以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准? 0 Q5 R7 P4 r0 J# |2 t1 |" s1 C
. |' v; Y# u* p: y; B$ x; ?
* m9 Z3 B6 J5 K" K3 ^* M$ }& J3 ?0 M; B l
记者查阅相关资料发现,2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容,在“竞技性”思想的指导下,标准要求相对比较高;而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的,选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容,因此单个项目的标准显著降低。
" `( |* c) E+ K7 F8 y3 l; q6 @5 |' S, N$ J; z) f! ^/ o7 V# l
0 [+ x5 R' E' m" W: z6 F* O! \0 L" |% z. h
然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说:“在我印象中,以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本,越是好的学校,不及格的比率越高。”
: C7 M% h" M& ~2 \% p$ O/ ^
2 X* I" r% O4 a$ V7 }6 g& e$ A J; N0 [4 k+ ?/ J
6 R( Q2 c0 @ K
周老师说,在他们体育老师的圈里,有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育,容易蒙混过关,忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的,它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩,不是人为降低的。” ' u# d( m2 P T0 i* o
; z7 P; \0 R( e
, p* p! q5 E7 W9 R! B! b9 D
) }9 Q2 x* r) g/ h. h
他说,从这个角度说,体质测试标准的降低,只能说明一个问题:20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。 & c7 x- _: d4 f+ l9 s1 f4 @8 l3 Y
Z- D+ c' }; p+ @. A# g; a( K, n+ V$ @! T! B
; }: {* s: ?+ H6 ?& _+ B
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线 * Z) }/ y2 j Z6 k3 M9 @
, M5 W4 j; b$ L
2 l8 S0 w* |: X# ]" s& S
5 q( L3 L; X$ g0 H0 H# _ 男生 8 n* J; e5 u# `3 c
^' O( O' K$ o8 N# V" j7 s5 Q
# g# ^- k9 x! L" o& ^( k) H
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
/ S5 c, \9 D3 X4 }1 Q, }, H) ~4 P* _
" m: {) Z) Y9 H
% {2 l! V/ U+ |0 {/ |
, ^- `+ ?/ }: x1 U7 o X 1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分 6 ~+ A# M8 X% i; r \: W5 O U
! L% V9 K2 _; b# d, X2 a1 p& X% t6 w' A
/ Z7 z+ u! {3 ^. X
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米 $ f% { C0 P* T+ B* `
. f2 c& Z6 F7 T! ~* K2 q
' F* L, D5 P" e& t, F3 X
: c! z6 o _% v* B3 n& f, o( p 女生 0 b) r. Z0 X1 Q6 e) u3 Y
1 C2 F6 {+ v: M6 I) u: h7 {
# o& J, g9 L0 u, n( ?9 `
) A5 T; S6 B6 d' b3 K+ r% Y 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
, b' a' ]2 Z0 j# M+ M! K; F
r+ P2 A0 X9 H! U0 X' @, m `
. s/ g0 F" i% p8 W! t! X5 O0 `6 i* H- U" W4 P5 l U
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
t" A4 t5 ]% a# R
! O4 b' K6 X( ?9 } w2 r, Q4 i/ v. m' W S5 C; i
$ \3 W( t+ H6 F3 m6 @! `
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
|