|
$ _3 S0 v! H* i$ ]# Y: z) S( r P
. l4 g I; B9 k. K8 V0 j
6 C( z( @8 h" b' U# _. h
+ s. p* P0 @% c2 V9 v& P0 Z漫画 赵舒静
6 \. q% x: n0 B& t7 J6 h9 N
8 N: F# v/ s6 k4 f
# i- ~2 E' A( b) @" }/ a; y
1 F0 l I# M6 p8 d6 s7 N4 u " f/ p$ |- Q2 S6 q/ |
! H5 h" Y" o/ B3 Q
5 i9 C, a& ]9 m7 b% ^8 }% U1 o7 S& i3 v' i) Z
5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
. ` S7 A" }& R, x2 \3 l0 N' d% n
4 I8 ]; U: V4 i: @( y @- ]& g z6 N# Z) C/ n
* Z+ F% ?) T: }( E+ {4 U3 l7 Y 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
1 I3 w! t9 D F6 K) X$ d4 ~+ a' U6 {: g! L! K; A3 x) g
9 B! M8 e* W8 |$ I
, w. z# J, B* {
争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
, [8 e$ v/ {3 c$ X. z/ ^
4 `( C4 [& I% N9 M/ m& Y" |
: _$ Z9 f% y" W3 _) B# u r
. J* Y# q1 ]( t3 k( t 网民“口水”
0 F ~8 v: b5 h( r5 Z* l
( |6 g2 ?' w0 Y) z
# x, }4 t# o! Z( k, h/ |
+ \ M1 P2 k* k, S( h: [) R2 a$ J 论坛发帖要实名制
* S* U u# w2 _; b7 O
; a5 Q f, L. l& G7 C: {2 C3 A* K4 A ]# q
9 V- o7 f: B' \0 `, F3 b( V 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
9 s" J; _5 Q4 _; |" m: ?9 ^+ J
: e: A2 ]( G, M+ t; ]1 W
% K7 U% N+ C. E; Q
2 ]" A- q5 w1 | r 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
* X0 n2 c: R6 A0 j$ |5 R
' n/ r1 H# E; O, X& j5 n: o3 H, Z* d8 X' X9 e& r
, b& @0 [5 U' v
网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
( y' i: D! M- Q. ]( Y
1 d$ L( X' J/ k9 v% T* G2 E2 k& j0 B* y& [2 F- H
8 M0 ~+ L% U6 Q2 f' }0 e5 y/ c
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
' W' q& k4 ?! k( r5 D( e* U# k7 Z" R a. U' R7 }( t' R0 f5 L
+ i: e( q# Y4 F3 U1 ^2 a+ V# ~
t9 }& I9 N9 h; Z! {. X
也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
. P T/ n7 O; s9 e* ]
' A+ h3 C8 Q1 i+ f8 ]0 M( {
- s5 [6 g/ f' ` o. Q2 }0 W! O8 h
% G2 ?: N& U( W& S+ K “只能给坏人们赞美了”
0 ~2 q: A9 {7 u* d: B# s
$ @2 w' f% X7 Z: m
+ W5 Z/ x1 m: X' D% U
8 U, C: M* O3 P “凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
7 N! e9 }) g* P- U5 S6 h
0 V& m% X. e5 l1 W2 z% j8 y! |
. b2 l( c/ `( J& D3 y1 y) L6 s0 J7 ^/ Q
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
& W4 y7 D& Q* H# k
3 T1 F, R4 @: Y. d- g6 H( s% u
) {' }7 j1 t! X0 O) e" |
2 w: ?$ J8 C' j 发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
7 [( @, ?. F5 s" n. V* y/ s6 N+ ~8 M% v/ k+ A+ L: E# z! d/ s1 A
, } {$ ~1 f2 T- O* j( Z- z6 V* L6 T
, f* a, ]3 s' l) I! S* J5 n6 j# a “虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
( H2 |6 p1 h" y$ h% v) u; m
8 A* F3 v" M8 g1 u( x5 p) V: @- m! v0 l x% Q [- T m
+ w+ A2 u; V+ x7 D1 x/ ?( b
另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
S2 a$ A8 _$ T/ g& G# ~! |2 R( G8 q
2 J6 p! g& e( w% g! r* A8 S
6 n3 ?+ m @. J “实名评论，有人报复，谁管”
" u) T& g" `+ w. a2 h4 Q! W% r7 s& |( V. q; K$ V
6 j8 r$ c# J1 u( F1 L
& \* l5 I' g- x0 g% s' p; ? 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
p4 x9 U" { ~ x8 R
9 }: w+ U+ T3 ?) L+ r0 R6 d: i
+ u* h- K, e3 T8 B5 P' u/ r) P1 h7 z
新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
" h$ y h- O) O
$ Q) P8 a7 T7 ?; S2 j
+ K' R7 j: R+ U. Y4 k- w- w! n) V8 x+ j
IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
6 @) K0 d4 R j) _
. E5 j) h- B0 Y- p2 m3 t2 f }+ n
0 H6 s L& J8 P4 B) }
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
/ ^9 r" U( |3 B( M) P7 i* U6 O
, G7 y6 L2 `' @: e8 _* n H! C6 L7 J" N& h" _( \
5 G# Q* p5 _9 y3 [- ~2 n3 } 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
, p5 l8 U) I' p3 k6 R
% u. _" K( P1 \5 @
2 O( V$ {, M. M) I, f( y! G
/ y; K" K' u* R' b# `% R- m 天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
- X/ q. o, l9 C; T; a: j$ _0 W
7 J" J. a; T9 R! v N# |4 W" l. O N; g: w' K& H
8 j7 a5 l# F: ~# F- t" h 而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
! ^2 s' s! ^/ e( I/ W& e: s; D- G/ L5 [* O, [( o
+ @! M1 \' c% o+ t( I; i; u$ L- z2 |, ~1 j/ ^6 Z. I
网站调查
8 N8 Q9 j; m3 Q; W* q
6 W' g6 B# q9 q/ Y4 v9 W, }4 L; T `7 F( S, U0 R$ i
6 i9 s, x9 ]% ^7 i& N7 T9 a$ C9 L$ s 杭州政府网站尚不需实名登记
1 i3 j& H8 ? p+ E
2 i% k& v5 c( Z. ~7 J1 j
2 @! Z% M) g% L* H
( |7 d, V( T+ M& i$ g 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
2 k( g! o9 a8 d1 W v- Q9 A
! g3 j- z. ~0 @3 h8 U+ E
% j+ J4 A" x& v/ b" E
3 C7 t" t" P ]$ } 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
/ |9 K$ m) a: n: K+ c
0 s! a4 ]- w5 G3 C; E
/ O0 L6 C- [9 F% y4 @
+ z) |- ?3 X+ { Y 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
( ^0 U! I$ K8 t+ W% R7 F4 d# w3 g* ~ V' U7 u- d! H
, R; a: ~6 {6 J; _& p M) S2 h
, i8 m" \. T: U$ `" { “网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
) \* r" H. Y. G# J' k: m* a% Z
! h+ I; I8 \3 P/ y
2 x$ j; Q) [; o. U1 A
6 {1 _5 }8 I; ~5 a" E0 R. { U
杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
[9 b1 n8 ?* }8 I8 q! w) S( N. e5 Z: a8 v4 R' s
# M6 J+ O, h! g0 C6 O: h6 R9 J
y! T4 o% V/ F u8 x) B3 d3 k6 ?9 i. z+ ~ 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
8 p L$ v9 }* R6 W( ]7 V) S$ k/ u0 b! S% m# b
1 J; R6 x: W) ?! T: ]! \; _2 y# @: z! L a, c0 G( L5 ]+ N( R
与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
5 D5 |% a, Z' v4 a `; @
" G! [- x8 @5 K- c. j) k( Y" f' K. U9 f
$ h, Y- e; \% g% g( r* A9 n) b 网站进行“实名”核实 存难度
+ R6 n) _- C+ M5 S& Z
4 ]" v' @0 b6 K0 d1 D4 A9 f$ r% f0 t2 I! q
) k3 p* L' h" R1 v. G, H
“网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
3 |" n: K5 X5 P/ r+ b9 O' f/ ]' b
6 I2 h! g0 U9 A; }" ~+ }
/ w5 B, s5 x$ H4 o0 R
# D3 G& L# o* v. ] “核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
b/ ]6 p6 h0 l6 g* s5 f0 l2 x! t
- k" G6 w/ i+ q8 W8 N
* V8 S2 C0 ?1 A) i
“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
6 ~* _! D3 \" k( x/ b$ ?1 Q8 W/ U) y# m; M+ c
8 F: g z7 W( G& M; q( \1 ^; f6 G3 W. r. W
“恶意评论”界线不明
/ G4 \$ g; @/ {9 h3 D4 P5 e
( ]4 \& D) P9 P
; P( Z9 _4 v1 Y/ s- c: d/ t3 k; P. D# L9 q
对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
+ w2 f3 h8 M( f' K5 ~% t3 F& S% o6 c0 C: N9 u
+ S2 t; F6 `. D4 u! I M, D2 y
0 T" c" Y$ A* m @$ h2 V5 m3 M9 i" O7 t 19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
4 F' }. W$ O9 f2 d" W
: k& U6 `, N$ \+ X( L* h& Q
# q: Q* a( ]' b% G: w# `: y
1 y! V6 i8 o; S 律师说法
5 c6 {; s$ n- L0 e2 F e5 e
5 u0 |" e9 T! W! r2 k4 ^! k! b
; C1 s( A/ s) J G
' t: U+ j2 m0 F7 c 正方：
6 g; N6 I. d8 q7 W7 k M
5 C& P& D( P0 y5 i( @8 Y8 { c; B, q8 J) V4 r0 ~
; R; l8 K: {% M 网络违法有法可依
4 O- T' m. s7 H- S' ]& C. `9 v* g8 d
; R+ x# g. d9 r9 f' D. ?( @3 E
/ t7 M- n" r N “网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
. @* e+ N4 d3 b. N' h0 _! [' _
, U# F: p$ L, c# W6 Z$ r5 D$ W6 F `, y3 M9 V2 {
; C* f! O+ U& H' P7 A
他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
+ g) i4 T; n9 x5 b4 k4 Z" z# ]6 d0 X$ t4 Q+ F# }
4 F' m- y2 @0 N @! U: ]" x- n
8 y1 [5 P# A* a9 W
浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
/ C, T: { u( e
: S0 I4 w+ e7 @4 k7 b! W: v; Z4 a* c: C' k! f# j
L1 z" Q& i6 u; i
他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
S d+ B" B8 j
6 G: n& r9 @) O1 W1 p
6 X) E% U: e k n7 M' S, Z( t9 E% a+ a6 N) G
反方：
" C: V" h! D. g) x8 l- ^4 C
( T8 Z( C' g4 E; o# y8 i" S' v. Q2 ?/ m
: l5 j7 `% M. v) b/ r1 D) o" z7 f, `
不符合目前网络环境
& f2 ?1 q2 Z: P; z1 B- [0 L% t, \7 V+ u% r9 `# N5 N
; U: m0 }: d7 q7 ~2 k
- S5 e$ d) c% X4 h; n 黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
9 G' ^$ c) l2 G/ d7 E" L
) F( ~& v1 x# _2 l7 z( ]" ^8 _! A; ^+ i/ }8 j2 u, R) |0 Q
6 p( k a' E1 q$ M 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
, I, b1 E z! b7 [1 G
; S+ |* L: ?9 q7 ]7 z& r/ e7 Y K4 A9 Q( S% ?/ X/ b
% M2 X/ s6 n M) C+ b% g/ N: \
像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
; X! b6 f# b9 q- O9 R+ s
+ x7 J7 t, e/ _; u$ d% D. s4 b
' k% v7 j; n+ ?) @" l5 D% N% ]# `; l( m" g! z
黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
8 w% I1 v1 p8 V/ [* u' q, T6 R0 Q9 \( i3 A0 @) _0 ~
( x! t9 `- G7 Q- D9 X" A# U; F3 f4 t4 z; z
“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
i! E( ~5 H2 V/ k
( L. w! m: s7 M- V# Y. t# Z& r
& q' f0 O5 p+ j+ N" T/ O2 L& h4 s% ^
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
: u4 k# s/ l* h
* d8 i# p, ~, U9 A) v, T
9 E$ q b b5 X& I4 ]) }" v N( p7 V
政府态度
) u1 n! ?6 r) S% w
" }+ j3 u2 r$ D8 m2 t. r" |* v
( X/ n* A0 t2 b6 ^4 Q3 V
9 U+ a# H$ I( U5 q 警方：已关注，仍在沟通中
7 h/ D# Q1 S* Y$ _) ?; a/ g
( ?6 e8 B2 ?) @$ ~0 q: E
4 A' V( d# Z# Z) E5 ~
5 y! b9 B, n0 M1 J8 q; _ 截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
" V" m/ c) b, c: d) Y
! f r8 q0 W S( G
. H* f3 i9 ^: j R/ P! s6 E
* a; J$ V, }. ]( c
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
8 c+ @7 k/ z( j& a
0 J, j7 y K2 t: E, ^: f
0 }4 ^) c p8 o e0 O4 n' X. B
# J; Q" B% d, I' f1 P7 ]7 Q: j. }# | 法制办：如果要回答，等段时间
+ ~* m9 F5 I1 A, \# v3 b
& R7 q) G2 g3 Y& _. L* o/ t+ s4 z V( K5 H: j
. J3 s4 C3 w" a3 C0 q( f
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
9 j, M: I2 G. Q% b$ @( e* M8 N, z
9 B" v2 Y! {+ m9 S8 f+ m3 c8 Y' I% h- }5 S$ x
# Z5 L: d* w( `( `
■链接
- D1 ^7 i3 z1 c+ [& j
* N) L: v9 A! o- l: `+ d
8 R: f* w1 P7 o$ C9 N+ d w9 e- z0 N
网络实名
8 Q) m* e1 |$ \
# e8 w+ M* ?/ X! x, R
: P+ }, Z7 y' m0 e8 t
3 w4 N4 Q0 F. O* O$ Q; \ 抑制网络暴力不明显
! |& M7 Y( ~; z E! Y. ~
( U+ Y8 m( L& j& |; \; P2 J1 Z
) Q/ b% \4 m0 F* E
5 V( r/ b2 W/ S0 i' q 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
" A: E( b$ Q( v% E+ }! Y/ h2 I
& P1 n1 y/ P' v# }. M
% \0 |& o& o* U3 l3 S$ T- a# _2 b8 N1 p1 M6 d" d
据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
1 I9 I: u0 U) z g2 W
. n ?7 s' |" ?* w! W( C
5 W6 ~; k( G# r1 N- F
/ P. K B& W& w+ s: b. x 不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡