该用户从未签到
|
( }) ^) C) t: r' C1 ~, w4 G
: Q8 n2 |& {, j- a# e 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 % }9 J6 x1 P* w1 I( R# a
3 ^1 A' e. c5 o- _5 \3 f 7 W6 r$ g4 O+ D; X. Y
' }8 R R$ h) e2 }4 l 杨诗雅生前照(网络图片) 3 j) x7 T" f$ ?7 k: X& P3 s% D9 Z
& l: `# p/ T3 A* i7 q, A# m 一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
s' s% D2 t3 S) y @! q# P* o" \% b, |; ~( W! t
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。+ n2 c* D( [3 e- X! B
) X! l! {: T0 _5 A) U" i' W
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
0 o( b+ c" l5 v8 @9 y
) Z+ Y, I& Q( L: B, X 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。& A; O& B2 ?$ d6 U* e9 z
- Z X# n1 X; o0 G+ o' o
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。/ _7 G( K. Z( K* T0 D' j
' [% j; R1 e" c' g& ^ 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。$ O2 d, I" q3 |. T- z" `
' R! h2 d; r# Y' W4 |7 d8 N 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
! @1 e3 i1 U3 @9 B* M1 p' Q1 d
* E4 S7 m) L5 i) Q* u; w% Y$ s, R 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。9 q) I/ p& H$ D. f
7 U0 J3 g) {1 {# J% ^ 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
* z+ g, t9 h' q/ t# V& }2 p$ n- {% `/ d; ?
三点辩护理由想保命) e" r2 G8 @8 G& ^( n, R4 u
x' J3 H: N& a# {0 P
法院认定统统不成立+ u1 U u+ Z, C, V7 f
; C' m0 `! }) w" r6 I, \
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。: V5 c% F7 g8 h( G: |' Z
1 s# g: X: ^/ Y* {( N1 Q
1婚恋纠纷酿血案?" B9 q3 H8 U7 {' ]8 [+ e
3 C9 n* y5 Y/ t1 n& v e
法院:恋爱关系不存在
, l) F5 b3 @( p$ N" _. @3 H+ `- k/ z* g
# ? v W: b2 \$ { 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
+ m- ~" D: A7 [. [3 U' D- E
7 U6 p0 g) g% q, ^ 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
; b) B8 [& f' v9 F1 F6 W1 X9 L: I5 d! T1 {4 H. t" X- [! f2 y0 k
2一时兴起才行凶?
! d8 w5 N/ v# e
: B0 w4 p: t8 ~ 法院:杀人完全有预谋0 U, J# f! k4 I
. h. {+ A: _& \1 K4 \
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。$ I d3 ~6 T# Y2 J! p+ x
, V9 I2 ^/ `: M2 f- d1 g
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
/ t$ N4 F% h; X( j# ? E5 J* H% H, H! Q) q6 }* ]
3被告患有强迫症?
' v! C7 H+ [7 M# [6 l! p! T& O/ ]2 z* P# r7 j3 U
法院:不影响定罪量刑( W" L4 q- }/ ~
8 X/ ]4 F* H- f1 P
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
) ? a, }. x% E7 c9 O* @: Q! P+ C5 x. X
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
) L. O3 H2 e0 f1 u K O: l0 Q' J5 u, `' a5 Y2 q, L2 [
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
- j0 d# A: S8 T. T3 S" B
9 Q" x/ [! ^$ }0 ]8 l; ~3 f8 z 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。& {3 S& i" X$ g) T$ f
" } Q- j* `+ M( R* v- y& J
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|