反方简单意见:
% o# h1 T0 l9 n, J逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
# z' O2 t) N, f5 g& j$ E |0 s逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女
& ~8 U/ R+ C$ e5 C照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, . c7 A' C- ^- i, H* d; O$ w# a% R
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
5 R, z. n! P7 r( ~1 p" u所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个,
" C7 A/ t% Z4 s8 p9 D所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了,
6 K( z; x8 i) L/ j! |那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢? 0 }" Q& @& c- ~
逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。 ' n: t* j* t2 ~) t! g2 R
有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗? 1 w0 L. V! p+ n) x
男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗? / L8 k: Q0 C6 r9 `7 g; |# K0 S& E
这些错误能犯几次?
0 r) g L6 D6 M# P) @逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗? 6 w' s' n+ G5 S5 Z
这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
) n8 W( N5 K) G9 x/ a4 c逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
* ^9 G$ X9 w9 E3 N6 }; ]# ^2 m; G& t这话有道理。但是这话应该是男人说的。 9 z: e7 r) g$ Q5 n: U+ W8 N* w
假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了,
% I5 [" D Q5 b W' p0 R" S按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
' k+ ^4 A. o$ f. M" f1 H4 k只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。 F9 {0 y) Y- p6 |( Z% z9 ?
逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢? . A) ^4 ]' l4 W/ H5 ^ q6 W: \- |
有道理。
! m% Q2 s3 g+ e4 f2 h* _逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么? ` F# p/ x! ~5 B: e9 B
哈哈,这叫什么道理, : X% X8 T: V9 ?! @7 Q9 K& h
你是说反正你们男人都不珍惜。
+ r+ t A; U5 u* Y第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。
& h( p: |* p g; B逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理,
# U7 D3 S: Z* n' c5 j5 C真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。
- n0 W! F; P/ E) [ K* |可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。 * x% N8 Y7 R. ~% V9 ~1 i- P& S
别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。 " E1 g" f* `) e
(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) * r" K9 F& f, R- S# w1 A9 E3 b/ r
+ \# k6 S6 d% z3 ^/ v* ]
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
% _6 X! d4 L9 Z9 p } |