TA的每日心情 | 擦汗 2 小时前 |
---|
签到天数: 2269 天 [LV.Master]伴坛终老
|
难怪我的2G卡很少掉(FAT16),用PP的WM6没掉过卡,速度也快,复制文件速度416K/S,找到这遍文章后才了,( f4 f. t2 e* ?6 v0 i, T2 M+ x$ i
那为什么DD们都推荐格成FAT32,希望DD们指教,转发tdh0011贴子如下:希望高手指教/ x& S |3 X6 Q2 S& R, K7 |
TF卡大小、格式化方式(FAT16,FAT32)对速度影响的测试研究前言:
; h6 C1 |. R& b) j8 O
* f" W; @% w$ ? Y业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快,这个说法是否准确还很少有证据支持。
6 H1 ?7 f+ T; |9 n& L1 g; ^' T3 ^5 ]! p6 \: f; X. c6 h
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度,将结果报告给大家。
+ s/ `5 y+ t y U: C+ r7 }9 D) C+ |& E$ g3 g2 X
WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式(可以通过电脑格式化选择),本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。2 T0 Z ~% T6 m8 z
+ X9 D3 T' w8 ^/ O: d: n/ T
方法:
/ K- p7 l7 D$ E+ c; ~* U: }: p6 I
几个说明 R6 `- V% A$ | o$ R4 U. g, G
空卡:卡内未装任何数据; |$ ~, g$ y- _9 { @6 q
满卡:对于1G的卡,卡内数据350M为满卡,512M的卡,卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
) T8 k$ R$ v. h3 W
6 T9 m; L6 g7 ^ Q9 \" ?测试软件:通过SKTools测试7 z3 z, l: H1 X- F) h5 S' D
5 T; X; r2 o: `3 m; R% h" Z+ o
使用说明:主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块,毕竟是免费的 Lite 版,基本够用。7 f6 _+ ?( \# F3 }, x. N. r
4 D; k' N+ W* v2 i1 y ~/ ?1 b
- h; Z: L/ P6 R) S测试结果:, D: N0 b. K0 `
2 T4 T1 M0 m; x" I6 S1G ScanDisk TF (MicroSD)卡: FAT32模式(空卡) FAT32模式(350M) FAT16模式(空卡) FAT16模式(350M)4 ?! {; V) ~% h- M
写入 读取 写入 读取 写入 读取 写入 读取
& {0 j+ ~: W# {. n 测试次数1 161 796 147 673 316 781 244 7834 Q6 P3 {. J9 A: \) r
测试次数2 162 779 148 673 316 785 241 780
% R+ }& W$ r6 M 测试次数3 159 785 146 682 325 785 239 778& L7 B6 i$ g1 K7 V9 Q2 { z
( Y! F# i6 J1 x6 r% \2 ?7 `512M ScanDisk TF (MicroSD)卡: FAT32模式(空卡) FAT32模式(214M) FAT16模式(空卡) FAT16模式(214M)
3 a: w& A; F; M 写入 读取 写入 读取 写入 读取 写入 读取* Y8 E$ C6 k# F9 u" [
测试次数1 166 797 162 790 281 780 175 776
- g6 s2 n' a0 z& B9 R+ ] 测试次数2 166 796 163 788 288 791 175 781
) a* g$ k! m* O* ` 测试次数3 166 797 163 792 286 786 176 781) k, J2 ~1 ^( _9 Q
$ n0 o8 ~( e2 r讨论:
& M' {7 S) O8 I1、FAT32还是FAT16:( S" g8 j+ F: X- R/ w' [9 G, e2 {! h
4 F) W; n- S( e0 v) V: W0 d从以上的数据可以看出,无论是空卡还是满卡,FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快,而读取速度的差异表
0 i; ?: ]9 V' H [
4 o2 ~' Z# h% }3 C# R现不太明显。
5 H0 z+ E3 ?( |% V& h s4 O+ M. U) [% X* D8 E6 x
1G空卡写入平均为300kb/s,满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的* p# d4 _% a. B& \" c3 f ^
5 ]3 i( l6 d4 Z2 |8 P( n
影响不大,反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下,写入速度受卡内文件的多少影响很大,卡内容
- ~0 K! r# x$ i1 A
* o' t: K P0 [" o6 z6 @越多,速度越慢,但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。
* C, w- Z4 N4 g' J
/ H6 g. p" L" J/ M& E以上结论在512M卡上同样适用。- B# q3 ^2 q0 d
/ ?& }" e h0 X) {. x4 r
2、512M的卡还是1G的卡:
( ?. c; w7 Z6 y5 b! @
0 M |% A1 W- o+ h; _: Z因为不同卡质量不同,可能造成速度有差异,需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规),
6 j3 }4 X# w% R V) ], U4 G* Z/ f+ G) i, `4 f f- u+ p/ V
而1G的卡,是否行货、水货尚未可知。
- T. j# P3 R4 v0 N" S9 W0 g; b. H, m从上面的数据可以看出,1G的在读取速度上,比512M的卡毫不逊色,无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
( O5 F: m- R! Z8 _5 X a: d8 ] l
+ Z) p- u8 i0 A模式下,1G的写入速度较512M卡还要快上不少。$ s; a3 W7 M, k8 L& ?# {0 n
! Z% p/ x9 [- b+ A& c/ ?结论:在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
: B3 w5 K1 r" B( V' F7 g手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
5 g7 I4 @7 L/ M' k0 g2 W+ P6 E! H4 b c& x( c) `7 @
最后说明:. _9 j }0 D: Z% w: H- a
3 X' e! I. f* g* t! z
采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定,但是传输单个大的文件(100M)时,ActiveSync/ n% z' ]: M+ t9 ]9 f3 z
3 z; H2 V- f' Z" b, K
常常不能传输,表现在传输一半左右,重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个
5 Y5 M6 v; |9 f
$ y2 l4 l7 j0 ]) W4 ~1 K6 V9 B小文件的时候容易发生I/O错误,不如ActiveSync稳定。
6 f7 ~3 g, M' L0 U0 ^4 w8 D; W9 S
为什么FAT16模式写入速度较快,原因我还不太清楚,请大家分析。
8 d1 Y$ a3 n! Z; Y3 m/ K; M0 Y% V4 V3 a& U6 v0 D
|
|