我学者驳斥美国一公司《2020年，中国会非常穷》怪论

micropower

我学者驳斥美国一公司《2020年，中国会非常穷》怪论
【作者】北京大军经济观察中心 仲大军

+ C# G8 v: }2 ?. i$ f

最近，美国兰德公司一篇名为《2020年，中国会非常穷》的报告在网上流传甚广。然而，

. s G/ q+ R& Q. r& U! I. J: s

这篇乍看上去令人刺激的文章，细看之下还是一篇一贯性耸人听闻的报告。北京大军经济

) I9 m- q/ a/ u; f: @3 U% l

观察中心的知名学者仲大军在《国际先驱导报》发表文章，对该报告进行了驳斥和分析—

—

　　耸人听闻的“糟糕银行论”

　　文中“中国将会很穷”的重要论据之一是，“中国的银行是我们所知道的世界上最糟

8 {8 |/ K B0 z- b

糕的银行”，这是典型的只看到问题没看到发展的观点。

" i, `8 S8 J2 _ v2 q

建行的上市说明，中国的金融业完全可以在调整中被把握，而且中国金融远没有失控的迹

1 m' W; R+ `2 a% L9 D, }0 X

象。讽刺的是，建行的投资者正是美国的银行，精明的美国人会把钱投给“世界上最糟糕

的银行”吗？

　　“生产力过剩”黑洞不成立

: x' i' h" z/ t

　　该文的另一个论据是，“中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。对铁、铝、

水泥和其他原材料产生了巨大的需求。但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会

发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很

' U) u) T: [ F9 b' U) \

多年后仍将会为目前这种无节制地狂热的购买行为感到心痛”。

　　从一个国家的需求角度来说，并不是一成不变，而是有历史阶段的。我们处于初级工

0 l b$ Z/ a' M5 ~; w% v8 D

业化早期，还处于硬件建设时期，需求大是一个客观的历史现象。等我们发展到了一个程

度，比如2015年，那时候房地产热消失，没那么多需求了，我们还会需要多少铁、铝、水

% X/ Q/ ?1 h4 S1 r: B

泥？钢铁等需求我们可以宏观调控，生产资料的需求调节我们用十年八年一样可以完成。

这个观点同样不成立。

. \' b7 z5 p8 B

　　“人口老龄化”问题值得思考

　　不过这篇报告中倒是有这样一句话值得我们注意：“到2020年，中国人口老龄化会使

$ _4 @' r( b# G

工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策

的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。”这个观点倒是有一些新意值得我们思考

。

　　为什么中国能成为被人们所称的“世界工厂”？主要原因是中国有着庞大的廉价的劳
动力大军。正是这一劳动力资源优势，使全球的简单生产转移到中国来。换一种角度来看

T3 t' ^. W. J% W! K+ W- T

这一现象，实际上中国是在向世界出口劳动力产品。劳动力成了中国最具竞争优势的工业

/ W% C4 e+ z- k/ G

资源！

; B3 i4 I7 P% b' Y( e- d

　　而我国老年人口的比重在2000年就达到了国际老龄化标准——65岁及以上人口占7%，

$ Y0 ]* Q6 S8 l2 @& S/ F

2003年已上升至8.5%。我国老龄化的增速快于世界，1990～2000年，世界老龄化人口的平

v( \1 a+ y5 U0 f7 H

均增速为2.5%，同期我国为3.3%，并且，今后十几年里，我国老龄化增速还会加快。到2

7 s/ X5 ^( L" _6 {: a9 b5 [

020年，老龄人口可能达到4亿人，劳动力短缺的状况会立刻显露出来。那时中国的“地大

, ?% q( s+ g3 g+ ?

物博”已经没有什么自然资源可以出口，只有人口一种资源。如果中国连自己这一最大的

资源也人为地限制住，那么，在不久的将来就是作茧自缚了。

6 Y8 w8 r$ v" ~2 r' m

　　我们当然相信兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现，不过也需要我们的反思

和努力。

xinxia357

哦

刹那公子

博人一笑而已

HUAIYI0411

其实 他想说自己国家穷

xinxia357

博得好啊

风骨

有则改之,无则加勉!!!!!!

不要理会别人的说法!!!

Robin

这种文章，不管谁说的，不管国内国外的都不值得一信