反方简单意见:
% \/ K( K( C' I3 `3 a* d- r8 _; ^逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
' k9 m, s. o$ }& c逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 - i& Q6 y6 Q: l+ t3 `/ ~
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了,
8 X; k$ L: o/ `. \ v4 _$ `那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少, $ D6 y* i. C, |, @- F. y' o
所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个,
. [/ w5 h3 Q1 n4 [2 R) I3 c& O所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了,
! W( n% R' `& G7 s' W) R那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢?
6 p' [: W0 v+ C) q逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。 & Y8 u" V/ l Y B) Y
有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗? 4 X( w5 P6 h$ H9 a+ g; {
男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗?
, f' E) e9 y' P- P这些错误能犯几次? " y( x5 f! d; O, K& y, i
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗? 7 s$ \! O; Y3 P i ^( g
这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。 - j' f8 x2 y: ~9 A: A
逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。 / Q5 f- ~5 |$ ?$ i0 y( M
这话有道理。但是这话应该是男人说的。 ( O; {7 u$ w' e( _7 C
假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了,
3 v* m! [7 j" L' @+ _5 n: L: N按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
* g/ p+ i4 f+ P4 K只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。
& I/ `/ [; T: v7 r. m逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢?
$ A2 }# r- `0 h) m有道理。 2 Z1 I) A0 |2 n3 Q# N4 T7 i5 j; O7 w
逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么?
: i) |4 W: q6 B4 X哈哈,这叫什么道理,
" R! T/ B% h2 J你是说反正你们男人都不珍惜。 / b( p1 [- N% `( a/ S
第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 " R$ V& B% B- w) ]
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理,
, y1 o' q7 r) V+ ]3 Z! J+ [( b真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。
! J/ _& s5 H5 y$ j可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。 7 E8 f6 k8 _$ i H" a7 m1 B
别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。 ( G8 c, J& r# H
(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) % w% a& l6 M5 O! x" f
- ] P4 U3 a! n
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过] 0 S! r5 Z2 T' |4 W/ Y, w+ K; @! V
|