[推荐]看了“谈'非处'的无赖理论和荒唐逻辑”的感想！

guohuibage

反方简单意见：

逻辑一：我不是处女也还不是你们男人干的
难道不能说是女人勾引男人？难道不能说是女人干男人？

* p7 u# f3 L; i0 ^+ r4 X' d

再说你不是属于我们男人的，你是属于一个（或几个）男人的，他是你的另一半。

) d4 O: t1 H; D7 c

逻辑三：你不是处男就没有资格去找处女

. i: z, T6 q* I

照你这么说好像是说处男是比较少的了，那么处女就多了，

那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少，

所以这些干来干去的勾当中，平均一个女人接触的男人不只一个，

所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了，

9 p2 [& j8 e" W' a+ `2 m2 z* h

那么你说这样的女人还值得要吗，一次错可以，两次呢？多次呢？

（我想事实大体是处女嫁非处男，处男得到的却都是非处妇女吧，这个世界就是这样的悲哀。）

* Z" a' m+ Z. \7 S9 J

逻辑四：人难免犯错误，既然爱我就应该爱我的全部，包括以前所犯的错误。

有些错误是不能犯得，听说过这样的一句话吗？

男人最重要的是信誉，女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗？

这些错误能犯几次？有没有想过这个错误有什么后果，

! A$ D( ?, d. t5 Y! _4 s

听说过堕胎吗，那样会有很多的后遗症，

你的孩子可能因此而不能很健康，

% z* w3 z* L. P4 B

这样的错误能让你将来的孩子来承当结果吗，

1 S0 ~$ R6 t9 r6 v

他们是最无辜。

* f) u7 u; n5 w( b. Q4 E4 R

逻辑五：我是被你们男人骗的，所以错误不在我
难道就不能说是你们女人太放荡吗，不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗？

这种事情的主动权是在你们女人手上，要说错的话，我想应该也可以说是你们女人。

不过话又说回来，好女人配好男人，不好的女人也只能得到一些不怎么好的男人，会骗女人的男人应该算不上是好男人了，那么会被骗的女人也是不大好了。所以很多话说来说去和没说是一样的。就像对吸烟的人说这里禁止吸烟一样的没用。

逻辑六：现在的男人太小气，什么本领都没有，只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的，有大气度的，没有人会盯住女人处女膜做文章。

这话有道理。但是这话应该是男人说的。

假如这话是女人说出来的话，那么这就有矛盾了，

3 H. l; M" L0 A* V% G8 T: N; u

按你的逻辑，好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的，

只有不怎么好的女人才会出来和男人辩论。

9 `6 u' y' k$ N9 p5 e2 w! j

逻辑七：只要我们真心相爱，是不是“处女”又有什么关系呢？

e$ |1 I; v+ t2 [( x# l

有道理。

逻辑八：就算是我把第一次给了你，你就一定会珍惜一生么？

哈哈，这叫什么道理，

; @5 G/ e5 d x; g

你是说反正你们男人都不珍惜。

第一次就乱来了？呵呵，多么搞笑。

逻辑九：男人都没有自信，怕和人比较，男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信
有一定道理，

7 Z- D8 ~8 U* J

真正的男人是不怎么在乎的，我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。

可是处人膜还是要尽量保护一下，当然还是那句话，主动权在你们女人手上。

4 p' A- {: b b& G: {

别再说是被男人骗得，既然明知是被骗的，那些还是处女的就应该吸取经验。

（只看了你的提纲，细说没看,由于时间仓促，难免不大全）

3 K) s% Z, ^/ r' Y4 B7 H; k, b

当然我想反对的人一定很多，我自己也反对自己的一些东西，因为这些都是费话，说了也是白说，说了和没说差不多，再说很多东西都是没有对错的。不过还是希望大家能学到点什么新的东西。

' f$ P) R$ v1 [5 w1 ]

[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:45:06编辑过]

guohuibage

等着被人骂了，

pepo

I love Figo

guohuibage

　me too!

巴顿A

以下是引用[I]guohuibage[/I]在2005-12-28 12:32:58的发言：[BR]

反方简单意见：

逻辑一：我不是处女也还不是你们男人干的
难道不能说是女人勾引男人？难道不能说是女人干男人？

再说你不是属于我们男人的，你是属于一个（或几个）男人的，他是你的另一半。

逻辑三：你不是处男就没有资格去找处女

照你这么说好像是说处男是比较少的了，那么处女就多了，

那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少，

所以这些干来干去的勾当中，平均一个女人接触的男人不只一个，

所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了，

那么你说这样的女人还值得要吗，一次错可以，两次呢？多次呢？

（我想事实大体是处女嫁非处男，处男得到的却都是非处妇女吧，这个世界就是这样的悲哀。）

逻辑四：人难免犯错误，既然爱我就应该爱我的全部，包括以前所犯的错误。

有些错误是不能犯得，听说过这样的一句话吗？

男人最重要的是信誉，女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗？

这些错误能犯几次？有没有想过这个错误有什么后果，

听说过堕胎吗，那样会有很多的后遗症，

你的孩子可能因此而不能很健康，

这样的错误能让你将来的孩子来承当结果吗，

他们是最无辜。

逻辑五：我是被你们男人骗的，所以错误不在我
难道就不能说是你们女人太放荡吗，不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗？

这种事情的主动权是在你们女人手上，要说错的话，我想应该也可以说是你们女人。

不过话又说回来，好女人配好男人，不好的女人也只能得到一些不怎么好的男人，会骗女人的男人应该算不上是好男人了，那么会被骗的女人也是不大好了。所以很多话说来说去和没说是一样的。就像对吸烟的人说这里禁止吸烟一样的没用。

逻辑六：现在的男人太小气，什么本领都没有，只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的，有大气度的，没有人会盯住女人处女膜做文章。

这话有道理。但是这话应该是男人说的。

假如这话是女人说出来的话，那么这就有矛盾了，

按你的逻辑，好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的，

只有不怎么好的女人才会出来和男人辩论。

逻辑七：只要我们真心相爱，是不是“处女”又有什么关系呢？

有道理。

逻辑八：就算是我把第一次给了你，你就一定会珍惜一生么？

哈哈，这叫什么道理，

你是说反正你们男人都不珍惜。

第一次就乱来了？呵呵，多么搞笑。

逻辑九：男人都没有自信，怕和人比较，男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信
有一定道理，

真正的男人是不怎么在乎的，我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。

可是处人膜还是要尽量保护一下，当然还是那句话，主动权在你们女人手上。

别再说是被男人骗得，既然明知是被骗的，那些还是处女的就应该吸取经验。

（只看了你的提纲，细说没看,由于时间仓促，难免不大全）

当然我想反对的人一定很多，我自己也反对自己的一些东西，因为这些都是费话，说了也是白说，说了和没说差不多，再说很多东西都是没有对错的。不过还是希望大家能学到点什么新的东西。

老兄厉害！

涅磐小滴

别老讨论处女不处女 回头看看自己是不是处男

guohuibage

哈哈，我应该还是处男。

guohuibage

以下是引用巴顿A在2005-12-28 19:37:07的发言：
老兄厉害！

- N S. k; O- y3 a2 A* R

唉，为男人振回点面子吗！

ask1000

以下是引用[I]涅磐小滴[/I]在2005-12-28 19:38:46的发言：[BR]

别老讨论处女不处女 回头看看自己是不是处男

非处！鉴定完毕！

冬天的果冻

以下是引用ask1000在2005-12-28 21:20:34的发言：
>非处！鉴定完毕！

非处男.~~~偶也鉴定完毕

smalleast

我是的，所以我要顶楼主的帖子

ask1000

要顶

杭州痴呆儿

以下是引用[I]冬天的果冻[/I]在2005-12-29 12:49:13的发言：[BR] : ~6 _7 b* [6 M9 a# b4 ~! y( i
非处男.~~~偶也鉴定完毕

. ?; k' V& V+ ~& i! E 你也鉴定完毕？？？迷茫中？难道~~~~

冬天的果冻

以下是引用杭州痴呆儿在2005-12-31 2:51:20的发言：
]

你也鉴定完毕？？？迷茫中？难道~~~~

% X8 {+ S: c% |! X& Z
咋啦?偶不能鉴定鉴定??

蘩凡1014

是的饿支持

杭州痴呆儿

以下是引用[I]冬天的果冻[/I]在2005-12-31 3:04:57的发言：[BR] 9 Q2 B& n: K' z+ [1 A
咋啦?偶不能鉴定鉴定??

我不是这个意思,不过你说这话~~~~~"鉴定",能告诉我怎么个鉴定法吗? / P3 ]5 R- ]& p+ d( }7 `汗,不说了,大概偶语文没学好吧

ask1000

鉴定

萧笑

鉴定专家还真过多的挖

蘩凡1014

有点

david1981

搞笑