原来国家对省属院校每名大学生年拨款40元作为医疗费用。。

凝望 · 发表于 2006-1-13 00:16:00

据调查，随着医疗费用不断上涨和学生人数的增加，我国上世纪50年代起实施至今的高校公费医疗制度已远远不能适应实际需求。有关专家呼吁，我国高校学生医疗保障体系亟待创新。 　　对于大多数高校学生来说，我国目前提供的基本医疗费用是杯水车薪。据调查，北京地区每一个大学生每年的公费医疗费用仅66元。一般而言，一个普通感冒患者的医疗费用支出在100元左右，而北京在校大学生实际平均每人每年医疗费用支出是130元左右，也就是说只能“感冒”一次。“病不起”已经给学生及其家庭带来极大的精神负担。 　　几乎所有校方负责人都被同样的问题困扰着：靠学校，钱太少了；靠募捐，杯水车薪；靠商业保险，屡遭质疑；靠社会保险，似乎又很遥远。大部分院校以“国家拿出一点，学校负担一点，个人承担一点”的方式解决医疗费用。 　　目前，我国高校的医疗现状是：普通疾病治疗水平低，大重病和意外伤害则无力保障。一般高校学生挂号费5元，药品免费，但由于都是些陈旧药品，学生普遍不满意。武汉理工大学去年人均医疗拨款为60元，而实际平均花费了128元左右，缺口达一倍以上。当前国家对部属院校的每名学生年拨款60元作为医疗费用，省属院校仅有40元，而这还仅覆盖了计划内统招的大学生。 　　为弥补旧制度的不足，许多高校出台了形式不一、标准不同的新的学生公费医疗方案。去年10月，武汉理工大学医院提出筹建“学生重大疾病救助基金会”，之前，武汉科技大学团委曾发出倡议：为重病学子建立“爱心基金”。某高校还尝试学生入学之初每人收取100元费用作为互助基金，毕业时归还，基金总额以2万在校生计算可达200万元，足以支付学生重病治疗费用。还有高校甚至提出，将学生的保险费由校方收集起来管理，以每人120元计算，4万在校生可筹集费用近500万元。 　　但是，一些高校负责人表示，上述方案类似“慈善机构”，实际操作困难重重，效果并不理想。首先是政策障碍，收取学生的费用如无政策依据就是乱收费；其次推行医疗保障是国家现行政策的方向所在，没有人敢冒此风险。他们认为，只有主管部门出台相关政策，才可能走出“学生患病就募捐”的老路。 　　专家建议，大学生医疗保障应当是多层次的：首先，要考虑将大学生纳入社会医疗保障体系中，在制度设计上使社会医疗保障体系覆盖到大学生；其次，政府应加大投入，使大学生能够享受价格较为低廉的医疗福利，改变多年来一直不变的投入标准；第三，建立高校学生医疗保障机制，将各种慈善和爱心捐款纳入其中，在为贫困学生提供教育救助的同时也提供医疗保障；第四，引导学生增强保险意识，根据情况自行购买商业保险进行补充。