|
核心提示! |6 u8 g: W8 h$ g$ k( o. k" e
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 , ^: e1 D1 M* T v" K
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
) s/ l1 o4 W8 P$ {. c7 I& T 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
% W; M8 p/ k& w& }( V 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
" w: r) O) q/ j3 d6 t; c 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 . y" R$ `! ?3 U% X0 G% J" B
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
( r. w8 z) C' N Q$ E0 h Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
$ B# @' u" w+ w/ H 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
* k# s' z4 r! ~$ X7 ~( l4 l 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
7 F7 B0 _5 \" T& k" X 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 1 r+ u- b( a* n0 }. O; ]- H
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
- D6 C/ b( o* L4 F. R+ s3 v 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。 ! |9 l; b7 {. z
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。 + D( O3 z; O! D& K
Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
6 U, J K" ]4 D' z" A1 f 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。 0 S: { a: @# L" ?9 r
究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
! C' g' m' i1 L w- s2 Z# K) m 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
8 W+ i4 C$ Z+ o# X) s# X/ @ 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 + ~. _5 R# u9 c1 v
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
: @* I) p- Y+ C) f; q8 a 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 8 ]1 s: p L; j, F; ]: e
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
: j1 m2 l: H) c+ K$ { Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ 8 D g! d0 @7 r$ V/ \
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
- T" _! o- h' x, R, I6 k% [6 E 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 - x1 d' v* `( O
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
$ T$ ~9 v) K! E- f1 P2 o1 j 但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
: {9 C5 I2 ?/ l y3 g 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 - W3 L$ x5 _: k. O; K
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 1 Y* B6 I9 K& J; {: Z
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
) y8 V7 ~' ]0 W3 I' C) y 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 8 B+ E: J0 h6 G5 U; Y: H
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 , x# u8 V; U5 c( z6 ?' W
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 " z+ M; ?/ s) |, j6 ]. R4 j# f& B
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
6 s; O6 a- C. k$ P! l2 g 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
. d% G2 g3 p' f$ R4 m. r" b 数据
" A) M( U) Y2 u k7 F 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ 2 |; d. \$ F. `: T8 k% T
1000元以下（13．1％ ） 3 @3 M9 i& y' D& ?
1000～1500元?34％?
5 B/ |8 A2 ?, _$ r } 1500～2000元?30．5％? 4 i' p! z2 z: B5 F6 T* y
2000～3000元?13．4％? ' C# t" ?/ b7 ?: @& [
3000～4000元?4．9％? 1 @4 q4 O/ u- [4 |
4000元以上?4．3％?
& E9 _3 Z6 w6 W* l: C 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
1 s+ q! T. S; V 1000元以下?3．2％? ' R% c7 ?# I- C: e: W$ \2 {
1000～1500元?13．9％? ! o& K) ~5 R) `* i, ~0 x- ]
1500～2000元?29．6％?
+ L( {6 j6 r4 }- S 2000～3000元?31．4％?
6 W+ r3 w2 Z4 ^: `) {, x! c. G( p$ r 3000～4000元?10．1％? 6 b) S$ @" V% K' X
4000元以上?11．9％? ! y! c# _4 L6 ]: w Y- y& u3 H$ b
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
, R. M0 c+ ~* K( O; z/ ~) u% g 赞同?53．7％?
# g6 A( |; Q( A9 i) k' M 不赞同?29．5％?
' c; x0 E# z% w& O. P B0 {; { 不清楚?16．8％?
$ H u- X) Q& @: t( ]1 } b 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ " Q8 s! y: g w8 e0 X2 w5 I
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? 3 `( s2 v3 s4 `) [; h' q
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? F2 n8 p! s6 f, W
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? + s+ k8 s, u, z8 N
毕业生本来就只值这个价格?5％? 5 A- c; N9 i6 N& F; i0 {8 @3 Q# R
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
: U5 A8 F$ ~7 Y: n& H" Z! _5 v 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
& q. c+ p3 M' \' J, ]" b$ v* T 后续：
- \. l) ?, s, \% E2 a0 Q& @ 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
: U. p, E- k5 w: l. m7 r5 t0 M8 L! ]
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： 8 Z$ p: k4 F' C4 h4 }/ C
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
. {) I' D3 o2 E3 x 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 ; c$ F7 w9 l! B5 I' d# v' \; T# n
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
