核心提示
& m. `/ k4 B8 p. ?' D6 i 再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。 & V0 s7 H+ n7 T( A
A 个案:那么低的工资怎么过 ' { R1 x0 N- x/ U7 q! _
4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。 8 d/ h- l3 E* q+ s: V( l4 Z
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”
9 P0 s8 A# f) J$ J# r% \ 最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。 4 V3 Y0 R3 J3 t. _
孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
+ v5 Y9 R7 o' H0 y! w B 现象:就业遭遇低起薪“寒流” + ^. a3 W4 }/ z+ {/ Y" R
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
2 X) c4 a1 }4 L+ D 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。 9 a6 Y5 d% o* [0 ?8 \9 U+ X
月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 ( v' V _1 P$ r7 h: Y( k% ]( P7 T
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 $ |! F( R* E0 b4 c- L; A+ {: V
事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。 2 C' L6 I$ @- z+ A) Q8 r$ s
记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。 . m0 ?: k* M0 A5 h) k
C 反思:求职路上的供求矛盾 6 N( l/ R% f( T' y* E
2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。 c- H6 \8 |) @( A+ j$ a' r4 n
究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。
* ~" k! A; t2 B) _( |) c* @% V 无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。
7 n1 b3 X; H8 u7 M: \ 近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
) ~; p K7 a, W8 j) s0 G4 r0 a 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
5 [ Y! S/ ~" ] 方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。 ! P- S0 Q i$ [7 `' ^, ?! P
记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
' d1 U* a! B c- `9 ` D 声音:大学生越来越不值钱?
, O4 V9 k! \3 D( O0 c/ f 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。 , r9 C6 z8 _; P2 v5 j1 i& Q: T
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。
) G$ l% { H, T; B 上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
4 Q/ _7 S' E U" }8 X- U8 W1 q 但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。” ! i& p( M$ t9 a3 y/ I3 A
长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 P" [6 p+ I! ~ O
记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。 ' ^) F6 d$ J( X- g6 f
E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头
8 h: T( c7 [* ?2 t( d. z. J( Q2 {" G r 目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。 ( e( d4 @3 W8 r4 }9 L* x
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。 % _6 k1 |' I" z. \) h( O' b) w
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
$ f* V5 {. L* f “现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
; l6 |0 T+ m) D: ^ 记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
9 e, [% L4 ?' Z1 y4 i 数据
6 z# V% l9 x# I( o/ r' u' O 1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?
; H3 u: h. N" R8 g7 o0 \- V 1000元以下(13.1% )
& W2 k% r8 U) z; Z% @9 q1 a% \ 1000~1500元?34%?
/ o# X2 G+ ?! r9 c& f9 b 1500~2000元?30.5%?
- `7 g# Q( Z0 N 2000~3000元?13.4%? 5 j2 U; t) v+ D8 I6 v% b' d
3000~4000元?4.9%? 1 x- Z* E5 ?/ o5 N% v9 @) w7 q
4000元以上?4.3%?
# G+ E" n, c$ `4 e 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?
+ b2 J3 X% g/ h6 r& c: v, L 1000元以下?3.2%?
/ Q$ p0 |+ f4 _ 1000~1500元?13.9%?
4 t: j; ^7 `8 E5 ` 1500~2000元?29.6%? % {! u! w5 O- {/ U$ A( Z
2000~3000元?31.4%?
6 k- q2 ~- @7 C- B+ W n! } 3000~4000元?10.1%?
& C6 r! g! r) Y4 e) G* z 4000元以上?11.9%? @( p- O# q2 m' c
3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗?
4 f; c$ X" o# k' S 赞同?53.7%? / [. q- {7 }5 ^ d* |+ f* \1 p V
不赞同?29.5%?
% W* v+ [6 u' H. n+ ^" m% `* ` 不清楚?16.8%? " C$ d/ T6 n0 X) z! F
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)? & n- ?% |9 ^9 Z1 U+ ^# m! B: b
社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%? $ I+ q& E6 j4 O! R* T
大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?
' I" P, t) z: s( u3 y 大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?
8 R3 X. D$ _& c6 r% V 毕业生本来就只值这个价格?5%?
' I, y A2 A& C$ N 毕业生的素质一年不如一年了?21.2%? : {9 o9 c) c7 V" P9 T
其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) % t4 q( Y v1 ]( d8 u
后续:
! L u7 I& a% W% {8 r' t) h 观点:“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
" T' i6 U* ^. b3 T. {% O; o8 f “读书无用论”之所以有抬头之势,其中缘由至少包含三个层面:
. C- x2 q. D8 ^8 X+ C1 S6 E1 n# U 第一,高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年,相当于城镇居民4.2年纯收入,普通农民家庭13.6年的纯收入。 0 t2 I0 q$ r+ y# \6 X
第二,大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7%。 , s$ g3 D# @0 i& ~8 P z3 y
第三,国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍,1994年2004年10年间,国民人均收入增长还不到4倍。 |