|
核心提示
$ u6 A" ~) ^% f1 `( f: r 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
4 d O# A" x6 G2 J Ａ 个案：那么低的工资怎么过
; l( L( f4 d9 x$ K9 G8 t 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 % |$ f( Q% R. _; _/ U
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
# @& _% l. V* f0 c/ k' C 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 0 d0 A- M- s0 B ?. q3 f1 k8 {
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
" m* e; U& Z1 m7 P Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
* @" N1 ^5 t j2 |' l ~ 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 2 Z3 V* p& _7 P: M8 u) }8 [$ N/ i
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
& _5 A* G# l* p6 R6 f) I _ 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
0 d' d$ p; ^" {" d& w0 X 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 7 b. Q, | o: \2 Y; ?0 @
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。 / _# [3 m; i$ G; U4 {, ~
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
& V3 O4 N3 h0 f: @9 _. C& R Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 . w% A9 q7 n; m. i# Z3 J( T$ K
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
, ]. e9 a A6 ]. r- l8 t 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 u! {# O% P- t+ t6 E5 G
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
! D+ O- M/ i+ }) W* a+ O 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 ! H: S. H2 a* p I: z/ Q- y8 I
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
6 Y) @8 s. h) ?$ _( g5 D& Q7 [+ ?6 W0 d* H 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 , Y2 [1 _& u8 x6 r4 p& D
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
% Z4 t& H4 s$ M0 O h Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
% X/ J8 K8 E6 I9 h$ A3 ] 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 # q. G. U* i* h/ ~9 K# j
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
! Q: |# o% I0 b. P8 d/ t5 F( q 上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 $ Z, h' Y0 Y; P
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
# J, w; W5 w: E 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 ! W' O% T; |+ _ L# ]3 a7 F
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 ) H% @2 C, S" }1 g# x6 M: ?2 q
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
# `$ p; I, j( V4 H! ?* \ 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
9 L2 ]# J1 U4 b- u* ~8 q 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 2 X! N }) ?6 i9 a/ x& [8 }) o5 T
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 $ N3 V) [: c7 F7 C" }5 E4 ^
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 , V2 p( S) v8 j! l: A
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
$ {6 A, w4 ]9 G8 l# s$ E% g! S 数据
6 H0 b M$ H, V5 G" Q# T 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ ( t8 s# W z8 i0 I4 i
1000元以下（13．1％ ）
6 D. a/ v# S, O, O r }, C 1000～1500元?34％?
7 P) {- r7 h l$ j 1500～2000元?30．5％?
8 M5 d/ f" p' C 2000～3000元?13．4％?
$ a$ m+ b; S- L 3000～4000元?4．9％?
0 @* b. H0 C6 x2 `# f 4000元以上?4．3％? % l* p0 ~7 ]' P6 d0 ~
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
, i& w8 j6 F$ K( a% a 1000元以下?3．2％? ! b% c6 b" U, v+ z3 P! Y
1000～1500元?13．9％? , ~+ W9 x' N) o& E
1500～2000元?29．6％? ) t8 i7 V G& @
2000～3000元?31．4％?
, o. [% ]' N% j" Q5 ?6 R# p# F 3000～4000元?10．1％? 3 G6 K, @6 J) o# Q( W2 y' w" h
4000元以上?11．9％?
" G; N; ^( y6 G( W 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ / E9 |+ |; @" d* V1 W8 M
赞同?53．7％?
) o3 Q* V* V6 @2 o# |+ ]. M/ H 不赞同?29．5％? 0 H$ Q9 H, A# @) Q
不清楚?16．8％? % J5 ]9 Y& k2 M! r- K/ ~' n6 {
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ ' D4 ]3 V% M8 D# _) d& P5 f
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
2 s9 V3 y$ k+ b7 e7 ^ 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? 9 t+ i% o8 [ w2 p2 p- S
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? 4 J/ y( Z- T/ B! w: r$ R
毕业生本来就只值这个价格?5％?
6 L% H, \# ]7 E; p3 k5 {4 w* g- `7 Z; A 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? ' _* Q3 O( z% K- K% S
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
! _/ ~/ J2 J7 [- i& ]8 k 后续： * s8 M% C3 E. s* C- X) E" r
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
r/ n5 O; c; u+ y “读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：
. j5 a0 J6 ~) n 第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 & }7 {* M8 F2 p6 S/ d
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 : l: [; W/ D" @% I; J( }8 l
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
