下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 8013|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

评论:手机单向收费可让老百姓受惠 因何难推行

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2384 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2007-11-21 10:51:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    <p>近日,信产部副部长奚国华指出,目前全面实行单向收费不太可行,因为连最大的运营商中国移动,现在的利润也达不到50%。<br/>在世界范围内,电信业的利润率一般不超过10%,美国最大的移动通信企业利润才1%。“利润达不到50%”,不应当成为“单向收费”的“拦路虎”。今年8月,北京市通信管理局公布数据,北京地区上半年电信收入增长9.5%,利润增长14.4%。<span style="FONT-WEIGHT: bold;">业内分析称,尽管北京移动和联通上半年相继推出了单向收费套餐等举措,但实际收入和利润并未因此而减少。事实充分说明,“单向收费收入反增”是对“成本论”的痛击。</span><br/><br/></p><p>这些年,就手机单向收费支持者众而反对者寡。行政主管部门不支持单向收费,理由有三:“造成国有资产流失”、“引发非正常的市场价格战”、“对消费者利益未必是好事。”<br/><br/>再看看这三大理由。“造成国有资产流失”是最冠冕堂皇的一说,然国有企业的竞争力提升,正是来自于激烈的市场角逐,逼迫企业从内到外优化经营流程、消除冗 员和机构官僚化、将决策放置在市场需求的价值框架内。这些年来,许多地方的联通与移动公司,以各种名义变相出台“手机单向收费”举措,获得了更多的顾客消 费量,结果是其实力不减反增,国有资产规模成倍增长。<br/><br/>若用经济学思维看价格战。我们知道越是市场化程度高、打破垄断控制越彻底的经济领 域,价格战越容易长期化,正常化。比如零售、家电等领域,因为各种层次的生产商与销售商并存,销售手段多样,价格战以直接贴近大众消费而备受青睐。而借助 价格战,许多企业从默默无闻到一鸣惊人,比如格兰仕、国美等企业。在电信领域,价格战的普及,让中国成为世界第一手机消费大国,并且增长速度依然保持强 劲。<br/><br/>“手机单向收费”指向最本质的资费下降,意味着消费者可以用同样的消费金额,享受更长的通话时间和优质服务,这符合中央共建共享,让老百姓受惠的精神,为什么总是难以推行呢?<br/><br/></p><div class="digbox"><div class="dig" id="dig43466">45</div><div class="digaction" id="action43466"><a href="javascript:dig(43466);" style="COLOR: white;">顶一下</a></div><div class="digload" id="loading43466"></div><div id="reply43466"></div></div><br/><script type="text/javascript"></script><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script>
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表