该用户从未签到
|
“刘长庚老师很不错啊!大家都去选他的课吧!”在上海理工大学的BBS上,随处可见这些评价。目前,学生给老师评分的制度已在各大高校中普遍实行,而在上海理工大学的评选中,刘长庚的支持率是100%!7 h( i. l* \7 E9 }! O( V3 C
青年报记者昨天采访了“明星教师”刘长庚,他表示:我不是明星,我只是一个有个性的老师。有关专家表示:建立一套更健全的教师评价机制,让更多想学生所想的好老师走上讲台。
) k" p2 i( Y( d/ ]: a% d8 F1 k4 i他一出场,鼓掌尖叫好象明星到
1 C' I3 P$ Z7 g' |8 I 第一次见刘长庚是在上海理工大学举办的“我心目中好老师”颁奖典礼上,一上台就很明星式的大挥手,招牌式的微笑,然后只听见会场内的众“粉丝”齐声鼓掌与尖叫。对于这惊人的一幕,那些他教过的学生却显得司空见惯了,“只要他一进教室,就会听到阵阵掌声和尖叫声,就跟明星来了一样。”
/ j3 k+ L/ b! f2 _+ A 在上海理工,老刘可以说是一个人尽皆知的传奇,只要一提到“刘长庚”的名字,学生们的第一反应就是:这老师的课好听,会推荐给其他同学。有一位上学期已经选过老刘课的,也拿到了学分,但第二个学期这位学生又出现在了课堂上,他给出的理由是“就觉得听刘老师的课有意思,不只这次他又会说些什么所以又来了。”如今“老刘上课好听”,成为了一传十、十传百的秘密,不仅仅是在校内的同学,就连校外的学生都会慕名而来。
6 N8 l! O1 g# r" I# i 他上写作课,女学生连哭两三堂, x, W4 a: f9 u9 c0 @, c
对于老刘,不少上过他课的学生们都反映,刘老师上课有种不可思议的魅力。最牛的就是一次上写作课,一连两三堂课,都把班上的女学生感动得哭了。于是,“上老刘的课要备好纸巾”的传闻就不胫而走,不少学生也因此慕名而来。
1 e7 v' R4 E. I6 s* g. U 而对于这段传奇,老刘告诉记者:写作是门最不好上的课,因为它不是种技术,告诉你怎么写你就会写的,所以他会尝试在课堂上激发同学的写作敏感。“写作一方面是要有敏锐地观察力,另一方面就是易感的内心,所以我会选择讲些父母的爱之类的东西。我想让他们知道其实他们每个人都是很有价值的,因为只要他们为父母做一点小小的改变,对父母来说都是很大的幸福。有时,也会讲一些有启示性的故事,对于社会上一些极端行为,从深层次上描述,通过事件中人与人的关系,激发学生的情感诉求。其实课上我也没有过多煽情,我只是给他们设置一个场景,营造一种氛围,用真实的情感去引起他们的共鸣。”4 ~" e1 L8 c! Q' j/ ^
他的歌声,被学生做成手机彩铃
. B2 P1 B$ b0 y 在采访中,老刘告诉记者,“教书就是我的一个爱好,我觉得站在讲台上我的内心才能得到满足。”作为老师最得意的事应该就是自己的课学生爱听。老刘说他最不喜欢看到学生在自己的课上无所事事,所以有的时候看到大家心不在焉,就会在课堂上唱唱歌调节一下气氛。于是就出现了学生把他在课堂上唱的歌录下来,经过后期处理后用作手机彩铃。5 D4 q$ x6 W2 E* ^8 p0 n9 @2 [
同时,老刘也谈到,他对教师这份职业有着和别人不一样的理解。“一直以来世人心目中的老师形象就是‘两鬓斑白、脊背微驼’,老师为什么要是红烛,要燃尽自己、奉献生命?为什么不可以是个灯泡,给我电我就可以发出很亮的光芒?为什么老师一定是苍老的,为什么老师一定要累死才能干得好?为什么不能又快乐又享受地教书?”对此,老刘认为一个老师要是阳光的、健康的、时尚的,才有魅力去影响学生,如果这个老师没有青春,没有活力,那他怎么引导青年学生往积极的方面发展?
0 L" l7 k: l1 h0 n# Q2 V2 u3 S 老刘告诉记者,他一直认为青春不是年龄而是心境,所以他会保持一颗年轻的心活跃在同学中。“学生是一群真诚又可爱的孩子,你只要付出真诚和努力,他们就会给你全心的赞扬和肯定。”老刘如是说。, z& `4 N1 E" o: k# f" s5 W& J
【调查】- c5 \# y w4 O% J0 O4 ^
严肃教学遭遇“昏睡一片”惹争议
( o. x4 x# o) T; f# a9 q) O/ g' I. ? 学生给老师评分的制度目前在各大高校中已经普遍实行,这一工作旨在通过学生对老师的“敬业精神”、“教学态度”等量化打分,直观反映老师的教学质量。记者在调查中发现,越来越多的高校学生对老师的评价标准从“教学能力”转向了“教学生动的能力”。9 A( E/ x' x2 v& S2 G/ {
对此,也有一些老师表示了不同意见。沪上西南片某高校一名新闻专业林教授告诉记者,在上学期传播学课程结束后,评教中他的得分低于全校平均分近十分,这让他非常不理解:“我上课尽量保持与理论更新同步,还会制作和播放一些生动的资料,结果这学期学生给分很低。”对此林教授感到无奈:“学生们的理由是我的笔记太多,上课太严肃,但是传播学这门课程本身理论含量就非常多,如果笔记少,理论内容讲得少,他们是觉得轻松了,可这样能教会他们多少呢?”) e" Q+ r" K- T; X/ ?
林教授的困惑在沪上诸多高校里并不少见,有的老教授兢兢业业、总是很严谨,但不幽默不生动,常遭遇学生上课“昏睡一片”。对此,不少学生坦言:“我们不是不勤奋好学。我们在学到知识的同时,更希望课堂上活泼一点,老师讲的东西能吸引我们,我们又怎么会打瞌睡呢?”8 A6 [' C* \ `# L6 u
【说法】
% r |. U7 H9 b* d9 ~5 o( q2 g 建立更完善机制避免评选“娱乐化”& i$ A! U/ V. F
事实上,对于“明星教师”这一称谓,在高校老师中间也是各有各的观点。上海理工的刘长庚就表示,“评选的时候我的支持率是100%,也就是说所有我教过的学生都选了我,校报当时也采访过问我有什么看法,我感到很忐忑,因为我不是明星,我只是一个有个性的老师。”# P1 J# g6 {2 e
著名教育学专家熊丙奇则认为,给老师评分,为大学教学质量的反馈、监控提供了新的途径。一些老师正在尝试通过自身的努力探索课堂教育的新方向。但是另一方面,面对如今“严师”往往不受欢迎的现象,也要引起重视,避免在评选中出现的“娱乐化”、“趋宽避严”趋向。
, U- a7 ], O: e 与此同时,不少高校分管教学的领导也表示,希望能建立一套更健全的教师评价机制,让更多想学生所想的好教师走上讲台。而在如今的评价体系下,更希望看到的是能通过灵动的教学方式,将真正的学术知识带给学生的老师,决不是鼓励教师在课堂上哗众取宠。
1 t: W, I3 l" [5 ~. E% `5 R8 A& m9 A' l 【“明星教师”心得】
; D0 }/ X! {: A3 O3 O: }0 g8 T 教书就是我的一个爱好,我觉得站在讲台上我的内心才能得到满足。
5 B& ` [* ~" c 老师为什么要是红烛,要燃尽自己、奉献生命?为什么不可以是个灯泡,给我电我就可以发出很亮的光芒?
. a# Y1 l. T3 o6 N& w6 v! H s: R 为什么老师一定是苍老的,为什么老师一定要累死才能干得好?为什么不能又快乐又享受地教书?
8 n0 X$ i: n. X* C+ w- Y 一个老师要是阳光的、健康的、时尚的,才有魅力去影响学生,如果这个老师没有青春,没有活力,那他怎么引导青年学生往积极的方面发展?
6 F8 [% f! ]: y; Y 学生是一群真诚又可爱的孩子,你只要付出真诚和努力,他们就会给你全心的赞扬和肯定。 |
|