|
大学生说“不要家长干涉,和父母有代沟”、学校老师说“或许一开始大学生会反对家长会,但以后会感谢你”、教育专家说“‘需要监护的成年人’不应排斥家长会”……0 o+ e" T* J( W
% }3 S# H) l# V昨天,本报“大学生是否需要家长会”的报道亮出了众多学生、家长和教育专家的观点。那么,除了家长会,学校还有什么招数来管理大学生呢?浙江工商大学、浙江工业大学之江学院经贸管理分院等高校纷纷贡献了自己的妙招。
1 r0 Z) q B- r% l
0 {: w7 ?7 w1 s) `& M( H浙江工商大学:
, f8 T& L4 ?- Z+ k- Q4 v& t2 I0 n# T8 s: W
“助理辅导员”和学生打成一片
: }* X' X: K; C% z3 B+ O" M; T j0 j
“学弟学妹不会把我当成‘学监’,都喊我姐。”沈丹虹是浙江工商大学的一名“助理辅导员”。当然,她不是老师,只是一名大学生。
6 o! Y1 g3 W. R, s9 n0 k3 o) L/ J' k! G1 v% L# Q5 G
沈丹虹说,她的任务就是和学弟学妹打成一片,指导新生如何适应大学生活。
% p5 O4 |( h; D' A7 P- J( l
- S! h- P# K2 i# P“‘助理辅导员’是先期的沟通桥梁,我会联合一些好朋友、同学,和学弟学妹聊天。遇到严重的情况,再求助辅导员。”
1 v( H7 P' G$ q$ I2 g0 ]) b2 N
; A# J6 J4 w7 R) n3 X0 q$ q9 h作为大学生,沈丹虹对家长会也挺“感冒”。“正式的家长会应该没必要吧,那也真太把大学生当小孩了,其实缺少自控能力的学生也只是一部分啊,而且对孩子保护过头也是会让孩子吃亏的。” o `6 w; M. `6 {+ F1 w3 [' {! p
* O( x; [3 M- x( u$ y, W7 b
作为大学生活的“过来人”,沈丹虹表示“助理辅导员”的建议,有时比学生的父母更有说服力,因为他们也是从学生角度出发去和家长对话的。: [. \- \0 V3 v* ?( N
, n8 }! y0 o+ K, M5 Y/ E. K浙工大之江学院经贸管理分院:$ f0 ~/ [- r. y8 ~) P
2 S: w# n/ ?$ }
“学生百事通”让辅导员更轻松
( T7 F* }* `7 o4 r9 I
: b! m+ J3 c* i3 _依照教育部相关标准,一所大学中辅导员与学生的比例应该是1比200。如果辅导员对每个学生的管理都事无巨细,根本管不过来。7 N- o+ {4 [: u1 D1 M
0 C5 `' O) Q) b4 ^: X' C“百事通,更轻松!”一个月前,浙江工业大学之江学院经贸管理分院成立了“学生事务中心”。, ^6 }- N0 F8 u9 J2 Z
8 @! o8 a) V9 Z* B% M* A“中心员工”全是学生,从校务咨询、学生请假手续办理、访问预约、会议通知到热线咨询……这些原本需要辅导员老师承担的工作,现在全部由学生组织自主办理。% h8 u% ~, s) L: y; N; e, O( R; b" i
4 {% J5 R- w/ t; y; b1 R9 @
浙工大之江学院经贸管理分院党总支副书记黄钧辉则表示:“现在的大学生独立生活时间短,自立、自理能力较差,在生活上和学习上遇到各种问题,即使是像饭卡丢失了怎么补办之类的小事,都会来请教辅导员或者班主任老师。老师们整天围着学生转,没有时间去思考更深层次的问题。‘学生事务中心’既让辅导员、班主任老师能从学生事务性工作中解脱出来,又能给学生锻炼成长提供更多的机会。” # P+ z! b' [+ B7 Y
, v: A: s7 H, [5 F" \3 i记者了解到,“学生事务中心”运营一个多月来,已经接待了300多人次的来电或来访,处理了200多件事务……, w) {6 y1 J5 X+ P$ i6 V
/ Q) e3 |7 s8 b“现在我有更多的时间找学生谈心了。”学生事务中心负责人、优秀学生辅导员褚华东老师说。 f; _) H% p+ h/ |$ A( j6 n$ t
3 K. U* J: f8 Z1 f浙大城市学院商学院:; Q# g) h$ k2 B. l# A3 N
& c% W& n( T! X5 S6 ]
西点军事化管理效果不错. z" V. I @' m# k t) U: N
/ H- b; \. X( G: k( W
浙江大学城市学院商学院成立的3个“西点实验班”也曾引起广泛讨论,这里的学生不能像其他大学生那样自由随意,实行的是军事化管理。/ T2 x+ A5 R* o, i4 K1 \* W
- v0 G, _. h% R3 w) B) w! `
3个特殊班级的日程表为:每周一至周五早晨6点45分集合,点名、军训、早自修,学生助管随时抽查他们的到课率、出勤率;晚上6点30分到9点30分集中晚自修,杜绝上网;专门的退伍军人教官每两周与每位学生至少谈话一次,每周周末半天体能训练。每班30人,其中两个班是大一新生,一个班是因染上网瘾而濒临退学的高年级学生。
) U- Q2 P$ h/ E* P6 Z
+ m1 t3 y% `' ^去年3月,浙江大学城市学院商学院出示了一份20页的“西点”报告。3个“西点实验班”结果显示:经管类第一学期7门功课当中,新生西点班5门主课平均分高于对照班(同年级同专业非西点班),且总平均分比对照班提高3.1分;在30人的老生西点班中,通过12学分的人数为23名,过关率为77%,而非西点班的50名同类学生当中,通过12学分人数为34名,过关率为68%。 1 v2 j6 F! S7 w
; S$ e0 M3 \9 ^4 b( ]/ z
浙大城市学院商学院常务副院长王陆庄说,如果采用外国高校培养模式,商学院每年起码退学20多个大学生,哈佛大学可以宽进严出、优胜劣汰,但中国大学学生可以“优胜”,却很难“劣汰”,没有任何一所高校能放下面子对大批不合格学生说“退学”,也没有太多家长能接受。所以,必须尝试一种适合中国情况的、培养“后进生”的模式。 |
|