|
如名
原帖由 钱塘才子 于 2008-5-1 09:30 发表
! \' V9 K) K( a& j首先声明我也根本没提到要把信电和建工结仇的意思,我所有提到的就只有那三个起事的建工学生,是他们三个人的个人素质问题,所以请楼上不要随意把问题扩大化,反正这个事情不管怎么说当事人既然出现了这样不冷静的行为,已 ... 2 ]; w1 ~, v' W# S7 i. h" {
兄弟,沏壶茶,咱慢慢唠。
. o4 G/ V0 d0 Z& Y1、“首先声明我也根本没提到要把信电和建工结仇的意思”这点不用多加说明,建工和信电老百姓的友谊已经经历了漫长岁月的洗礼,经多了多代人的见证,事实证明两家的友谊是坚不可摧的,像咱的图书馆一样坚挺,毋庸置疑。再者,瞧瞧兄弟你说的,你?把信电和建工结仇?That’s far beyond your ability. 自信是件好事情,8过半个世纪前老前辈们血的教训告诉我们,“盲目自信”这东西咱们马克思主义实践者与社会主义的建设者可是要不得地。综上所述,这点兄弟你确实多虑了。6 \3 ~* y1 L G' S- g
2、“反正这个事情不管怎么说当事人既然出现了这样不冷静的行为,已经清楚的表明其个人素质的高低.”呵呵,说句题外话,哥们很不喜欢反正这个词。它***太好用了!哪天说不过了,理屈了,气短了,没话了词穷了讲不过了就给加个“反正”强调一下,一切OK不是?再看,前些时日CNN卡弗蒂同志在世界人民面前满嘴喷粪,大放厥词。中国人民怒了。举国上下掀起了一股反CNN浪潮,有甚者扬言CNN你TM再敢挑战中国人民尊严咱直接拿TNT把你总部轰了。这是作秀??因为中国人民是有血性的!敢乱来大不了拼了,废不了你也溅你一身血!咱中国人的脊梁骨立的就是直的!!就是要告诉老美,中国人民很生气,后果很严重!那我想问下,兄弟你是不是觉得当事人“这样不冷静的行为,已经清楚的表明其个人素质的高低.”?
' z" B$ ^" Y7 }3 B多说无益。0 C) V. |4 o8 F% R) b
建工孩子就是多了点血性了,受了不公平待遇不服气了,其实我还真想看看,哪天我们要是和老美对A起来,冲在最前面的不知道是受不得鸟气的汉子还是一嘴仁义道德的君子。话说回来,至于“脚踹纪录台,辱骂\恐吓裁判的举动”恕实在无法苟同,我也不用子虚乌有偷梁换柱添油加醋这些词了。我们在这里各说各的也没用,大历史会重复,小历史不会再现,那天我一妹子看了比赛当场哭了,一女生都能看的真切,不知道兄台是不是不小心走神看MM去了没注意到现场情况。难道裁判们都是软面团?真面对辱骂、恐吓都会不敢吱声。还有啊,“只是向当值的那个大三的裁判和纪录台工作人员询问,最后得到的答复是比赛中的判罚是公正的”这个理由你就别摆出来混淆各位看官视听了。说到世界杯就说世界杯吧。都说黑哨从没少过,谁见过裁判吹了黑哨回头跟大家说:“我今天吹了黑哨,对不起大家。”打自己嘴巴?脑子搭牢?搞笑。不说裁判是有心无心,只谈判罚结果有失公允。: u2 g9 q+ N3 w/ l c1 u3 z" Q& B
3、还得说说,“难道看到这种不文明的现象发生当作是漠然就是"大气"?那你就是太伟大了......”看到这句话,不知道什么感受。兄弟,既然这种“不文明现象”被阁下尽收眼底,怎么当时就不见你身处现场的伟岸的身影出来制止一下?在这里摇旗呐喊?几个人知道啊。你这种宣传力度想要遏制这种“歪风邪气”恐怕这力度还忒有点螳臂当车的味道了吧。
& s" [( g, ]7 j# E+ y4 v4、3楼兄弟的问题我也想问,解释恕难接受。请君品茗,稍事休息,重新作答。
y+ M1 q* n* z% ~5 K+ e) n/ b" a$ I1 X$ X8 t# X- a
PS:别说那什么一分不一分的,比赛与比分无关,只要公平,若心服口服输100分又何妨?
- Y" ~/ \* H0 I5 o; d4 T0 |闷了,高考作文怎么没这灵感 |
|