下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 5040|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

图形芯片巨头Nvidia要玩CPU?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2370 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2008-6-3 21:20:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    新闻来源:《电脑报》4 _! n/ ^/ y: [) y1 i& ^, g/ M
    在全球CPU市场,是英特尔和AMD“双雄争霸”。- G5 Y' \* x) d" S& ]' t; o
    但如果这个市场加上GPU(图形芯片)巨头——NVIDIA这名竞争者呢?CPU市场更为猛烈的腥风血雨正在悄悄酝酿中。
    7 n/ @) o- S& H% l9 m/ u, v
      @$ k" y; w7 c2008年5月27日,一个消息开始在业内流传:著名图形芯片巨头NVIDIA将会在6月3日正式发布两款CPU产品。
    $ A/ W' K! J& ]6 l. |2 C- o; V2 W. b7 B3 d- G. z
    GPU巨头NVIDIA将进军CPU市场?这意味着,在英特尔、AMD“双雄争霸”的CPU市场,一旦NVIDIA加入,就极有可能演变成“三足鼎立”混战新格局,市场将产生翻天覆地且扑朔迷离的变化。
    3 W! |  U, B: _# y# T
    7 j2 _8 n! E1 s2 h& i  F3 s  ]( q5月28日凌晨,在本报记者向NVIDIA求证时,NVIDIA亚太区技术总监邓培智的回复耐人寻味:“现在的CPU厂商已经做得很好了。”同时他表示,产品未正式发布之前,不能提供更多细节。
    . l  C8 m, C1 I5 j" E. @- m! P4 O( y! }! q: {
    本报消费电子周刊曾在2008年第7期《手机“视界”革命》一文中介绍过NVIDIA与微软合作的秘密武器——手机CPU APX 2500。当时就预测NVIDIA的首款CPU将对智能手机格局产生重要影响。但更为深远的影响在于,NVIDIA的提前介入,必将让CPU市场产生不小的震动——即使NVIDIA方面一再表示不会成为英特尔和AMD的竞争对手。% ^: `7 |: `/ r4 F6 t" v

    5 a  s$ h! a! [: L3 }$ UNVIDIA推出两款CPU 本报记者了解到,NVIDIA将于6月3日正式推出两款CPU产品,分别为Tegra APX 2500与CSX600/650。9 g* }" m6 Z+ y
    & v* C1 ~" N+ f$ P6 k
    APX 2500是NVIDIA在今年初推出的一款针对个人移动市场的处理器。根据NVIDIA亚太区技术总监邓培智的介绍,该产品是一个单芯片SOC(System On Chip)处理器,整合了包括CPU、GPU、音频和视频处理器、存储器和各种输入输出以及通讯等模块。面积仅为1.44平方厘米,约手指甲大小,被NVIDIA称为“业界最小的视觉计算机”。
    . R: H2 j- M' y1 S) L- P& j1 Q+ B
    ; R  z# v  j0 k  m据悉,APX 2500将主要应用在诸如手机、PDA、多媒体播放器以及手持GPS导航仪等设备上。6 Q' r& G5 u% K# P

    $ q/ ?$ z2 l7 d" `- l( S/ M不过,对另一款CSX600/650处理器。NVIDIA在接受本报记者采访时表示,在产品发布之前不能透露更多信息。
    3 `1 n$ R( r- Z* G6 R) |" F
    8 |: G  W# l4 n2 X' [$ e记者从其他渠道了解到,CSX 600/650针对的是计算机设备,包括便携式设备和笔记本电脑。带有256KB二级缓存,运行频率为700~800MHz,支持以每秒24帧的速度播放1080p视频,功耗只有3W。不过由于不是x86构架,所以无法运行XP。3 f! m( S5 Q1 ?+ N& K

    ; y6 m' [1 c9 s8 w对此,业界普遍认为,这是NVIDIA正式涉足CPU市场的开始。) j0 H6 [9 R; F1 m: O
    3 P2 H/ P' F9 p
    小资料7 P* x- G2 D: S+ [% y! d- i3 @* m
    x86是以80286微处理器开始的一系列英特尔微处理器家族的标准缩写。X与处理器没有任何关系,它是一个对所有x86系统的简单的通配符定义,是一个英特尔通用计算机系列的编号,也标志一套通用的计算机指令集合。  c7 Y3 K& W+ r0 L8 Z5 v
    " ?( t0 e1 }1 M4 f+ a2 c
    GPU巨头的CPU之路 种种迹象表明,GPU巨头NVIDIA正在踏上CPU的征途。9 x8 x/ Q/ }  b( C
    ' n8 \9 f# N9 H+ Z
    一个隐秘而有趣的现象是,2006年,在AMD收购ATI不久后,NVIDIA悄然收购了以拥有x86架构专家而闻名的Stexar公司的一些人员,此外,NVIDIA还重金聘用了几名前英特尔X86处理器的顶级设计师。: l% S" u2 j! Z! N0 ^% ~
    0 s7 Y: X' L5 N3 ~
    2007年,有知情人士对记者透露,从2006年开始,上述人员就在NVIDIA位于俄勒冈州波特兰新成立的设计中心,秘密开发x86指令集的CPU,并计划在2008年大举进军CPU市场。4 u  n) K2 B8 W! ?2 ^
    ! ~4 E5 Y- s* d: M
    2008年3月,外界开始盛传NVIDIA将收购AMD,随后传闻中的收购目标变成了威盛。据中国台湾业内人士透露,NVIDIA有意以购并、单买处理器业务或策略联盟方式,取得威盛处理器产品线。+ ?$ [8 I0 x+ r9 _6 k, g
    + s" c6 l% F, \; G. @, {
    这一收购传闻后来被NVIDIA 否定。不过随后,NVIDIA就宣布加强和威盛的合作。今年4月,NVIDIA和威盛共同宣布,双方将采用威盛赛亚(Isaiah)处理器和集成NVIDIA图形芯片组,推出Vista Premium PC平台。在业界看来,NVIDIA将借此涉足威盛CPU的生产和研发。$ |9 K' ~7 \' g/ l' h
    4 N7 `' B9 L7 o- ?. S
    一位接近威盛高层的人士透露,鲜为人知的是,NVIDIA差点就取得了威盛CPU产品线。导致这一交易告吹的原因是,NVIDIA只想单买处理器业务,但威盛认为,留给威盛的将是多媒体影音控制芯片、商用嵌入式应用等业务,其未来发展前景不大。另一方面,由于NVIDIA目标仅是处理器业务,对于威盛的芯片组产品并无兴趣,全数购并将考验NVIDIA的整合能力,因此双方最后选择了在CPU生产和研发领域加强合作。
    4 Z2 O# V7 G2 ?" z7 `
    % x  Z( J( ~" [但同时,NVIDIA也加快了自主进军CPU的脚步。2008年4月初,就在显卡厂商们忙着发布GeForce 9800 GTX的时候,NVIDIA注册了两个新商标,分别是“Tegra”和“NVIDIA  Tegra”,都隶属于“集成电路”类。尽管NVIDIA拒绝对本报记者透露其产品线的详细信息,但从现在的消息来看,Tegra APX 2500处理器正是旗下产品之一。! Q1 f' \! f) o- u( x
    . o2 W2 n' M2 f. d: c
    5月29日下午,威盛在北京首发了以赛亚(Isaiah)架构的低功耗X86处理器,它被命名为“玲珑”(Nano)。NVIDIA产品部门总监Drew Henry表示,NVIDIA参与了Isaiah的研发进程,未来还将有更多的研发合作。
    * c$ [5 N- n+ ?5 w5 C. W9 I
    " d8 s0 b+ L( _* r/ b6 U! m这是否是NVIDIA曲线试水CPU的开始?
    , ]! ?- L1 [& z# }. y4 Q! C
    . V/ \+ ?$ e- ]$ _: v业界竞争逼迫NVIDIA进军CPU “据我所知不会进军CPU市场。”邓培智的说法耐人寻味:“现有的CPU生产厂商已经做得够好了。”! C7 ?  ]" ?/ X6 X  Y8 D0 L% i3 F/ j% p

    9 X! ]* w, m8 a0 h0 @2 y3 y这与其公司CEO黄仁勋的说法如出一辙:“两家CPU公司已经多了,不需要第三家。”理由是 NVIDIA无法给CPU市场“带来太多的价值”。. g8 s% V0 \7 m3 k, o1 G

    6 J0 E8 X1 L5 l这种说法是否多少显得有点言不由衷?
    3 g7 o4 Z  Z; L' e7 I/ u4 o' t' k) B1 C6 \( l
    业界的竞争正在加剧。由于45纳米工艺逐渐步入成熟,英特尔和AMD开始觊觎GPU市场——十年后重拾GPU研发的英特尔通过新的架构,让GPU并行与浮点处理能力在下一代的平台中发挥作用;AMD则明确表态要从主板芯片组厂商手中把整合GPU抢过来集成到CPU里面去。1 i0 N" Y) D: p# L+ v; M+ [
    7 }+ e! y  i# T6 F8 G8 N
    不仅如此,英特尔还和NVIDIA爆发了“GPU与CPU谁取代谁”的口水仗。2007年第四季度,英特尔占有全球显示芯片43%的市场份额,NVIDIA的份额为33%,两者差距并不悬殊。
    8 i+ c# S0 O9 s/ O
    # k; P- o, e* H" f对于日益强大的NVIDIA,英特尔也始终保持着警惕。一个细节是,4月以来,本报记者的邮件常有来自英特尔高管所撰博客的邮件,话题只有一个——论证GPU与CPU与谁更重要。
    ' q' a2 n$ g7 y7 V. p+ [1 F- V5 ~" J7 f! M
    “在高性能PC架构中CPU和GPU都是两个必不可少的部件,不管是从应用还是技术上来说,在目前这个阶段,要把它们合二为一是很困难的。现在GPU的复杂程度已经超过了CPU,最新的GPU产品中已经集成了多达3亿个晶体管,即使是双核CPU也没有那么多的晶体管数量。” NVIDIA在给记者的回复中说,虽然CPU无法取代GPU,但是并不表示晶体管数量更为庞大的GPU有一天不会兼有CPU的功能。8 l/ d6 i! y# Z; R
    0 j/ T( C9 V1 p1 \
    GPU的强项在于浮点运算能力,通常可以达到普通CPU的几倍到几十倍。其弱项也很明显,绝大部分应用软硬件,都是针对CPU而设计,软硬件制造商们也不愿冒险去涉足一个并不熟悉的新领域。
    . a: h' X3 {( p6 C; r要想和英特尔、AMD正面交锋,NVIDIA必须要在CPU领域有所突破。“为了巩固自己在芯片业的地位,NVIDIA只有一个选择——开发自己的CPU。”一位不愿透露的某显卡厂商高层说,这也是关系到NVIDIA今后生存和发展的关键所在。
    ) w2 b% u, x5 v7 ~; b7 M  O$ c* v) y6 U- U
    知情人士对本报透露,长期以来,NVIDIA缺少x86的专利授权。NVIDIA试图开发出图形处理器与CPU的“集成芯片”,用于和英特尔、AMD的直接竞争。APX 2500与CSX600/650正是这样的“集成芯片”。& \: @! a0 E8 \
    在过去,NVIDIA的市场重心主要集中在游戏机市场和PC市场,但现在NVIDIA已开始大举进攻消费电子和手持设备市场——这同样是英特尔日益重视的市场。- A/ s% j6 y% H% t" I) D2 y. D" R5 t

    ; A& P6 Z% S3 G  c! @  v4 n另外,从技术角度来看,在未来的处理器市场上,具有通用计算能力的CPU与高并行计算的GPU之间的功能差别将越来越小,两者整合到一起是必然的。而NVIDIA在图形芯片研发上取得了大量的成就,产品线涵盖了2D、3D、通讯、游戏机、PC、数字电视等等,这些都是它进军CPU市场的坚实基础。NVIDIA进军CPU市场,乃是水到渠成之事。3 R6 h) ~) @% B4 t8 V* x

    ! r8 X3 B, i% v* qNVIDIA能否顺利挺进CPU市场? 随着Tegra APX 2500与CSX600/650的发布,NVIDIA已无法避免与英特尔的直接竞争。本报记者了解到,今年初在IDF大会上推出的凌动(Atom)处理器将于今年6月正式发布。
    1 C# r+ t6 |6 f6 T# w/ O% x# z! U这将是NVIDIA和英特尔在CPU市场的第一次短兵相接。和NVIDIA的两款处理器一样,凌动处理器同样是定位于低价位、低功耗的移动设备处理器。' h0 g% |8 |- n- y$ f6 W

    ( r) O7 [8 K5 Y% R/ g+ Y: Z' [' t其他的相同之处是——同样在6月发布,且体积相差不大;不同之处是,APX 2500采用的ARM 架构,早已与凌动采用的 X86架构展开竞争。
      k6 q( R3 y. h) d! `6 ~" _2 a3 Q
    + J9 W1 O* ?# g. i" z! N( S英特尔在接受本报记者采访时拒绝评论这种竞争,只是表示现在的市场不可能用一款产品统领天下。NVIDIA一位内部人士则表示:“与凌动相比,APX 2500功能更强、集成度更高,支持高清视频和多媒体处理能力上更是凌动所不具备的。”! C% f3 [- u6 q+ k3 e' f$ ?
    # ?8 {  p& U# p) s0 |
    NVIDIA的优势还在于有一个强有力的帮手——威盛。NVIDIA+VIA(威盛)的组合也实现了CPU、GPU、芯片组的制造生产能力。这让NVIDIA在英特尔和AMD面前将更具竞争力。
    . L  r5 ^9 _3 d. E2 {3 s" W4 x, @# [+ }( l4 b1 s5 l7 Z
    但这并不表明NVIDIA短时间内就有挑战CPU巨头英特尔的资本——英特尔的营运规模是NVIDIA的10倍以上,英特尔在业界的影响力更是NVIDIA所不能相提并论。纵观CPU发展历程,我们不难发现,不管是曾经在移动CPU让英特尔感到难堪的全美达,还是从芯片组转战CPU领域的威盛,都无法和英特尔抗衡,只有AMD一直在苦苦支撑。- `* u: n! L0 q' z2 Q  ^+ P
    / a9 F2 T4 e3 d: y6 p! s2 q
    更重要的是,NVIDIA连x86专利授权都没有,如何从技术上与英特尔竞争?此外,即使是威盛这个伙伴,也有可能变为对手,理由很简单:威盛也是做CPU的。
    ) W) A0 Z7 T4 `$ l, @0 {) P
    % s" Q9 L0 ^" d3 z9 y6 j/ F相比之下,AMD带来的威胁或许会小的多,一是其营运规模与NVIDIA相比有不小的差距,二是在独立图形芯片市场,NVIDIA与AMD的市场占有率之比为65%:35%。7 Y- a4 S% \" R  |
    + v: y3 Z2 A  u5 H) m
    不过,无论如何,NVIDIA试图涉足CPU市场,对英特尔来说,都是一个头痛不已的消息。“现在生产手机CPU,明天会不会生产笔记本CPU,后天会不会生产台式机、服务器CPU?”一位显卡经销商表示,NVIDIA的产品看上去在性能上更吸引人,可以令未来的手机、MP4在多媒体能力上发生天翻地覆的变化。 7 W+ v6 u3 F$ C2 R4 }

    . Y" P# @$ L, ?7 ~! l# ^随着业界进入3D时代,PC市场已不单纯是CPU、GPU之间的竞争,更是包含芯片组、显卡等一整套平台的竞争。即便NVIDIA正式进军CPU,其胜负虽仍难预料,但却有可能形成一个新的“三足鼎立”格局,在技术和价格两方面进行惨烈厮杀。因此,NVIDIA一旦进军CPU领域,最终受益者将是我们消费者。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表