|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。( q% x, B- t: N$ s9 m0 T7 c
- M5 B7 [. B* C" p/ p4 J “解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
: w' `5 f$ u5 C0 v6 |7 B: l
5 f# F! P+ {' e9 S0 f: V! q+ a 1、解释的态度应端正9 j z" V0 S9 m
0 W# z; m, i6 m1 l
# S2 \, F1 X; H; U* c6 n8 c
考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
* F8 ]" Z. P: M& c2 H, y _& [ r$ H# k9 s
2、应适时收尾2 m M+ l6 g1 h) C# u2 y$ V
( ]" D5 G' [+ z7 ~! T9 v+ D5 v# K& Q6 p2 b9 w
当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。* K0 C8 Q- ^1 l# m, N% _
& _$ k) m8 u4 E' O/ s) O9 f2 t
3、有理有据
9 f( k9 m9 y+ m3 u5 _6 Q M
+ C- R3 e; L. J4 @* J8 s
$ L/ B+ y3 k1 c解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。5 A! _7 L7 U/ a9 h+ {
2 l2 D' C7 P+ D* s
4、实事求是
8 F1 I" J# X, [- @; i" }& f+ ?& x+ Q0 `0 n
4 o- F7 F5 t& H# L解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。
+ C- G7 `) d5 E J, z& X
2 \ i3 c2 l# v+ _& N# t 5、承担责任
3 z8 V0 Z5 W9 j0 j) ?/ b: t( H
% B0 z5 w% o, o2 T$ p+ s
& U! C$ N M$ f3 w8 R+ X! K当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。
4 m8 y, B/ w( f5 b- d) C
) B+ l: O: g$ F2 B+ U 6、间接解释
7 L- p- S& I: F) j* K
( s' h0 t! Z) |4 G( O# J) G% T( h
6 H% h2 r- u- |" G/ \即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。$ l7 i5 c; T5 B$ a* N: v4 w3 M
|
|