下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 2816|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新潮的未必实用 给“华而不实”的流行设计挑挑刺

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-20 13:28
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-3-15 00:33:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    <center><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/81/60/2816006_154426.jpg" /></center>) N9 u8 K; I3 O

    $ B! K" r2 T3 y. I/ i5 G<p>  
    ( x/ s; ?" ^$ l& N) p
    + }2 p# C2 q' Y. `
    1 n2 h- d7 w! S0 P7 v  y1 Z
    + i  c  w2 z- r90平方米的小窝,也能做小跃层?最近,杭州一些楼盘争推“建筑面积在90平方米左右的小跃层”。比如杭州某楼盘,将推一幢90平方米的小跃层,整个户型做成两房两厅。据开发商宣称,这样的户型以个性化取胜,在楼市还是一个供应的盲区。</p><br />* w! y4 a( S* k; ^+ j

    ( b6 |/ |3 n7 f+ v
    & r. b7 ~1 n4 {& A  i, ?- S/ H; X6 [; R3 S4 @
    <p>  处于调整期的杭州楼市,创新的户型产品蜂拥而至,一些新的设计非常流行。可是,这些乍看让人眼前一亮的设计,仔细推敲起来,给人更多噱头的感觉,并不实用。</p><br />
    % f  p# o9 W: v+ H2 C( ~7 Q' b  N
    5 W' V6 l# i% t( Z. @( l# k9 i/ t* g& ~) h. T8 R' o
    : ?+ x' F; P# x+ W3 G! o
    <p>  <strong>小跃层:虽是跃层但小得可怜</strong></p><br />
      J0 w- v+ j  d* a( v. [" S" E. y9 E7 F; j+ @8 o% o% l- K
    7 m; H) g6 N: w7 {" M

    + E7 b# @: l& h! `' f% f. P  Z<p><strong>  </strong>市场背景:</p><br />
    4 R/ R# X9 V4 h8 t' ]& P: p) g

    " F9 A* F) L0 o% b/ H8 v: F5 K1 H
    3 _8 m/ O; ~5 K2 a2 Z5 P<p>  目前大多数楼盘的跃层面积往往做到200平方米以上,使得大多数工薪阶层望而却步。一些开发商瞄准空档,适时推出了一些精致小跃层,以满足市场的需求。</p><br />
    2 W% S1 S1 E; z! ~) C1 d
    2 ]' K* e8 I# V0 Q3 r( d' U: ~1 X& b5 p. V! s7 Z( z% U
    $ s' D! v# O7 i( y: M, r) T
    <p>  90平方米的小跃层其目标消费群多是走在时尚前沿、追求空间感觉的年轻人。像某楼盘的小跃层,一层层高3米,二层层高2.9米,80平方米的户型,楼下是客厅和餐厅,楼上是两个卧室。尤其令年轻购房者心动的是,这样的小户型还赠送楼上楼下两个露台,有着较大的观景空间。</p><br />7 D2 A+ ]9 _1 [8 l* R* Q$ O

    & \( m* }" A  Y0 w9 o( V
    4 b3 ^7 N& s' `3 z0 {4 d, ?9 [; q! v( o) Y0 Y
    <p>  挑刺者说:</p><br />
    & q% W9 _* ?0 u' y7 ]6 H
    ' I5 j0 |1 Y- a  T1 p. E8 H6 ?  A0 T

    . O  |9 @4 \1 y2 w0 J/ Q, {1 f* x) y- ~<p>  正可谓“螺丝壳里做道场”,八九十平方米的户型在高层的平层户型中要做到开间大、格局方正、南北通透的理想户型已属不易,更别说这样的面积做成跃层了。</p><br />7 L: T0 g  \: ~
    9 x6 V3 v3 @; c- V+ @' g' F0 d5 }4 }
    - i9 M6 C- c# ~6 c! Z* y# p
    5 I3 H; c/ s9 [3 f
    <p>  据记者观察,目前市面上以这样的面积做成的小跃层,一般都存在着开间小、南北不通透的致命弊病。像80平方米的一个小跃层,户型进深奇长,两个房间分别处于两头,中间是楼梯,即使两边都有窗,但采光肯定也不佳。这样的跃层是否有过度追求形式之嫌?</p><br />
    ; h- o: B7 W/ |  ^5 Y1 f7 h/ p, \1 h8 \

      S# h( V; n- k- j* K
    & w& H3 R; F% `; R, a/ d<p>  <strong>凹露台:面积大了但日照差了</strong></p><br />7 m* i) j* a" W% r
    4 l/ p3 O" P& {6 \, [) L
    9 N, F* D' g  @! _' u5 J' e
    3 X' E1 ?2 d7 Q2 U" y, X
    <p>  市场背景:</p><br />; k- \; }7 }% T3 ?

    ! @; n7 V6 T4 {) n& n  g* q8 q, X% D- L+ |) P# h  M1 V* E* D& w$ S4 G
    % @5 f$ I9 b# Z! _; i  w# G3 |' b0 M
    <p>  凹阳台、凸阳台、凹露台、凸露台,自从90/70新政后,杭州的购房者会发现,市场上多了不少这样的宣传词。而它们都是以赠送面积作为卖点的。</p><br />+ O) X4 k2 i3 C6 G$ f/ N/ T

    # F) U0 \6 ]0 ]0 H& {' g  m$ r3 k
    6 f8 g. w1 c3 e! v8 \, ~/ ^. p  z* ?$ f0 s" Z# v
    <p>  记者近日接触了几个已经交房的高层项目,阳台都设计得很大。这种大阳台在设计上不外乎两种:一种奇偶层分开,奇数层设计的是客厅阳台,偶数层设计的是客卧阳台。还有一种也是奇偶层错开,但奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。</p><br />
    7 d9 j' @# s8 e7 Z. V8 x. E. d
    & E& A5 r2 W5 s+ P$ e* z% s6 X8 x: `* ~! t, d+ {4 |$ S

    5 Q9 ~' M$ v6 |& L; Z8 {6 j/ V! q# f<p>  很多人买这种大阳台一个看中面积赠送,还有则想当回小资,过过在阳台上放把躺椅看花看草的瘾。</p><br />
    " v5 K5 Q5 j6 }4 ]7 g+ j9 P/ |) Y2 c) n/ ~) |% X* k; j

    4 d! K& H5 O4 w8 E
    ( H8 i$ t/ j' o$ \& H<p>  挑刺者说:</p><br />8 {* O4 _8 o! k; f. G9 X  Q" P
      q: X8 @& T* u2 y% }

    3 e4 t" e. [5 Z
    : P% f$ g8 E  j7 o<p>  这样的大阳台其实也有致命弱点,千万别被赠送一半面积或赠送全部面积的说法给蒙上了眼睛。</p><br />; D# h8 d) I& z( Q4 `

    ' p0 U) d5 r5 J8 x& [) S( q0 @4 D0 E- H5 O- c/ L- a, A

    2 o! @5 I) [) g: L7 S3 \3 U9 g9 b<p>  记者去看过一个市中心的高层项目,166平方米的户型,在朝北面对花园的一面设计了一个15平方米左右的超大露台。奇怪的是,这个户型朝南阳台很小,只有五六个平方米,而且是连儿童房的。转了一圈,记者直可惜这个露台“华而不实”,如果露台没那么大,这个面积足够设计成一个小房间。作了露台,真有点浪费。再说了,朝北的露台光照较少,冬天躺在那里冷风飕飕地吹,观景效果想必也不会太好。</p><br />
    - b, _' C6 j5 o0 p$ `
    $ a# B. W2 F. r' A& L$ N
    / |  d1 S" ^9 w: H1 Q
    # V9 p( H6 D2 e# U3 x) n' c<p>  还有一个例子,是在另一个住宅项目。露台有20多平方米,属于超豪华型。奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。这两种露台的定价差距很大,同样楼层,凸露台可比凹露台贵上800元/平方米左右。记者非常诧异两种露台为何差价达这么多,到了现场看了房才恍然大悟:凹露台因为上一层阳台挑出的影响,几乎看不到阳光,客厅因此也采光极差。如果晒不到阳光,面积再大又有什么用?如果没法晒衣服,光看看景又有什么意思?</p><br />
    7 @0 C; b* G: b, Z3 e8 y" C; q. Z. R6 c+ R. I, h5 |
    ( C! v2 I1 i& J( w* a

    % Z. ]* p# \. [, K$ r& |6 S, w<p>  再说了,虽说阳台的面积一半是赠送的,但如果这个阳台没法用,另一半面积你不是买得很冤枉?“羊毛出在羊身上”,这一半面积的造价成本还是要摊在你的房价里的。</p><br />
    9 |% W& K" N7 G" I& b* c" F5 ^  P  }, Y1 m0 @% D

    9 `( g3 l* u6 U* Y" n% G4 R0 I! P. L' `# t4 f' A$ v
    <p>  <strong>入户花园:多被改造为它用</strong></p><br />
    1 t, w  x8 }( p; [# C9 Y! ?
      U* W8 F/ G" d( T4 C$ ?) j
    ) _) f8 {  b& O$ w0 d  [5 f
    / i6 T7 O9 O; \5 N* u$ T<p>  市场背景:</p><br />
    5 H$ a0 w- f8 \& j% l" u5 z- @7 L$ p$ i6 }# Q$ A
    9 h& G6 t' F* d2 K. `1 P0 C
    - ]7 e+ N/ Z, u* s
    <p>  因为90平方米的户型比较小,在设计上很难做到功能与舒适的齐备,所以开发商就开始动起入户花园的脑筋。</p><br />
    8 i" g0 u! y4 ]& k3 F( a! [
    - w& M2 M# d7 Z$ B* j$ e1 w4 C5 h. n

    0 N; [& U5 k; ~5 [$ z/ ^<p>  入户花园在杭州的90平方米小户型设计中风靡一时。入户花园一般设计在入户门和客厅门之间。有了入户花园,在入户门和客厅之间起到一个“玄关”的作用,还可以种种花草,在室内多一块绿化空间。更重要的是,因为入户花园有一半的面积是不计算为建筑面积的,是送给购房者的,于是开发商拼命把入户花园做大,做多。</p><br />! u. k- h# c/ i6 J; S' b# r! }, d
    ' E0 m' k' K- B4 H  g
    5 G, X1 F  q& S% z: g/ E2 P# W
    9 L% u. Y8 o  w, @: C
    <p>  挑刺者说:</p><br />+ r! C; \. f- F! @2 E9 m7 U, f! y* L
    3 S# D$ V  U0 S; r- H
    ( P" B6 P8 I! T3 _: i. D
    8 l  l( }* v* g
    <p>  90平方米的小户型本身就“寸寸面积都很金贵”,从购房者的实际使用情况看,入户花园最后基本都被改造成书房、麻将室甚至杂务间等。</p><br />( y5 ?, n  Y) l+ I& }5 u( S/ P
    , F+ a2 A  M+ v3 m

    7 X1 K; j2 m& K5 }# ]4 W9 h! `" |& A) Y4 C/ u
    <p>  南京就有一处户户带入户花园的住宅楼盘,交付后,60%的住户都对入户花园进行了不同程度的改造。有的改成杂物间,有的改成休闲小餐厅,有的则打掉原来入户花园的墙壁,让其成为开放式厨房的一部分。住户的说法都是,种花种草还不如多点实用面积更好。</p><br />4 i6 Y+ Q$ q6 G
    , B7 ^, E  ^: e/ P" j2 s% X+ L  P
    + U( j# q% d9 }: @( p8 L( ~

    ' \$ U! h# F6 q<p>  而从入户花园的设计上来看,入户花园放在哪里,也直接影响到它的实用性。一般来说,入户花园是类似玄关的花园,起到入户门和客厅的过渡作用。但也有一些入户花园在设计上有缺陷,位于进门后的一侧,并非界于厅和门的中间,因此无法发挥入户花园的作用,只能改作杂物间。</p><br />
    2 ]- z( h3 W+ j) r' [
    - P. A# ?* d" q
    8 e1 i+ T) V, i. I/ |. P* y
    # Y& ?4 o8 f2 O; _$ t<p>  <strong>夹层:2米的层高能住人吗</strong></p><br />
    4 L& S3 }# _, y7 ^& X" B" K$ M3 y+ J% V: P
    0 m' l8 f" V2 k' }- z9 a

    & R2 y- ~; i- g  i<p>  市场背景:</p><br />$ |0 h# P" i" I/ J& _/ Y
    $ {" l  @& n6 n8 o# j) X

    & L" _2 l% Y1 P
    6 F/ U- o% L5 t% v8 T8 h" r<p>  所谓夹层,在建筑术语中称为附层。杭州的夹层户型开始于去年上半年,首现于滨江某楼盘。</p><br />
    7 k% {/ `+ [$ l8 @  ~# R, ?4 z+ y; u/ r3 V" Q+ H8 x+ k

    % \+ p$ z! N8 b- P5 g- m; C$ E* K/ c- B( `. k- ~
    <p>  该楼盘的夹层户型分127平方米和87平方米两种,夹层净高2米左右。从户型设计看,夹层通常用作影视厅、瑜珈室等用途。带夹层的户型售价16000元/平方米,正常平层户型售价12500元/平方米。</p><br />
    4 b+ J8 f7 U# g+ O
    $ a2 E1 u' V& I, {6 c* C8 C. ^" |0 B# z$ H% D( V0 i8 K0 B

    " V% _! J/ h( T* Y  G<p>  挑刺者说:</p><br />
    ) b% X7 ]8 j6 {3 m
    1 }& h# `9 E7 x$ ^7 F& z. l, [
    2 U0 j1 Z6 M+ v9 i5 ?( T
    ! W( R/ p' t$ t) m2 `5 N% N8 T<p>  以127平方米带夹层的户型为例,赠送57平方米夹层,但是同比同样面积的正常户型价格相差近3500/平方米,总价相差近44.5万元。也就是说,要花7800元/平方米的代价买一个净高2米、又没有产权证的夹层。是不是太贵了?</p><br />
    ' ~7 M! ^6 S& K: I
    4 Z5 {8 q: q2 K' ?) k* P" f. b# d% Q& ]/ D1 P2 p

    5 w* i$ ?. L! W  ?8 o" E<p>  再说,2米的层高对于1.6米以上身高的人来说,居住是非常压抑的。虽然,也有实际购买者反映夹层虽然层高低,但采光好,比较明亮,比LOFT好,但总体来看,花不菲的钱买夹层,意义不大。</p><br />
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表