TA的每日心情 | 奋斗 2016-4-20 13:28 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III
|
<center><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/81/60/2816006_154426.jpg" /></center>) N9 u8 K; I3 O
$ B! K" r2 T3 y. I/ i5 G<p>
( x/ s; ?" ^$ l& N) p
+ }2 p# C2 q' Y. `
1 n2 h- d7 w! S0 P7 v y1 Z
+ i c w2 z- r90平方米的小窝,也能做小跃层?最近,杭州一些楼盘争推“建筑面积在90平方米左右的小跃层”。比如杭州某楼盘,将推一幢90平方米的小跃层,整个户型做成两房两厅。据开发商宣称,这样的户型以个性化取胜,在楼市还是一个供应的盲区。</p><br />* w! y4 a( S* k; ^+ j
( b6 |/ |3 n7 f+ v
& r. b7 ~1 n4 {& A i, ?- S/ H; X6 [; R3 S4 @
<p> 处于调整期的杭州楼市,创新的户型产品蜂拥而至,一些新的设计非常流行。可是,这些乍看让人眼前一亮的设计,仔细推敲起来,给人更多噱头的感觉,并不实用。</p><br />
% f p# o9 W: v+ H2 C( ~7 Q' b N
5 W' V6 l# i% t( Z. @( l# k9 i/ t* g& ~) h. T8 R' o
: ?+ x' F; P# x+ W3 G! o
<p> <strong>小跃层:虽是跃层但小得可怜</strong></p><br />
J0 w- v+ j d* a( v. [" S" E. y9 E7 F; j+ @8 o% o% l- K
7 m; H) g6 N: w7 {" M
+ E7 b# @: l& h! `' f% f. P Z<p><strong> </strong>市场背景:</p><br />
4 R/ R# X9 V4 h8 t' ]& P: p) g
" F9 A* F) L0 o% b/ H8 v: F5 K1 H
3 _8 m/ O; ~5 K2 a2 Z5 P<p> 目前大多数楼盘的跃层面积往往做到200平方米以上,使得大多数工薪阶层望而却步。一些开发商瞄准空档,适时推出了一些精致小跃层,以满足市场的需求。</p><br />
2 W% S1 S1 E; z! ~) C1 d
2 ]' K* e8 I# V0 Q3 r( d' U: ~1 X& b5 p. V! s7 Z( z% U
$ s' D! v# O7 i( y: M, r) T
<p> 90平方米的小跃层其目标消费群多是走在时尚前沿、追求空间感觉的年轻人。像某楼盘的小跃层,一层层高3米,二层层高2.9米,80平方米的户型,楼下是客厅和餐厅,楼上是两个卧室。尤其令年轻购房者心动的是,这样的小户型还赠送楼上楼下两个露台,有着较大的观景空间。</p><br />7 D2 A+ ]9 _1 [8 l* R* Q$ O
& \( m* }" A Y0 w9 o( V
4 b3 ^7 N& s' `3 z0 {4 d, ?9 [; q! v( o) Y0 Y
<p> 挑刺者说:</p><br />
& q% W9 _* ?0 u' y7 ]6 H
' I5 j0 |1 Y- a T1 p. E8 H6 ? A0 T
. O |9 @4 \1 y2 w0 J/ Q, {1 f* x) y- ~<p> 正可谓“螺丝壳里做道场”,八九十平方米的户型在高层的平层户型中要做到开间大、格局方正、南北通透的理想户型已属不易,更别说这样的面积做成跃层了。</p><br />7 L: T0 g \: ~
9 x6 V3 v3 @; c- V+ @' g' F0 d5 }4 }
- i9 M6 C- c# ~6 c! Z* y# p
5 I3 H; c/ s9 [3 f
<p> 据记者观察,目前市面上以这样的面积做成的小跃层,一般都存在着开间小、南北不通透的致命弊病。像80平方米的一个小跃层,户型进深奇长,两个房间分别处于两头,中间是楼梯,即使两边都有窗,但采光肯定也不佳。这样的跃层是否有过度追求形式之嫌?</p><br />
; h- o: B7 W/ | ^5 Y1 f7 h/ p, \1 h8 \
S# h( V; n- k- j* K
& w& H3 R; F% `; R, a/ d<p> <strong>凹露台:面积大了但日照差了</strong></p><br />7 m* i) j* a" W% r
4 l/ p3 O" P& {6 \, [) L
9 N, F* D' g @! _' u5 J' e
3 X' E1 ?2 d7 Q2 U" y, X
<p> 市场背景:</p><br />; k- \; }7 }% T3 ?
! @; n7 V6 T4 {) n& n g* q8 q, X% D- L+ |) P# h M1 V* E* D& w$ S4 G
% @5 f$ I9 b# Z! _; i w# G3 |' b0 M
<p> 凹阳台、凸阳台、凹露台、凸露台,自从90/70新政后,杭州的购房者会发现,市场上多了不少这样的宣传词。而它们都是以赠送面积作为卖点的。</p><br />+ O) X4 k2 i3 C6 G$ f/ N/ T
# F) U0 \6 ]0 ]0 H& {' g m$ r3 k
6 f8 g. w1 c3 e! v8 \, ~/ ^. p z* ?$ f0 s" Z# v
<p> 记者近日接触了几个已经交房的高层项目,阳台都设计得很大。这种大阳台在设计上不外乎两种:一种奇偶层分开,奇数层设计的是客厅阳台,偶数层设计的是客卧阳台。还有一种也是奇偶层错开,但奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。</p><br />
7 d9 j' @# s8 e7 Z. V8 x. E. d
& E& A5 r2 W5 s+ P$ e* z% s6 X8 x: `* ~! t, d+ {4 |$ S
5 Q9 ~' M$ v6 |& L; Z8 {6 j/ V! q# f<p> 很多人买这种大阳台一个看中面积赠送,还有则想当回小资,过过在阳台上放把躺椅看花看草的瘾。</p><br />
" v5 K5 Q5 j6 }4 ]7 g+ j9 P/ |) Y2 c) n/ ~) |% X* k; j
4 d! K& H5 O4 w8 E
( H8 i$ t/ j' o$ \& H<p> 挑刺者说:</p><br />8 {* O4 _8 o! k; f. G9 X Q" P
q: X8 @& T* u2 y% }
3 e4 t" e. [5 Z
: P% f$ g8 E j7 o<p> 这样的大阳台其实也有致命弱点,千万别被赠送一半面积或赠送全部面积的说法给蒙上了眼睛。</p><br />; D# h8 d) I& z( Q4 `
' p0 U) d5 r5 J8 x& [) S( q0 @4 D0 E- H5 O- c/ L- a, A
2 o! @5 I) [) g: L7 S3 \3 U9 g9 b<p> 记者去看过一个市中心的高层项目,166平方米的户型,在朝北面对花园的一面设计了一个15平方米左右的超大露台。奇怪的是,这个户型朝南阳台很小,只有五六个平方米,而且是连儿童房的。转了一圈,记者直可惜这个露台“华而不实”,如果露台没那么大,这个面积足够设计成一个小房间。作了露台,真有点浪费。再说了,朝北的露台光照较少,冬天躺在那里冷风飕飕地吹,观景效果想必也不会太好。</p><br />
- b, _' C6 j5 o0 p$ `
$ a# B. W2 F. r' A& L$ N
/ | d1 S" ^9 w: H1 Q
# V9 p( H6 D2 e# U3 x) n' c<p> 还有一个例子,是在另一个住宅项目。露台有20多平方米,属于超豪华型。奇数层是凹露台,偶数层是凸露台。这两种露台的定价差距很大,同样楼层,凸露台可比凹露台贵上800元/平方米左右。记者非常诧异两种露台为何差价达这么多,到了现场看了房才恍然大悟:凹露台因为上一层阳台挑出的影响,几乎看不到阳光,客厅因此也采光极差。如果晒不到阳光,面积再大又有什么用?如果没法晒衣服,光看看景又有什么意思?</p><br />
7 @0 C; b* G: b, Z3 e8 y" C; q. Z. R6 c+ R. I, h5 |
( C! v2 I1 i& J( w* a
% Z. ]* p# \. [, K$ r& |6 S, w<p> 再说了,虽说阳台的面积一半是赠送的,但如果这个阳台没法用,另一半面积你不是买得很冤枉?“羊毛出在羊身上”,这一半面积的造价成本还是要摊在你的房价里的。</p><br />
9 |% W& K" N7 G" I& b* c" F5 ^ P }, Y1 m0 @% D
9 `( g3 l* u6 U* Y" n% G4 R0 I! P. L' `# t4 f' A$ v
<p> <strong>入户花园:多被改造为它用</strong></p><br />
1 t, w x8 }( p; [# C9 Y! ?
U* W8 F/ G" d( T4 C$ ?) j
) _) f8 { b& O$ w0 d [5 f
/ i6 T7 O9 O; \5 N* u$ T<p> 市场背景:</p><br />
5 H$ a0 w- f8 \& j% l" u5 z- @7 L$ p$ i6 }# Q$ A
9 h& G6 t' F* d2 K. `1 P0 C
- ]7 e+ N/ Z, u* s
<p> 因为90平方米的户型比较小,在设计上很难做到功能与舒适的齐备,所以开发商就开始动起入户花园的脑筋。</p><br />
8 i" g0 u! y4 ]& k3 F( a! [
- w& M2 M# d7 Z$ B* j$ e1 w4 C5 h. n
0 N; [& U5 k; ~5 [$ z/ ^<p> 入户花园在杭州的90平方米小户型设计中风靡一时。入户花园一般设计在入户门和客厅门之间。有了入户花园,在入户门和客厅之间起到一个“玄关”的作用,还可以种种花草,在室内多一块绿化空间。更重要的是,因为入户花园有一半的面积是不计算为建筑面积的,是送给购房者的,于是开发商拼命把入户花园做大,做多。</p><br />! u. k- h# c/ i6 J; S' b# r! }, d
' E0 m' k' K- B4 H g
5 G, X1 F q& S% z: g/ E2 P# W
9 L% u. Y8 o w, @: C
<p> 挑刺者说:</p><br />+ r! C; \. f- F! @2 E9 m7 U, f! y* L
3 S# D$ V U0 S; r- H
( P" B6 P8 I! T3 _: i. D
8 l l( }* v* g
<p> 90平方米的小户型本身就“寸寸面积都很金贵”,从购房者的实际使用情况看,入户花园最后基本都被改造成书房、麻将室甚至杂务间等。</p><br />( y5 ?, n Y) l+ I& }5 u( S/ P
, F+ a2 A M+ v3 m
7 X1 K; j2 m& K5 }# ]4 W9 h! `" |& A) Y4 C/ u
<p> 南京就有一处户户带入户花园的住宅楼盘,交付后,60%的住户都对入户花园进行了不同程度的改造。有的改成杂物间,有的改成休闲小餐厅,有的则打掉原来入户花园的墙壁,让其成为开放式厨房的一部分。住户的说法都是,种花种草还不如多点实用面积更好。</p><br />4 i6 Y+ Q$ q6 G
, B7 ^, E ^: e/ P" j2 s% X+ L P
+ U( j# q% d9 }: @( p8 L( ~
' \$ U! h# F6 q<p> 而从入户花园的设计上来看,入户花园放在哪里,也直接影响到它的实用性。一般来说,入户花园是类似玄关的花园,起到入户门和客厅的过渡作用。但也有一些入户花园在设计上有缺陷,位于进门后的一侧,并非界于厅和门的中间,因此无法发挥入户花园的作用,只能改作杂物间。</p><br />
2 ]- z( h3 W+ j) r' [
- P. A# ?* d" q
8 e1 i+ T) V, i. I/ |. P* y
# Y& ?4 o8 f2 O; _$ t<p> <strong>夹层:2米的层高能住人吗</strong></p><br />
4 L& S3 }# _, y7 ^& X" B" K$ M3 y+ J% V: P
0 m' l8 f" V2 k' }- z9 a
& R2 y- ~; i- g i<p> 市场背景:</p><br />$ |0 h# P" i" I/ J& _/ Y
$ {" l @& n6 n8 o# j) X
& L" _2 l% Y1 P
6 F/ U- o% L5 t% v8 T8 h" r<p> 所谓夹层,在建筑术语中称为附层。杭州的夹层户型开始于去年上半年,首现于滨江某楼盘。</p><br />
7 k% {/ `+ [$ l8 @ ~# R, ?4 z+ y; u/ r3 V" Q+ H8 x+ k
% \+ p$ z! N8 b- P5 g- m; C$ E* K/ c- B( `. k- ~
<p> 该楼盘的夹层户型分127平方米和87平方米两种,夹层净高2米左右。从户型设计看,夹层通常用作影视厅、瑜珈室等用途。带夹层的户型售价16000元/平方米,正常平层户型售价12500元/平方米。</p><br />
4 b+ J8 f7 U# g+ O
$ a2 E1 u' V& I, {6 c* C8 C. ^" |0 B# z$ H% D( V0 i8 K0 B
" V% _! J/ h( T* Y G<p> 挑刺者说:</p><br />
) b% X7 ]8 j6 {3 m
1 }& h# `9 E7 x$ ^7 F& z. l, [
2 U0 j1 Z6 M+ v9 i5 ?( T
! W( R/ p' t$ t) m2 `5 N% N8 T<p> 以127平方米带夹层的户型为例,赠送57平方米夹层,但是同比同样面积的正常户型价格相差近3500/平方米,总价相差近44.5万元。也就是说,要花7800元/平方米的代价买一个净高2米、又没有产权证的夹层。是不是太贵了?</p><br />
' ~7 M! ^6 S& K: I
4 Z5 {8 q: q2 K' ?) k* P" f. b# d% Q& ]/ D1 P2 p
5 w* i$ ?. L! W ?8 o" E<p> 再说,2米的层高对于1.6米以上身高的人来说,居住是非常压抑的。虽然,也有实际购买者反映夹层虽然层高低,但采光好,比较明亮,比LOFT好,但总体来看,花不菲的钱买夹层,意义不大。</p><br /> |
|