深夜论理 老师打人 业主开博惹火杭州文锦苑业委会

下沙大学生网

<p align="center"><img height="350" width="550" border="0" alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/88/37/2883798_269453.jpg" /></p><br />

( q- O* r) y' ~5 ]( i- l4 e
; b& c2 c) K" n+ b) @. C  M* _$ ?
<p>　　

$ n+ A& M: ?7 U$ J
7 K* {* V2 z8 ?6 ~
雨，越下越大。中午时分，行人稀少。</p><br />
( B9 L' K8 `8 W( t, q$ `8 ]2 {6 W' ~
+ c/ W5 O& S8 W4 A0 n

  j" O8 x7 f: t6 E3 L<p>　　杭州文三路文锦苑里，只有某幢单元门口，围着三五个业主，交头接耳窃窃私语。不大的空间里，激荡着愤怒的情绪。</p><br />
$ n6 Q, ?% r' h9 Y  k
& \7 @0 F4 E& {+ n0 |4 U1 N

8 m5 h* Y( J- p5 _9 ?4 l<p>　　他们的愤怒，是前天晚上发生在某幢4单元门口的一起业委会成员打人事件引起的。而打人事件的源头，竟是发表在新浪网上的有关文锦苑的几篇博客。</p><br />
) m" d* R/ l" Q5 p5 ~
4 y; Q3 U4 \* h  Y, _& r

; _% r" F: k) G7 N5 Z' X<p><strong>　　业委会主任深夜上门按门铃</strong></p><br />
0 S! z1 k2 d: G3 ^+ n2 Y: q

; O  y( f* x3 k/ \4 R& A; H
<p>　　前天晚上10点，文锦苑业委会主任杜先生，按响了某幢4单元301室小马家的门铃。“我已经确认过，博客是你老婆写的，里面对我指名道姓，还进行诽谤。你开下门，我要跟你老婆谈谈。”</p><br />

& i0 j2 v+ e) \1 r
) K% v7 k1 F0 v+ ^
0 N+ F$ p% D$ L- Q' K7 j<p>　　“当时，我们正准备睡觉。而且博客不是我妻子写的。”小马拒绝了。</p><br />
( R) m2 Y: |. \6 a


+ i/ o9 e# g- i& o% e( @<p>　　“你要是不开门，我就一直按，而且天天晚上都按。”杜先生怒气冲冲。小马也火了，拨通了110。</p><br />
6 X$ {/ y# E: T& N$ I+ j$ G: P  x3 \. ]


<p>　　门铃依旧响个不停，小马只好穿上衣服通过走楼梯来到楼下，门口没人。这时，三楼楼道里的感应灯亮了，杜先生已经站在301室门口按门铃了。</p><br />

6 C* q" z7 }/ v+ W" b4 h8 h/ `2 H
0 ?, R) Q6 O* f  N0 |( _
<p>　　双方一上一下，就这么僵持着。15分钟后，110赶到，将杜先生带下楼。</p><br />
- {! U, S3 A5 N/ q( n

8 e" L) y! g) B3 H* ~" G! x
, Q- r! \4 m9 @: e) ^' `0 S<p>　　“警察告诉他，博客如果侵犯他的名誉权，他可以采取法律途径维权，但骚扰别人休息是不对的。可他根本不听，仍嚷着要每天晚上来按我家门铃。”小马气愤地说。</p><br />
- Q' P# Z  K/ e& N$ P
0 v/ e/ P. T7 s* Z1 P

# h+ ]! e, d1 Y: S<p><strong>　　资深老师打了劝架老人</strong></p><br />


/ w. u$ n2 i( X
<p>　　周围邻居都被惊动了，纷纷围拢过来。某幢2单元1402室的老张也上前劝架了。</p><br />
: ^1 q* l. A  W" `" U: I
3 h6 y: Q0 P$ R) T$ e3 |
4 N$ o7 P; ^6 _* z8 c
3 P! b. P$ k% p4 P; y<p>　　“杜主任，你是××××局的副总工程师，也是有身份的人，大半夜敲人家门，影响总是不好的。如果博客里真有什么不对的地方，你完全可以用法律解决。”老张边说边把杜先生拉开。</p><br />
3 L' P& \/ v2 v  a
: p' D/ [, s0 Y" [# ]* j4 J
! y: I1 O, d5 i* s" p
6 I3 {$ w' ^1 [4 o& k0 ~<p>　　“你也不是个好人。”业委会成员小黄跳了出来，朝老张吼道。</p><br />
# D. Z- d& [7 |! X  p; |

. I! M0 U6 t& ^5 L7 T3 p
<p>　　老张懵了，“你怎么这么没分寸，我只是来劝架的。”话还没说完，左脸一阵剧痛，视线模糊，人不由自主地往后仰。</p><br />
3 Q( K+ P) K8 n/ [4 B


4 r- w/ V  A" q' W<p>　　“老张！”人群里一阵骚动，责骂声不断。“小黄，亏你还是当了17年的老师呢，什么省教坛新秀，什么优秀教师，你连尊老都没学会。”</p><br />
* n3 e4 q5 ^7 B% ~4 {
. r! v. E% k( x- M/ o0 R- r

<p>　　晚上10点半，120赶到，将老张送进附近医院，110则把小黄带进了西溪派出所。</p><br />


) G/ U' {$ q" Q. Q! }+ _( ?
9 b4 q+ v8 u- G<p>　　经医生诊断，老张头面部软组织挫伤，左眼球钝挫伤。</p><br />



<p>　　昨天，记者试图弄清楚黄先生为什么要打人，但始终没能与他取得联系。</p><br />


$ E' d* s- }! j/ g! o9 s$ ^/ ~
) w5 i. v: v) s<p><strong>　　业主质疑：业委会存在猫腻</strong></p><br />

! v3 e4 i' r) L/ a

9 H' q3 |8 F9 _/ a+ o( d<p>　　发布在新浪网上的博客，究竟有些什么内容呢？</p><br />
  _9 |0 Y& j. B% O0 |3 h

0 W1 E, ]( t% q/ b$ s1 ?
* D) T' ^" g- P) `4 Z<p>　　据介绍，博客最早开通是在今年的3月25日，之后每天一篇，截至目前，共发表了26篇，内容大多是关于文锦苑新旧业委会选举、业委会财务公开、商铺出租等问题。</p><br />



( u% g5 q/ H' p8 \<p>　　博客开通后，在业主中引起了很大的反响，业主们纷纷跟帖：</p><br />



<p>　　“业委会没有通过广大业主的意见，就以超低的价格出租商铺，这是为什么呢？”</p><br />

0 {# [2 z! S+ G4 k2 S( ^, J0 D

<p>　　“请看俺们业委会的工作报告：2005年地面停车位70个，收入为13.38万，2006年1月取消固定停车位后，增加至150个车位，当年收入却锐减为7.75万，2007年更减少至4.1万。而据物业提供的数据，小区内地面最多停车可达220多辆，小区三年在停车数量不断增长的同时，收入却逐年递减50%左右。这是为什么呢？”</p><br />



# y  p+ ]6 q: U; @7 c<p>　　“业主对上一届业委会的工作存在很多意见，为什么11名候选委员仍是上一届留任？11名候选人是如何选出的？内幕是3月4日小区的候选人推荐才落幕，而11名候选人早已选定。之后的选举就“牛”了，再由这些候选人及原先的举荐人当评委，在4个自荐人和11名他们举荐的人中选出11人，结果当然不用说了！好笑的是11人中有一人当场就表示生意忙想退出，可还是照样入选。”</p><br />

/ u, ]% \  J5 }* B* c. k" g* [

: t% u7 E, Y* \+ v9 T4 W3 L8 s4 L<p>　　“如果没有什么见不得人的事，业委会为什么要删博客？”</p><br />



; ~/ ^% I  ]5 f: }6 H<p><strong>　　业委会主任：有信心经得起检查</strong></p><br />



8 O* |1 H5 g! e- ~* r0 B<p>　　面对业主越来越高的质疑声，昨天杜先生明确表示：“业委会的年度工作报告都挂在小区网站上，小区宣传栏上也有张贴，明细账目全部留在业委会办公室，欢迎业主随时查看。我们完全有信心经得起大家的检查。”</p><br />
0 q+ V& m% z. e) Q! w7 t

8 T$ U5 ^, k+ E* e0 t9 o& a" h: s
" n) L8 r; T9 h4 i<p>　　“其次，商铺出租方面，文锦苑在西溪数码港1楼东北角上拥有8个商铺，共占地613.79平方米，统租给西溪数码港，再由数码港转租，租金五五分成，租期从2005年7月到2008年7月。当初商订的三年平均日租金为2.87元/平方米，折后业委会只有1.435元/平方米，为了替业主们争取最大的利益，我们业委会成员做过多次努力，最终将价格抬到1.8元/平方米(税后)。由于工作中存在一定的复杂性，如果征求每一位业主的意见，操作起来不合实际。”</p><br />

9 U( ^  ]3 H8 x& y; o6 Z
" R- f8 ~8 ]( V. T$ d
<p>　　“2005年地面停车位70个，收入为13.38万，这是因为我们对固定车位进行了3年一次性收费。而2007年锐减至4.1万，这里面的确存在问题，主要是当时小区停车管理有了大变动，而物业管理出现了脱节，造成损失，我们已经责成物管作出说明了。”</p><br />
6 w1 J( S3 j3 x) U9 B  v+ S

* Y# L) H. h" f, Z' p( [. U
1 _; |! C: q$ \/ D; t) b& A<p>　　当记者提问，如此大数额的损失，该由谁做出赔偿，杜先生没有正面回答。</p><br />

8 C6 K/ s" N! U0 Y' z! [% {$ V

4 U1 O) S, ]: J) q/ \<p>　　“至于换届选举，是在求智社区党委领导下，在西湖区房管局的指导下，经小区范围内业主自荐、推荐，共产生委员参选人15位，再从15位中挑选11位，最后从11位中选出9位，完全符合法律程序，不存在暗箱操作。”</p><br />


& h( V8 m7 A7 Z
<p>　　“前4篇博客以及第14篇博客，存在弄虚作假，完全与事实不符，我通过某些途径，与新浪方取得联系，他们经过审核，最终同意删除博客。至于我是通过什么途径，不方便透露。”</p><br />
# Q, u7 ~! M  F5 J1 e0 O
7 C3 h, ]# g, n9 q, ^# l

<p>　　在杭州二手房网上，记者了解到文锦苑属于学军小学学区房，2000年4月1日开盘，入住时间为2001年12月30日，二手市场上挂价每平方米在两万以上。</p><br />