|
主笔:八分斋 摄录:野人 记录:臭脾气
* \& a, p9 l h9 C
: ?; [- T0 D# l# z, ~ b4 ~ 前言3 i1 t9 v1 }2 U7 K
8 S0 F; p& T4 G" e$ G" Q" F/ y( R# c) K 2008年10月21日,有南京力联集团217名员工委托人从网上找到我的电话,投诉力联集团董事长侵占、挪用、贪污员工地震捐款,截止投诉前捐款仍然没有捐助出去。从2008年11月初开始,我们展开了独立调查。历经半年,掌握了基本线索和证据,取得与捐款人及力联集团管理层相关知情人士的联系和确认后,2009年4月7日,我们赶赴南京做最后的调查核实。
0 X- T j h0 n* W: x$ ` ! j- S# {3 O' N W; ^; b3 ^# l* z! K
根据我们独立调查的结果,力联集团董事长翟韶均挪用、侵占、贪污捐款的捐款总额有383157.42元,其中地震捐款的侵占牵出海啸捐款合计341734.32元。经过调查证实在员工集体投诉后,捐款于2008年10月20日入了力联集团的收入帐。截止我们调查核实完毕前,在查询江苏省慈善总会、南京市慈善会、江苏省红十字会、南京市红十字会捐款明细帐目时,也没有该两笔捐款的明细公布。这起明目张胆的侵占、挪用、贪污捐款事件,在员工的极力举报下,通过民间独立调查公诸于众!事件背后隐藏的基于慈善公益捐款的无耻伎俩和欺世盗名,隐匿于公众视线之外的潜在规则和肆意愚弄,应该引起相应的思考和反诘。
! X) Z( H7 w7 w* W3 t7 |% g
! c ?2 b6 H0 r 截止目前,乃至以后,发布这一调查报告都将使我们面临各种人身安全的威胁。可是基于道义,良知,我们宁肯背负这巨大风险践行公民监督的义务。因为:我们有权利知道!# v5 } F" E* D0 {5 V0 g
) n; |3 Z3 p0 Y% ~. Z( R5 X4 @
一:一封来自江苏南京的投诉信# E1 f! }# I" k$ n& D8 j$ C' |
! ~/ _% m+ S- E& K* ]) W 2008年10月21日,我和爱心特区志愿人员半仙有空、老老夫子、紫龙等七人商议湖北落难者援助事宜,接到陌生电话,问我是不是八分斋。确认后他说从电视上看到我,想给我投诉一件贪污地震捐款的事情,问我能不能主持正义。我给他说我不是正义,只是一个公民,他必须要有实际的证据,因为贪污捐款不是小事。他表示有,我说那你通过邮件传给我或者邮寄给我。
/ D+ x7 q5 t; q% W
$ p+ z' Z) S9 m% @- L4 a0 j 11月初,我接到了来自江苏投诉者的邮件(保护对方起见,隐匿姓名。)里面有力联集团217名员工的联名投诉信(如图)。并附有力联集团内部财务报表复印件、员工地震捐款网站捐款名单统计表。这个投诉信下面附有联名者代表的名单和联系电话,后经调查绝大多数为力联集团中层以上的管理人员,也包括财务部门相关知情人士。对于一个民间慈善人士,这是一个十分沉重的信件。任何捐款都关乎社会善良和诚信,仅凭这一封信件我们断不能确认有贪污捐款的事实。是否介入这一事件的调查,成了摆在我和团队面前的一个严峻问题。, U$ [: h; o+ Z. {; `
' B" H2 @; S' N; G+ s0 A 和周围的志愿者们商议后,大家觉得如果属实,此人当受到严惩;反之,则投诉人有捏造攻击之嫌疑。而我们,如果事情属实,调查师出无名;反之,则为帮凶害了投诉对象。慎重考虑后,我们决定不露声色,从最基础一点点展开调查。我们是合法公民,有行使监督的权利,对于地震捐款的使用,也有知情权。律师给我的答复是可以展开独立调查,保持客观真实中立公正即可。% |. z( p" Q# Z8 K; V" z/ G
9 X7 b7 Z ]# x2 k) W7 [
我们从投诉信上的蛛丝马迹开始核实,首先核实投诉人代表的真实信息,对于十多名代表的姓名、电话等进行了详细的调查对比,所有投诉人的真实信息和投诉信息完全一致;紧接着我们开始核对力联集团的相关信息,证实了投诉书上的捐款明细和财务报表(扣除捐款工资表)不是造假。我们用了三个多月时间核对这些投诉人的信息和力联集团的各类信息,在与投诉人之一的深度调查沟通中,核实了我们搜集的各类信息和投诉材料的一致性。' f. k; g$ t0 |0 B" {/ s H' S, q
. Z* G& ^6 {5 R
确认了投诉人代表和力联集团的关系结构、职务情况,和地震捐款明细单(网络可查)的真实性,以及财务报表确实由知情内部人士复印提供之后,我们开始着手组建民间公益调查小组。调查有先天的风险,因为我们毕竟是普通网民,介入这些事情难免会有很多尴尬,比如法律依据等等。为了避免越位调查的嫌疑,我们和投诉方代表商议,他们必须先经过相关部门的投诉路径,并直接报案处理。这一过程在中期调查时让我们觉得十分吊诡,事实是投诉人没有能够通过相关部门得到解决事情的结果。在相关部门投诉的过程中,名单上的投诉代表身份遭暴露,导致截止目前多名投诉代表处在极大的危险之中,也造成部分投诉代表安全起见不能抛头露面直接指证。
$ g$ X- U# A' Z6 `
0 u7 v) A/ O2 `8 K! M4 m$ t$ w3 p 从接到投诉信到我们展开调查的三个多月里,发生了很多事情,我们小心翼翼的完成了设定的调查步骤。作为民间独立公益调查,这种战战兢兢如履薄冰让很多志愿者同仁觉得不安和叹息。
5 J! b! Y1 L% h* `/ Q二:一个四处奔走的残疾人
" j2 B$ ]5 F Z) `: S0 O9 r& O
- u4 U1 R5 J+ y 我尊敬这个叫王雨的残障人士,他在这一事件中的坚持奔走让我们敬佩并汗颜。
# l7 e, k4 k7 H# { n
1 ]7 Y! }0 W( U1 [ 这是一个严重小儿麻痹症患者,依靠980元/月的低保维持一家三口的生活。王雨介入这个事情,是因为几个几十年的老兄弟捐了款,知道钱被老板贪污没捐出去后十分气愤,议论的时候他知道了,就开始撑头四处奔走。1984年王雨创建南京市青年协会,为南京残疾人事业做出很大牺牲和贡献,1990年并入南京市残联后,一直在为残疾人维权事务奉献心血。王雨先生行动不便,完全无法走路,开一个小电动三轮车,上车下车都需要人抱。" J; C& q1 ?4 L3 @! @+ c! w
- S8 Q/ Q `; s
见到他是2009年4月7日下午16点32分,志愿调查人员臭脾气(网名)把他从楼下抱到了我们的房间。我给他点了支烟,告知了我们是民间志愿者,来调查关于前期投诉力联集团董事长挪用、侵占、贪污地震捐款的事情。同时我告知他,我们也和他一样是普通老百姓,不是媒体,也不是任何相关机关人员,我们之间是平等的交流。" T P/ I' D* _. c: h$ ~
$ {7 d- _/ k/ [! P9 f) z3 d, T/ y 王雨先生坐在椅子上,告诉我:“捐款的是我老弟兄,男男女女都有,聊天时讲到这个事情,我很来气,就出来处理这个事。”他说:“这是救命钱,这么做丧尽天良!”& \! O' d9 D9 H$ m) W8 ]
( X+ y( ~) G ?' A# k
我问王雨先生自己不是捐款人,为什么要做这个投诉人代表,并在各部门间奔走。他说:“在里面工作的人不敢举报,我就让把材料整理出来,下面(剩下:笔者注)的事情全是我的。”我问原因,他答:“社会对我很照顾,我要回报社会”我问他作为残障人士,参与呼吁奔走投诉这件事情有没有考虑到安全问题,他说:“我不怕报复,如果我死,事情就可以出来。”这句话让在场的三人志愿者调查组十分震动,这个几乎蜷缩在椅子上的残障者身上迸发出的凛然正气,是我们在周遭的生活里多么陌生的力量!1 l! ^+ t* `+ ?! \
; ?2 X: T2 w5 P8 w
王雨先生阐述了自己对这件事情的所有看法,他表示自己对这种贪占地震捐款的行为恨之入骨,并举例:“这就象看病救命的钱被小偷偷了!我恨不得(小偷:笔者注)斩成18片。”在他去力联集团替投诉者们讨公道的时候,遭到黑社会的恐吓和谩骂:“你残疾到这个样子了,瞎掺和不怕宰了你?”他说这个力联集团魏姓副总(后经查证是力联集团分管保安部门的副总裁)侮辱他:“嚣张得不得了!”我问他怕不怕,他答:“为了正义,不怕!”. ~- A7 |/ {+ E6 |
+ z9 |+ d3 o7 ]2 l2 [5 X& _5 G1 D
王雨先生从2008年10月28号开始在各部门奔走,他说:“我先去了南京市公安局和省公安厅、南京市检察院投诉报案,没有人接投诉材料,几次都递不进去。”、“后来在2008年12月24日在白下区公安分局报了案,经侦大队接待了他并立案调查。”其后的四个月“没有眉目”。我们调查的结果是:2009年2月4日,白下区公安分局约见了举报人王雨,并做了详细的询问笔录。& D8 f; I( X y. w+ d @1 u
1 q% a# ~# m0 t' z* w
笔录显示:“你来举报后,我队及时安排专人调查了解此事,并很快和市局经侦支队汇报此情况,市局经侦支队称,但大队已于2008年12月22日对该公司立案侦查,要求我大队将此举报材料交给三大队并案处理。”、“我队于2009年2月4日将此材料交三大队办案人殷、谢两位警官。”、“今天明确告诉你以上情况,你还听明白了?”/ m6 z' Y" \$ @& r
4 M7 X7 v! P" C. Z! V! T' a
王雨答:“我听明白了。”% g I" C9 o, S m# t5 a3 Q) E( `
问:“你现在还有什么意见?”
- ~ z) v: o2 e! v4 o 王雨答:“我没有意见,但我有个要求。” R8 N4 V/ {. P4 }" }, E
问:“你有什么要求?”
& Y+ x6 Y- l* O" L: I) W 王雨答:“我要求从重、从快、从严处理。”1 b, [( }* K+ E9 u+ J
4 [2 _) d! H3 Z8 n' t" M3 z7 f 至此,我们按照调查核对,对于南京市公安局立案在前还是南京市白下公安分局立案在前产生了疑问。按照投诉的顺序,王雨先生是先到南京市公安局举报,但几次材料都没有递进去,更没有被接待和当面举报问题。而唯一接受举报并立案侦查的白下公安分局,按照我们调查相关举报人员代表的信息,名单代表人员基本都经过白下公安分局的询问调查,据相关知情人士证明,当初案卷已经整理了“厚厚一沓”。而就在调查期间,南京市公安局经侦支队介入声称早于白下公安分局立案并要求并案处理,中间让人莫名蹊跷。" C1 [- O3 z9 D( _) }
* q2 I% _. b7 @7 J
投诉人质疑南京市公安分局借并案为力联集团董事长翟韶均脱责,数名相关投诉人在我们调查时不敢露面,接受电话核实时称:“市公安局的人找我谈话,让我闭嘴,不要再参与此事。”而在我们到南京展开调查的第二天,就有风声放出来,恐吓相关代表“不能对任何人说任何事情。”其中核心成员有几名都被人盯着监视居住(没有证据证明是什么人:笔者注),这些投诉人也质疑相关部门投诉检举材料怎么会详细的到了投诉对象手里,而这些投诉者个个被约谈、恐吓。
5 t2 W3 ^ M5 c2 G. ^
5 e, D3 I% `* H' u8 g 和我们一样,在相关部门面前,四处奔走的王雨先生显得“手无缚鸡之力”。而作为受害者以及维护合法权益的力联集团员工代表们,面对着自己的捐款被侵占却无能为力,频繁感叹“渠道闭塞,维权艰难。”即便如此,我们仍然对王雨先生致以敬意!
8 D, i: G& P- k2 Z7 j
1 o3 l, Y! f% f. W! ? “我如果能帮老百姓的话我一定帮老百姓!”临被抱下楼前,王雨这么说。 w W# E+ q1 P8 [0 s$ k
4 F. h5 }' X# r6 m4 L/ h# j) `
$ s7 Z( x. v! ?& R9 F1 y
+ j, K T8 }1 A1 I. X/ e R详情请看天涯http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1541759.shtml |
|