N70的音质以及关于手机音质的若干问题

昭示奇迹

??问题1：音质与音效
4 u8 B& n! T  w$ F
) K! f* t8 X6 \& y　　

' p6 h- S1 g) q  `9 }4 r$ E, G( f　　一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置，可以有效改善小7的“音质”，亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机，原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。
! P5 \( i& [2 D6 W) s
　　

　　1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的，软件设置能够改变的只是音效，而不是音质；
; }* C3 j+ s7 i: J9 Z: N4 ^2 X
　　

: I4 R  g& l; ~0 |　　2、音效和音质不是同一个概念，音质是客观存在的，音效是主观感受的——比如，不能说小7的音质比索爱的差（除非专业测试证明），只能说音效较差，而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好；
0 W$ |) [1 N  y$ `$ c- y7 N
　　

　　3、什么是音质——我的解释是：音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量，物理信息包括比位速、采样率等等。
& {) r, P; \9 b7 M; C; j, `& ^
" L: F' A) e' w2 Y& s3 m" C　　
8 _( ]0 V# Q0 c+ g
　　4、什么是音效——我的解释是：音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理，以此迎合于听者的偏好，从某种程度上来说，音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。
- B3 G) G' m: O$ V$ q) z5 i
( U* b* l5 b* d+ g& ]　　回放设备包含软件和硬件。
9 }+ V) E' C) R8 Q4 O
　　

, J' E. a0 a. x; X  O　　5、如何理解音效和音质的区别？我打个比方说吧：把声音比作一锅汤，音质是营养，音效是口味。营养好不好，取决于煲汤的主要材料和加工方法，而音效就像味精，味精只能加重口味，并不能增加营养，如果有人说“哎呀，我昨天在开水里加了两勺太太乐，营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。

　　
5 D0 P5 }. s3 f, H
　　善品汤者，不用味精；善品乐者，不重音效。

& K+ A# M, y; A$ D, _; K　　故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现，器材方面推崇欧洲，其次美国，最次日*本，索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。
1 d# }. Z$ F/ N1 {/ T
5 b& J* L( g3 Z4 e7 Y' q8 g' t: b　　
* s. u% m" m7 M; z6 X* L) T4 _, e% {
" @9 X5 w4 d0 {/ P! f% G0 ]6 f　　问题2：N70需要播放无损音频吗？
9 t# p- U0 S8 c  G) E! P5 V
; q6 p. Q" u& f! I2 s8 h- P, K　　
8 _. _3 N7 H/ \+ N
　　经过实验，仅从听感而言，我认为小7播放无损音频的意义不大。
2 S7 t; h& X) T3 E& y( I
　　受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力，相比320kbps的MP3而言，用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人，也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故，瞬间产生音质提升的错觉。
; r$ j- C' G) o: Q
- t; [0 }* Y3 Y9 Y2 d　　播放高位速的音频，需要CPU和解码芯片处理大量的数据，以小7的配置，面对WAV时显然力不从心，不但无损音频的优势难以体现，并且明显拖慢系统速度，在切换窗口时会有卡顿之现象。

　　

- Z- a, a8 A& {9 \　　基本结论：小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现，手机HIFI，任重而道远。

) o: u; l6 P% `　　

; W( g( M  C7 r+ F9 n　　试音设备：N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3；

　　

2 M7 h) R/ s0 j, g( \' H　　试音音乐：加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》；
2 `( @  E# M! K9 c0 i
5 n3 s- V4 \8 F. q6 n, _　　
5 A( i: q' W% T% g: H1 K- i7 Z
　　试音环境：室内——环境噪音低于20分贝。
2 }3 R/ S! B1 g: d/ T
/ Z, `( Z8 c3 k5 |9 j6 I9 l& O% Z　　

　　在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下，小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时，当你独自踏上漫漫旅途时，当你因塞车而抓狂时，小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友，会陪伴您度过难熬的时光。

5 `, W/ C  o$ e, q( L7 v/ _　　
+ R8 P! f( s3 ]
　　如果您是音乐发烧友，小7是断然不够的，切勿用小7谈HIFI，以免贻笑大方。

% p) s6 ?/ W* X8 I) E　　

9 o& s5 w3 s6 g4 Y, C4 h　　但是，请注意这个但是——

. `) {$ \! ]: C' h6 B& G　　
; B; t+ M$ C! t* z* B' g: i
" s% z7 q/ l+ m( T　　无论如何，支持无损总比不支持要好，有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。
+ ^3 U+ Y% b* R7 _; {) s
1 |6 g2 H( ^! W# F! P0 f- F8 U　　

: ^* v% H+ B4 P- H8 u5 D+ Q9 p　　以本人为例，我的电脑上300G的音乐，没有一首音频是MP3格式的，全部为WAV、flac、ape、dts等，当需要用到手机听歌的时候，如果手机不支持无损就得每次都转格式，反之，则直接将flac拉进去即可，省去很多麻烦。
0 I. y: M+ s5 C! l: r3 i: J
　　
$ v' a% A' I/ d9 Y
: U6 I9 M4 Z" O  L9 i: X　　另外，对追求高音质的人来说，姑且勿论他是金耳还是木耳，至少用无损听歌在心理上有优势，不要嘲笑人家装B，音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合，为求心安理得，手机放无损是无可厚非的，并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了，厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。