N70的音质以及关于手机音质的若干问题

昭示奇迹

??问题1：音质与音效

1 i4 g9 {$ H' P. u. |　　
1 s  T2 o1 N6 [* p" W; s
' w8 m: h" y' B( f　　一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置，可以有效改善小7的“音质”，亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机，原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。

　　

　　1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的，软件设置能够改变的只是音效，而不是音质；

　　
+ W# A* g; W5 ]9 C# e" k: w
　　2、音效和音质不是同一个概念，音质是客观存在的，音效是主观感受的——比如，不能说小7的音质比索爱的差（除非专业测试证明），只能说音效较差，而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好；
+ b% q" P, }4 E/ H
5 f* G8 R! J, e, p　　
7 ]8 F( Z3 q! |. _$ G4 q
　　3、什么是音质——我的解释是：音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量，物理信息包括比位速、采样率等等。

　　

0 Q0 z9 ]0 ~+ ]0 h0 U+ n　　4、什么是音效——我的解释是：音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理，以此迎合于听者的偏好，从某种程度上来说，音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。
0 E6 E, T4 Q" U  l- {- \3 X
　　回放设备包含软件和硬件。

$ h7 K" g  V4 ~0 l' q　　

　　5、如何理解音效和音质的区别？我打个比方说吧：把声音比作一锅汤，音质是营养，音效是口味。营养好不好，取决于煲汤的主要材料和加工方法，而音效就像味精，味精只能加重口味，并不能增加营养，如果有人说“哎呀，我昨天在开水里加了两勺太太乐，营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。

( n3 ~/ W, A% f- Q$ w+ H　　

　　善品汤者，不用味精；善品乐者，不重音效。
/ s0 s' u/ Q+ ^
　　故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现，器材方面推崇欧洲，其次美国，最次日*本，索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。

/ p, H$ W, e; V; s/ F: D4 q　　

　　问题2：N70需要播放无损音频吗？
* R* Z" A; H! m* ~7 X
% {4 n% o+ _( R0 E+ J7 p$ l6 U　　
; ^. f, K3 J$ z# [- O$ C8 R
" I- j( O4 ^* V3 w　　经过实验，仅从听感而言，我认为小7播放无损音频的意义不大。
+ v! [# f4 L, Z" d% q
　　受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力，相比320kbps的MP3而言，用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人，也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故，瞬间产生音质提升的错觉。

0 y9 B# h# n) D) \3 C　　播放高位速的音频，需要CPU和解码芯片处理大量的数据，以小7的配置，面对WAV时显然力不从心，不但无损音频的优势难以体现，并且明显拖慢系统速度，在切换窗口时会有卡顿之现象。

$ F( ]: q8 G4 V6 z1 K+ [　　

$ O7 T, O& \1 e' m5 K0 Z+ M- }1 |, A　　基本结论：小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现，手机HIFI，任重而道远。
1 d( A# I7 f! H% ?2 ?
　　
. C2 Q1 u8 L/ N" f5 P. A4 ~& c) h; L) M
; s( v1 X. |: G" ]! L# u　　试音设备：N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3；
# q5 k7 _9 P+ f$ c
: G7 T  C& O4 K3 F0 E　　
/ m  N1 E# F" E
2 l  C0 C! K, D. L" X) `　　试音音乐：加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》；
: _! H8 @7 ^' \$ C
　　
" t  M6 Y3 }; K: p, H+ p) X
6 }: |0 B$ N% `+ _8 L　　试音环境：室内——环境噪音低于20分贝。

  d7 y- k- k. W3 f" _+ a　　

　　在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下，小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时，当你独自踏上漫漫旅途时，当你因塞车而抓狂时，小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友，会陪伴您度过难熬的时光。
* S, U! ?5 e# e( A6 S
( {2 P4 w( a$ f4 v0 m; b　　

$ D' y: @' Y/ Q" v　　如果您是音乐发烧友，小7是断然不够的，切勿用小7谈HIFI，以免贻笑大方。
6 V' _, e9 F, e: h1 @
　　
4 @; L( r+ X8 s6 @& o4 z( M
; d. o; `. l7 J+ ^　　但是，请注意这个但是——

. Q0 Q+ {6 D5 h　　
& U/ g( z, ]* l# y. L
/ V$ j3 a6 }* q, Q4 E- D　　无论如何，支持无损总比不支持要好，有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。

　　

　　以本人为例，我的电脑上300G的音乐，没有一首音频是MP3格式的，全部为WAV、flac、ape、dts等，当需要用到手机听歌的时候，如果手机不支持无损就得每次都转格式，反之，则直接将flac拉进去即可，省去很多麻烦。
4 N% h9 g$ \* r9 W
　　
; t5 p; ?2 A/ w* b. u
; i  r. e6 `  W, O1 @/ r  C- e# a4 Q　　另外，对追求高音质的人来说，姑且勿论他是金耳还是木耳，至少用无损听歌在心理上有优势，不要嘲笑人家装B，音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合，为求心安理得，手机放无损是无可厚非的，并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了，厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。