|
Q:你有任何一个能“拿得出手”的长处吗?
]& @: y8 R: N8 `! W- eA: 回想我的大学生涯,我惟一能“拿得出手”的长处就是“说话”:我在晚会上表演过诗歌朗诵,演讲比赛得过冠军,辩论赛得过最后一名,竞争过主持人的岗位(因脸不如嘴精彩而险败)。种种经历加在一起,命运就把我很自然地推向了“用嘴吃饭”的岗位:翻译——销售——教师——求职咨询。: w' w9 t( {6 I3 ?9 Y
请看这个案例吧:广东外语外贸大学某女生,英语较好,相貌中等,学习一般,社团没做过,最大的优点是从高中到大学做了6年的生活委员,为人热心而且细心,十足的大姐式人物。这个女孩,进了英特尔做客服兼销售,而她最能“拿得出手”的长处是:懂事。8 E2 `& n+ Q# j0 b& s: |$ C$ m, I
$ {7 [0 d' e ]! t+ DQ:如果没有某个“拿得出手”的长处,你有哪些地方比别人强一点儿?
9 ]4 Z8 e" N4 ?# {2 a: i$ kA: 大学的时候,我在性格上比别人坚强一点儿,在写文章上比很多人强一点儿。毕业之后,我做了需要坚强的销售工作,后来又当了老师,出版了《这些道理没有人告诉过你》这个大部头作品。这些,都和在大学里“比别人强一点”的本事有关。, c4 V: q5 @2 H/ P8 K8 _
我的大学师姐,在打扮方面比我强一点儿,在摄影方面比我强两点。毕业之后,就靠着这一两点的比别人强的特点,她进了某公司市场部(市场部的员工需要有美感,土人绝对进不去)。十多年过去了,她从品牌经理助理,做到助理品牌经理,再到品牌经理,再到跨国公司市场部总监。1 O8 A$ p- q# @& |
那么,同学们,你在哪些方面比别人“强一点儿”?物竞天择,你必须在某个地方比别人强。也许你没有一个超级“拿得出手”的长处,至少你要有几个像样的“比别人强一点儿”的长处。
& x$ r1 }+ G& h1 P- v. L
) v& z+ C% J8 i. Z. J i" D; qQ:你“积极主动”吗?# H% I1 i [3 v; x# X* f7 f8 @
A: 上大学的时候,我们系毽球队缺少一名女队员(学校规定至少有一名女队员),大家都不乐意参与(因为都不会踢)。于是,我就报名了,一来,我至少还会踢点毽球(一脚踢飞);二来,我向来比较积极(既然别人不上,那就我来呗)。于是,在毽球比赛场,你会看到一个奇特的现象,只要毽球一飞过来,大家就冲我大吼:“快闪开!”
- _' w* j8 ~* T% [8 n 我一直是个非常积极主动的人:记者团招聘,我跑去应聘;军训表演,由于缺少节目,班长让我去做个朗诵,我也痛快地答应了……后来,当我在耐克、在柯达面试的时候,面试官问我是个什么样子的人,我都会说:“我是个特别积极的人,比方说,当年,我们系毽球队……”
1 i7 s; |: j4 ~$ ^, X: H3 b% C- x0 D1 x, x
Q:你有目标吗?如何确立职业目标?
6 m" l6 j5 J; jA: 很遗憾地说,我在大学时代,是一个完全没有目标的家伙(那时候没有徐小平老师这样的名家倡导人生规划)。所以,我大学毕业之后,开始“胡乱求职”:做了翻译,干了销售,试了市场,搞了培训,最后当了老师,还写书,还是咨询师。大学生朋友也许会觉得这样的人生还挺精彩,但过来人都知道,没有规划的职业,严重影响了上升空间和薪资标准。我个人的职业发展,只有进了新东方才确定下来,这辈子估计也不会变了。: {7 H. ^/ ], l
90年代的大学生,没有目标无所谓,反正一毕业就有工作等着。现在的大学生,80后一代,没有目标=不能按照目标打造核心竞争力=难以就业。那么,如何确立职业发展目标呢?我建议一个最简单的也绝对不会错误的公式:你一直以来做得都比别人强的事情+询问熟悉你的最成功最聪明的3个人=最适合你的工作。
' [& g; ]) f9 h- u! n2 P' [$ w
4 C% d, `" P6 b9 }* Y3 n4 Q2 x1 k# mQ:你“向上”吗?
, t) H1 z9 v; @3 J4 jA: 上大学的时候,说实话,我完全没有职业规划和人生目标(那时候不流行这个),不过,我做到了“天天向上”:学习的时候,尽量提高效率;学电脑了以后,我一定要练习到打字飞快;上大四的时候,有别的同学开始准备出国,我虽然家里一分闲钱没有,也不甘人后,把我家教所挣来的全部的钱都贡献给了新东方(还有另外一个现在已经消失了的英语培训机构),就这样,美国我虽然没去成,但托福和GRE学完之后,我一个国际政治系的学生竟然通过了英语专业八级考试。3 o8 ]" M0 D/ ~: v. M0 ^
在耐克面试的时候,HR问我:“Tracy啊,你电脑用得如何啊?”我说:“哦,用得不错,我是我们班里打字最快的!需要我给您演示一下吗?”当然,你可能会问:“难道一定要把打字练快吗?”当然不。打字只是一个表象,它代表我们生活中的一些小事。如果你能在做小事的过程中不断进取,你就能在未来的工作中不断进取。这,就是名企的招聘哲学:过去优秀的+小事做得好=未来会优秀+大事能做好。; y) \/ n0 n; Q' z: `
! f2 w, D4 h. A$ L2 b" S* h
Q:你跟着“大师姐”,还是粘着“小师妹”?
" j" ~: t. c! D' c3 L5 P% \A: 我的第一份外企的工作,就是我的师姐介绍的。我的老公,也是我的师姐介绍的。对在校大学生而言,师哥师姐就是最好的最有效的人脉资源(专业人士谁爱搭理你们呢)。) }% Z* i% d5 N9 v" E1 w5 a
需要指出的有两点:其一,比你高两级,甚至三级的师哥师姐,才是最好的人脉;而仅仅比你高一级的师哥师姐,在你开始求职的时候,可能自己还没有度过职场迷茫期呢!你找他们求助,很可能要“执手相看泪眼,无语凝噎”了……其二,你的人脉,凭什么乐于帮助你?我极力建议大家,帮助你的师哥师姐求职,是绝对双赢的好办法。
" j4 Y1 U+ C U" v 你可以这样做:1、帮助师哥师姐浏览招聘广告;2、做师哥师姐的小组讨论的陪练员;3、给师哥师姐做模拟面试的考官和评委。
5 a5 ^7 u4 J# E0 q; B8 k* i2 w7 ~4 z* `' V T
Q:如果你想做管理职位,你做过主角吗?
! s, s ?1 I. ~' E( i0 mA: 我在大学的经历“量”很少,但“质”颇高,因为我在那些经历当中,都扮演了主角,而不是配角。就算是毽球队的陪衬,那我也是场上的主角啊。演讲比赛+辩论赛+回农村老家开办60个学生的暑期英语班,这些做主角的经历,对我加入耐克、柯达、新东方分别起到了重要作用。! V6 ]1 _ O: T0 ^/ o O9 E- [2 V
我有很多学员,履历极度丰富,活动参加N次,然而,想进名企却非常困难。原因很简单,他在过去只扮演了配角,很少扮演主角。名企的招聘原则很简单,干事的,进了企业也是最好的干事;做主席的,进了企业很快就能做管理。# I: L$ T1 [& @6 U7 e8 e
所以,如果你想进牛企做牛职,你必须从大学开始,不停地当主角。8 ?3 c# C2 h1 |) T. Q/ {
5 E# W4 z" \; R6 DQ:如何磨刀霍霍向牛羊9 o: ` |! b' A) s5 T) w2 J5 H' c
A: 大学生最为困惑的一点,就是职业定位。职业市场上的每一份工作,都好比是一只只牛或羊,应届毕业生非常困惑的一点就是:哪一只牛羊会更肥?的确,牛比羊肥硕,牦牛比黄牛肥硕,三百六十行的确有高下之分,这一点导致了无数大学生的茫然:我到底把目标定在哪一只牛羊身上? m, f! h+ h$ M
但是,我来问大家一个问题,你应该把更多的时间花费在下面哪一件事情上?1、精挑细选一只肥硕的牛或羊(这个过程一定很迷茫,因为大学生不可能获得太多亲自触摸牛羊的机会);2、磨刀霍霍!把刀子磨得锋利,再锋利!
3 b/ z8 j# g5 _3 O' }7 r 大学毕业后,有很多出路,每种出路都是一只牛或羊,逮住任何一只都需要一些最基本的刀具:1、考研:英语要好,对某一门专业有兴趣有见解(如果没有,压根别想考研),逻辑思维要强(要写文章啊);2、出国:英语要好,计算机打字要快(新托福不都机考了嘛),对某一门专业有兴趣有见解(如果没有,暂时别想出国),逻辑思维要强(要写各种essay);3、就业:英语要好(大公司的普遍要求),尤其是口语,计算机要操作娴熟(要会使用excel做运算,要快速制作PPT),懂某一个行业,逻辑思维要强(在面试的时候要有条不紊地表达自己的想法)。
* F. x+ {3 Y$ o7 D. q. r, [! d4 C, b- d+ \) o7 U$ o+ N
从上面的分析可以看出,大学最重要的事情就是磨刀,或者说,在你把刀磨快之前,你可以暂时不用考虑自己要去逮哪只牛羊。 |
|