播出时间:2009年5月8日8点15分—9点 : Y, O( A$ \( n G1 z/ Q. e9 E8 b
节目标题:网络实名给我们带来了什么?
! Q; Z8 R( M( e2 n W/ M节目字数:5500字 3 ~; ]4 y% B S7 r/ I: _( R/ ?2 R
节目录音:【0508网络实名】共11段
" b; T9 s/ S2 W% @; B1 J$ r节目撰稿:余昌伟、徐璠璠
( h9 \2 B' d; d, r节目主持:赵伟雯
! l* ^; T9 @+ K4 S责任编辑:陈宇春
+ g6 u5 m4 k4 g, J7 n z* x节目监制:陈吾升 , \* q6 R7 d* v9 V& t
8 R/ k. w2 z; {& Z* { o( _4 [' C. w【0508阳光提要带】
& u% C5 T% I2 z D不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。
+ ^ e0 m: G* {6 s0 p X4 T - h& U6 @9 j( T, M U! U& P
【0508阳光宣传带】
8 W. V( B* O- U* r杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。 6 m' u/ o$ m9 \& Q; \
; T4 ~- v* H6 X2 }, T) ^# y【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。 ! t6 X1 R; O: W
上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。 , @: u, r; y, V
在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 & n8 N/ W' f; G# O! B
0 N b4 B% I0 }# _( o6 c" j
【0508阳光提要带】 , r8 E% o9 t. H5 o) z2 j L
杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。 0 w1 b0 u, ~% |. O/ R
根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。 # R- x. ~6 A+ i( r3 @2 I3 n
而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。 # G8 y4 c+ }0 Y0 H% p5 P" a
对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。 . }; G9 ^; P. a5 H- I' m
这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。 " i0 z: Q8 J$ t. H
【0508网络实名1】 1分32秒
N$ M6 Y/ v v) M: J: {3 v一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。
" R. j( n' I& }6 s二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。
* h1 C4 c' Y* t- o4 t9 z三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。 ' I4 e% ]* v- I$ ]2 ^
四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。
; j/ ]7 E( d1 P五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。 . G+ e! } z6 v! }( K; i( @9 _
六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。
% ]$ M) U2 `0 ~+ B9 H还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。” * q+ {" f, C" k x# U
不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” 6 Y5 f' W! h. C' N8 j" X6 F
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。
' \2 U- K% k! r% Y. ~6 z
7 M/ z1 a4 f) w! B(宣传带)
. b& u6 i( E7 h) G9 C除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。
1 s; t* A0 p ?# ^+ p& Y. h
" k! c( D2 _6 ?% O% ?) K“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到:
% o$ {& o8 X R$ P6 |4 S+ U1 f【0508网络实名2】 17秒
$ r9 _) b! P( }( f+ G. y0 E) y其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。 $ C3 [6 _2 f0 o# N% W
% D( S6 {% F3 O7 L; x! o
杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。
8 A8 c. W& d. Z【0508网络实名3】 48秒
7 I- y4 ], O+ b9 X* Q) M! s这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。 1 c, a+ V( y% i% K: J0 G3 A# x
我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。 ! q1 |; H( J( @3 R/ X7 S' [
% [- i/ w* s- U+ `
【0508阳光宣传带】
: c& U" q' J T3 i" v网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。 ; j$ I q5 W! W( { {
5 v2 o# \6 K: I浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。
4 ^5 C- V2 U7 T' O【0508网络实名4】 24秒 - P3 [, J* X2 q/ P4 E( ?& e* u
这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?
% @9 I2 r& ~6 \1 l' S" e2 e 1 }; l+ g b0 l9 q: I" l t3 R
国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。 2 b! f6 S/ x% K( v
【0508网络实名5】 40秒 2 r$ ?9 G# t. ~ Q3 e0 M7 C! q! l
我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。
+ t/ n2 G! R0 h" R这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢?
; f/ M# k0 N; ]0 z5 Q1 V9 w" H7 h, j" [
: y) W' e! p3 ~; p1 A* r. B/ S吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。
% O- I0 H+ {( Y4 ^5 H% ~【0508网络实名6】 29秒
, [- T# z9 d+ |不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。
8 m5 B8 S1 B& @7 L$ p
0 y/ t& v, _+ \9 J0 j2 [. o国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。
3 }$ S: ]5 g: w' ?【0508网络实名7】 30秒 + e. a' ?7 G. b- S4 D2 j
怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。 3 h; r% P0 I) f7 V8 k, ?
; b+ Q7 `5 k8 P2 {【0508阳光宣传带】
& O v; K% C& b/ U6 Z* _既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。 2 R9 ]" h+ b& D! o
近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。
3 _) O# [ L: i% C5 T* N- m4 w
* n% w' w$ B' `/ J5 g. h国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说:
, L7 x9 t/ U, I9 h【0508网络实名8】 35秒 ( |5 w2 F7 [0 n6 [" n, m$ ?. [
因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。
3 s4 z6 z9 J7 a6 ^
" }2 W$ y$ }' ~5 y浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。
/ F* D7 Y5 i2 e* K【0508网络实名9】 26秒
5 c, h4 t, q3 j; f我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。
9 b: x# D; p+ N 0 ^- q: m4 z& f# R
国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。
! L$ M9 O% r0 p. W1 C【0508网络实名10】 47秒
7 ?: k: m' n$ t: e1 c$ P问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。
, u- F$ v9 J3 ]' D# y' Z我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。
; U, h# w+ K! G- N' C对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。 1 G0 n, d( u' ]$ I& }, a) E
6 a* g! W6 B7 I9 w【0508网络实名11】 34秒
9 r9 m8 W6 ~) z& Y! {全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。
% t X9 B4 E% D6 h! v
3 ~" U/ w6 r. E& m; K3 A/ q [评说版]
8 w Y! L Q8 Y0 Z, \. \节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 & o- H* X- r% t5 T* U' D
9 C- @+ K; Q) d5 l[稿酬版] " M* H3 I+ L- }# ^' h
据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。 ' Z4 r* x6 y& H- L; t4 H0 r3 _) {- j
不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。 , j9 Y0 h" w6 k3 b1 m% o
* s' e! p% K$ v- f& m6 \4 ?' r) p其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。 # L" o- G) H# X P0 S/ C/ L
& ?0 v' E! p8 f0 W5 n, ^7 J. ~# }好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |