播出时间:2009年5月8日8点15分—9点 # r. F5 D8 F& |6 m& v! ~
节目标题:网络实名给我们带来了什么? 0 H9 P6 V0 V. ^ z2 |5 t- _/ K) o
节目字数:5500字 5 Q$ H# k5 h( z0 c/ A5 T) ?. H7 K
节目录音:【0508网络实名】共11段
/ u! e1 F" Z* ~6 `0 X, \2 o, k节目撰稿:余昌伟、徐璠璠 $ h5 e3 i& Q& H0 |. \# @
节目主持:赵伟雯
4 z8 M0 N4 {) L. H0 M* j3 k0 S( {责任编辑:陈宇春 6 R' D3 Q& X0 K
节目监制:陈吾升
; _8 }$ A* U: M2 \) h
$ q2 Z4 K1 D. T6 S4 c( s【0508阳光提要带】 ; x1 l Y4 G- }! O- w
不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。
+ C' X$ k7 A5 @. W/ Q; v 4 Y* f( ~, e' K, R8 R6 M
【0508阳光宣传带】 % |; x6 ~7 c! V4 J1 b
杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。 q2 ^+ c( E* r8 \# S4 ^# h8 @2 A3 V
: ]* C+ o0 H$ }# `. | @
【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。 9 T( \4 ^8 W. }5 c F1 U4 B
上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。 7 s6 G9 U4 l/ c* o: ]5 I5 J3 r
在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 2 Z7 g. K/ M! `9 A4 u1 \
# v* n3 l7 d, O9 c
【0508阳光提要带】
% Y$ `! Y) d7 s* q+ Y. h杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。
. a, ^4 e6 S0 b7 O9 ^6 E根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。
3 I" C. B& f/ q/ w 而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。 ) }3 P+ Y4 W: s: z" W- W" U
对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。 $ V+ l* Z" d( C) ?, j
这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。 2 z7 W' d) }* l2 Q& Q
【0508网络实名1】 1分32秒 * x2 r& |4 v9 Z6 _3 M# c/ @8 ?
一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。 9 N, Y) X7 y! w6 S3 Y& n
二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。 . I- F$ p. h' g" ^
三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。 2 L* d( j0 Q) @
四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。 2 n: l" A, y/ D
五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。
- R1 g) m, J7 q+ X2 L六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。
/ q8 D, @* d4 q. e% O还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。” : V ^6 k% t2 }$ y
不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” 9 U" o8 [( C: `1 c* r3 W
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。
$ W& S f, s7 o' ~- N 7 Y/ {% Y2 S5 g {; V
(宣传带) / q X9 i! b3 l- `$ D
除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。
3 M; Q6 j, l2 h( u# Z+ W
! K( t1 I5 s1 W% ~/ g) J6 B8 y3 ?“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到:
6 ]' D/ K/ \6 Q- f( d" u( S2 H【0508网络实名2】 17秒
, o* _% N7 a' @其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。 7 s& Z" ^" r! [' N4 d
, w2 [& ?' k0 u: |# Y$ D杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。 , j/ f# Q! E% i+ e+ Q
【0508网络实名3】 48秒
- u- Q b9 F$ P+ Z' l3 y这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。
4 R0 r( m- ?$ g+ \1 o我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。
9 ^9 e& q5 ^: S& }
$ k% d5 s1 Z _& B- O4 E3 A【0508阳光宣传带】 1 O& j$ \9 } f. q( s$ M# y- c4 L
网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。
; E2 z% ^3 A% ^* E3 b/ W/ n
3 q& k2 F( V5 X( t# a2 o浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。 5 e/ s% p% |2 w1 L2 q. H" h) w6 r
【0508网络实名4】 24秒
# ?3 j) N( C* [7 B$ B这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?
% U5 M- |' Z/ B- X0 e( P! d
) k8 H- g( l5 e; Y( \国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。
7 B5 r$ P0 v8 l: A+ k( V0 Z- i: ~. @+ o【0508网络实名5】 40秒 8 n5 N1 `9 i- d% j" z, L/ c$ c7 {
我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。
/ Z# b& Q B: H% Y这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢? 6 J4 x V# u8 o9 H% {$ C
# d+ U! ~6 Q4 \9 @; g+ v& I
吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。
- Q& L6 n" S+ h5 E2 J【0508网络实名6】 29秒 2 s \% c0 g7 R. N3 B0 a
不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。 , b$ q% u, q# C7 d2 \
( [3 D5 V. w/ t- X" j9 M( p国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。
7 G) ]9 v" c) E+ d$ k【0508网络实名7】 30秒
1 |( B( c% B/ F怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。
! [7 o8 Y3 t; e5 y% ~8 ^2 n ) h+ K9 X1 T0 n1 A' C( H$ d4 e
【0508阳光宣传带】 % W: I/ K! _$ u( y7 R) y
既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。
: ^/ B4 z7 \% ^" s9 ]- j近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。 2 ^% C& J/ E2 p- g# ]; q
* C2 k6 o6 r i( J国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说: , j% U7 ^* I1 n' ]2 [) F! C
【0508网络实名8】 35秒
* i( U6 D& a& [" R因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。 / u& @& M0 W: U
3 c6 `* [9 S2 K4 z
浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。
& P" r( R6 {6 `* Y【0508网络实名9】 26秒
; g2 k, r/ m6 {5 `7 X+ C我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。
1 @$ {9 O1 a' ]; r9 T K
1 }" B# \6 b! `* X, k' x. ~国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。 " ]2 O# f, \, A* S2 }! |
【0508网络实名10】 47秒 ! W& O- V q! U& z; r1 w7 i
问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。 9 c6 T6 n/ A0 V& j. o1 j1 y
我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。
2 N$ U) T& i2 h对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。
0 Z' @* w- F7 P0 a3 p
, a$ ?2 d7 D% b: C8 V* ?' r: s# X【0508网络实名11】 34秒 ) O' l. {) ~& Q" G1 _
全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。
8 I0 P# l( G! ]+ [! m+ ] 0 ]* Q+ ?" G* I; [1 v* n
[评说版] 3 G5 W/ u: I3 d i
节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 % @% X+ a) r: Q) }4 A0 M, A
8 l) Y, v- ^, w: o[稿酬版]
# B i) o$ I$ z+ h3 `8 n据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。 ' ?: U; [' N. F4 R9 _$ O5 o" v
不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。 3 Q6 |' ^% N+ P! w, F9 \2 X4 @
9 O1 M: z3 Y8 o5 s2 S1 P: i其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。
) |' M1 {, }1 |4 o/ n$ ~" h& T8 A
4 r/ |. L) I1 m' H" ?0 m好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |