TA的每日心情 | 擦汗 昨天 14:55 |
---|
签到天数: 2372 天 [LV.Master]伴坛终老
|
IT民工,我该拿什么拯救你?
: e' u: R4 R# P6 S" C8 A# A! w3 i! R7 J0 [! f2 r0 _
挨踢客/文% z) ]9 A5 g3 Y+ @( N! x
3 f, |) w5 f+ l( K% ]此时此刻的我,无比的悲伤与彷徨。
+ Z. x9 w" B0 d* D8 ], Z$ e
) K8 c, e7 _) U$ ?- A今天下午,坊间传北京某视频网站一位80后员工猝死在工作岗位。听到这个消息的第一时间,我的心马上沉下来了。眼泪,已经止不住的流下来。且不管真假,我都应该感到悲伤。尤其作为一名80后,我更是陷入了彷徨当中。$ \7 S8 [8 U5 q# i! Q% v$ q5 |* i2 e, `
2 j! ^3 }/ M6 [9 y在此之前,经常有某高科技公司员工过劳猝死的传言。而且,事后这些传言都得到了证实。这一次的传言有板有眼,我想不会是空穴来风。不管该公司如何想掩盖事实,事实都只有一样,那就是人死不能复生。既然人都已经去了,再极力去掩盖,又有何益呢?为何在此之前,就不能够让他能够多一点点休息吗?哪怕就一点点。
) O) S( W3 F8 f) m1 t( f5 m
; x& K" r, n( E$ N5 g; g% d过劳死,在最近一两年内出现得比较频繁,尤其是IT企业比较多。像深圳华为那样,虽然披着光鲜的外衣,但内力却没有摆脱那种肮脏的奴隶文化。把员工当成奴隶,无限制的压榨他们的劳动力,是国内很多所谓高科技企业的所谓“竞争法宝”。试问,华为能够有今天,难道不是用白骨堆砌而成?- O* T) y( }+ ?) u# v0 [5 \
0 K8 _2 |8 n, Y7 ]/ P再看北京这家视频网站,在发生了这样的事情后,不是想到如何反思,不是想到如何给死者家属一个告慰,而是极力的掩盖已经造成的事实,符合基本的人道主义吗?20万。一条生命就值20万吗?在他们的眼里,难道人的生命的尊严,就可以用20万去掩盖去剥夺吗?不,哪怕200万,2000万,也是不可能换回一条生命。生命,永远是无价!
( k; {4 o; y' p
0 g8 s+ L6 J6 N" m9 w这件事情,让我看到了某些公司的冷漠无情。一种对于生命的轻视,已经到了令人发指的地步。谴责,已经毫无意义。我们应该做更多的,就是反思,反思现在,反思过去。把我们的反思,落实到现在和未来。我们该反思什么?我们该反思,为何年轻的生命会戛然而止。我们反思,为何还有企业如此无视生命。我们反思,该如何防止这样的事情再次发生。2 w ?- U$ W5 X
+ e0 C0 b- k) q" H6 o我们反思过,可我们从来没有落到实处。所谓的现代商业文明,让我们变得更加野蛮。激烈的竞争,我们只会用野蛮去应对。不止是视频网站,不止是华为,更多的国内IT企业,都是如此。为了保持,为了超越,都在用生命的代价去换取。最后,能得到什么呢?光鲜的外表。那就是罂粟,看上去很美,吸食起来很舒服,但最终只会将自己葬送。/ }( u$ y1 q- c% n8 l" }0 |
" d( M7 K" H5 s$ q+ d/ {$ V7 ^) f
而在这些血汗高科技企业的IT人,其实和民工没有两样。我18岁那年在建筑工地当过民工,当时为了赶工期,最长的一次是连续四天四夜奋战在工地。包工头是不会管民工的死活的,他们的眼里只有钱。而这些科技企业,也是不管员工生死的,在他们的眼里只有市场,只有钱。这样的公司领导,与包工头有啥区别?这样公司的员工,与民工又有啥区别呢?
- T& v1 E: F6 x8 m" p3 g$ f
* `% c/ f( V% X( o8 p/ ], {尽管,这些原因是诸多因素所导致。但是,不可否认的事实,很多公司根本就没有人权这一说。富士康的孙丹勇为了捍卫自己的人权,最终纵身一跃告别人间。华为的多少位员工,为了华为的今天而丧失了自己年轻而宝贵的生命。而北京这家视频网站的那位80后员工,也是一个可怜的牺牲品。. O5 d$ w0 O; ]0 ]& u
& k! c! e W. f
呜呼!我该拿什么拯救你,IT民工!
+ }4 I7 G/ ]- L2 U: v) Z# X7 F" f
8 c: A* k! p; B最后,祝愿那位不知名的80后同伴,希望你在天堂,不再有那么大的工作压力,希望你能够在天堂获得自由生存的权利。 |
|