TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
( V/ Q7 {4 ]& _4 f/ Z( X, V& rTF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：

业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
+ {2 ]& }- D7 ]% `8 K
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。
. H, {% u" @4 l# T
# `+ W+ y% k5 [" w& N方法：
4 s/ y& a* a  J$ V4 M/ M
几个说明
6 h; ^1 v+ F- B! l+ |7 n. y! D空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
- X" F6 E! Y6 A5 M$ ^: `# W& b
测试软件：通过SKTools测试
! Y0 c4 T+ X7 W7 y; d5 u, u0 Z
4 D! c; r3 b% F, j* d使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。
: C# X. M2 H! Y! ?( r% _9 D

测试结果：
2 R  Y0 M2 E( s  b6 K6 n
4 `1 w, D1 l4 |: ~* E1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
4 M( w6 n! ?- C   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
- i! j3 t6 }: d/ n/ F' X
512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
: l1 y3 b+ i: k8 g                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781

讨论：
) }! E4 ]0 \5 I3 K6 h1、FAT32还是FAT16:
2 p, O+ K0 X0 ?2 o" ?8 k" t) \
: x7 S& S7 q& K2 Y" w1 m4 B3 w, b. Q从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
- M* V: i& B: @- U: m4 C. P  h
现不太明显。
1 v: h& \- e7 w9 z- `
1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的
. R; [2 a1 e5 {
影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容
" E# y: v4 L# S9 c
越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

以上结论在512M卡上同样适用。
9 p8 B3 V+ x! K
% Z* e5 A  p6 Y4 C: D0 Y' r2、512M的卡还是1G的卡：
7 |, i* @, f, V1 _
因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
3 h; n, w- a+ E' a
2 I6 W3 A  }& ?& d' X+ [7 H而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
4 J; B9 C8 c6 g; L6 e
模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。
7 z3 s  m" r5 ~; J. W/ v- F# w
( T! y' T7 A- Z; D结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。

最后说明：
) R& J4 @) {. D
: C2 h" [' y, b# `4 J采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync

- y- k) t6 \! n. x常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个
" p' B$ U; p: Q- w( [
小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
" j6 D; U; D3 ^% Z! W; B
8 M' K" j" t- w3 k) ?  x. D为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.

! i! ?! k0 Q1 v不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
. z% d4 i7 l( N& I' B# @. ~
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。