国外考试思维论

梨花笑

1、 如果为TOEFL阅读， 考题为：                  
; \. Q2 ?( V- M% ^+ M+ G0 j　
" |6 A2 b: \+ e3 Q7 z' W/ ^5 ?0 M　　作者在广场上看到了什么？ /　　
/ l# i$ }# E: w% B　　
; G& r! Z! {. [  g7 |/ y4 K　　A 一头跳舞的猪
! H* A1 s/ J! c- l　　
　　B 一头戴红帽子穿绿衣服的猪
　　
　　C 一头戴绿帽子的牛
) B' s! l! z; ^* q- s. g) G　　
9 F0 J) ~" m  V+ M　　D 一头戴红帽子穿绿衣服的牛　
　　
5 N* K0 i  D/ b9 W, ]. D　　答案为A
　　
　　显然答案应当是猪，而不是牛，衣服帽子错也不能选。
% a. _* E& y8 I9 C1 @" W. ^　　
, t2 Q# y$ `- T+ ~4 q( H7 s/ e　　那么有考生迷惘的是，明明在原文中猪并不只是有跳舞的惟一特点，而有有关帽子衣服等等的描述。为什么答案中没有体现呢？
　　
　　做这样题目的大忌是一定想选择和原文里一模一样的答案，找不到是正常的，如果找到没有改写存在反倒是一模一样的，肯定在这个答案里别的角落中存在问题，是一个诱惑人的错误选项。
　　
+ s* O: O8 ]! @3 s) s8 j　　当然如果是排除法，把牛先排除掉，但是排除法还是小柏老师最反感的，另有文章讨论。
　
) A. z* ~4 \) `1 A/ E+ ]1 x7 Y　　2、如果SAT 阅读，考题为：
　　
  C2 J2 q8 [5 P　　在该处，作者表达了一种什么样的情绪：
　　
　　A 不愉快
　　
9 O9 X$ e+ E- \! E　　B 愉快
　　
　　C 好奇
$ x5 x1 [# M4 Z　　
　　D 憧憬
7 f6 v+ t- [+ M7 K/ ?! P- E　　
2 w* b* D4 g- _2 V& W) u$ ^$ \　　E 反感 　
8 N0 N6 p# d, A0 t$ \: Z3 ~　　
　　答案为C
( h- c+ L8 x* m3 ^8 o! K　　
2 v) [2 Q8 L' g　　为什么答案不是A呢？
, e- K+ G% G: L; g" `　　
　　关注一下“由于男朋友有了小三和他闹不愉快的我”，小柏老师故意这样写，如果在考场上以英语形式出现，那么就是定语从句，处于从句中的内容，并不是重点，而是次要的内容。而奇怪，是提示答案的信息，答案中改写为好奇。
  A8 K' l1 c* n" h" m4 v% D0 p　　
　　3、如果原文为真，能得到以下哪一个也为真：
- Q0 h' M  ~! ]' o2 m& T　　
! C( t; h1 p3 `8 V( }　　A 偶蹄目猪科动物不经常穿颜色鲜艳的服饰
　　
　　B 猪很喜欢跳舞
4 P1 O& a/ I6 f4 K* U　　
　　C 作者很讨厌广场上的男厕所
　　
" Z% P1 R# M1 D- q: O& `3 W8 i　　D 站在厕所里看不见广场上的猪
, ^6 `" i% \9 A0 X$ }  J# w7 D　　
8 i6 C4 s. f6 Q; y) G　　E 作者是同性恋 /
& M# D0 ?5 G2 u7 b　
- q$ O' u& `1 c; P. [, G1 {　　答案为A
) p! [/ t, w' o　　
　　该答案中对猪，进行了改写，而且是非常典型常见的抽象改写： 偶蹄目猪科动物就是猪。
! F3 n3 m; x5 F1 o* e. f　　
　　既然是好奇的内容，那么猪跳舞这样的事情肯定不常见。。
　　
　　B C D项都无法从原文中得出。
　　
　　重点，是E。和男朋友分手，却又从男厕所走出，是否必然是男性呢？
　　
1 {, z4 Z9 O" W% ]) b9 ]; M( W" w: A　　不一定啊，从男厕所走出的，也可能是女性，最常见的是女清洁工，凡是原文内容的必要非充分条件，都不是正确答案。
　　
+ n# c9 W* f4 f' \+ j7 A, }　　4、如果为GRE，GMAT，LSAT逻辑，考题为：
　　
　　原文中的假定为：
　　
/ \) @  s5 ]3 j6 f3 Z　　A 猪并不是很经常跳舞
0 O. f( f# o/ ~! S2 q7 b" H" Q　　
3 [/ E* Z1 S' C, c' `　　B 广场上并不经常有猪
+ c# }6 ?9 f/ d　　
　　C 作者并不是因为心情不愉快而看到幻觉才会觉得奇怪
. v+ n" ^6 e) I/ A　　
) g) G& i5 ?. C& n) q& b　　D 男厕所并不经常被放置在广场上
　　
# t$ v: Q8 g( Z- U　　E 红衣服并不经常搭配绿帽子
, v1 g* T9 @) a- V+ [" ~3 }　　
$ r) p9 l- G# {5 m/ |$ c0 l6 N　　答案为C
2 x: L7 A+ |" h　
　　学过GMAT或者LSAT逻辑课程的孩子，应该容易理解这里是属于defender的假定
5 b4 q( C+ w( x# @+ W
: p* G' f/ P5 U6 ?' l　　由于SAT考试不考察这类思维格式，这里不展开讨论，GMAT逻辑题目释疑中，有相关的题。
　
9 C7 ^0 p3 n) h　　不知道是否有看官做到全部正确呢？