该用户从未签到
|
1、 如果为TOEFL阅读, 考题为: # l& U1 u' H4 B8 f
$ d) w ?6 A F! @ 作者在广场上看到了什么? /
- h) G& c8 O. B: R7 s& i+ T * u) e- c' ]& p" T( E
A 一头跳舞的猪 9 K( H* Y! I3 F2 o; N- P4 }
# I0 M4 q( Y1 [' M- T
B 一头戴红帽子穿绿衣服的猪 2 D* Z$ X/ D$ |1 k
Q& j& w( {. B5 p; c! V2 ` C 一头戴绿帽子的牛 0 R$ e0 C( s9 T: d; U
( Z, `& p' s2 v$ W% w" q D 一头戴红帽子穿绿衣服的牛
* t! \9 i }; I' x" {2 M" @ & c6 a7 l3 ] F b
答案为A
9 c8 H( i* O( d, F
( p7 z# M2 G; T, ]/ b; ? 显然答案应当是猪,而不是牛,衣服帽子错也不能选。 / I, X8 i. Y1 t* H
4 f* J6 U7 t6 E4 y6 j, y" A 那么有考生迷惘的是,明明在原文中猪并不只是有跳舞的惟一特点,而有有关帽子衣服等等的描述。为什么答案中没有体现呢? 3 F9 ?4 S. K: w$ H, C
: s$ a: }% ^& x; f! L. G! q 做这样题目的大忌是一定想选择和原文里一模一样的答案,找不到是正常的,如果找到没有改写存在反倒是一模一样的,肯定在这个答案里别的角落中存在问题,是一个诱惑人的错误选项。 8 y, N) ]+ c% ~! |9 s
* E4 d* ]* I" } A
当然如果是排除法,把牛先排除掉,但是排除法还是小柏老师最反感的,另有文章讨论。
* H/ X0 W! d, `' l2 s& `/ ]
# M, I$ }; d. N( Z4 B& H 2、如果SAT 阅读,考题为:
9 r( X9 |' q/ B8 y) Z- P
5 K. I8 S5 |6 X% L" n 在该处,作者表达了一种什么样的情绪: ' k, c) t2 R* p! ]/ a @
$ g+ A$ |) Q O" q d& c+ b A 不愉快 R7 V7 F% V& ], p! k, o4 Q6 a: D0 H
" D& ~: d; p$ _: F" `% u4 f
B 愉快
+ a0 |( Z1 x3 j$ I $ \7 E) B: v4 }$ Q/ Z# z8 e
C 好奇 6 m" }7 R+ q* R$ A0 U8 d
& i! x8 [* h7 _; {) F! A D 憧憬
5 [, d9 C& K# _4 M$ @( z- C
" U' E- B, e, |/ R: T2 R E 反感 1 U# T* A1 s- k
; k% K) G8 D, f" w$ \$ N 答案为C " l+ {# D2 b5 Q8 ~' h# F2 X$ o) d3 T
+ ?. d; ?) A3 \' o0 P2 t( S2 [5 y 为什么答案不是A呢? + s# c# \+ M' n
2 `! _- {1 X3 g4 D2 M2 I. |/ E5 n 关注一下“由于男朋友有了小三和他闹不愉快的我”,小柏老师故意这样写,如果在考场上以英语形式出现,那么就是定语从句,处于从句中的内容,并不是重点,而是次要的内容。而奇怪,是提示答案的信息,答案中改写为好奇。 ; V/ W8 u& p5 U9 s- `$ {% r0 x
& m7 J, t, U/ k; c 3、如果原文为真,能得到以下哪一个也为真:
2 ?! Y- B! ^9 g: |- F3 H
: G# g$ u& G* e- e: [: d A 偶蹄目猪科动物不经常穿颜色鲜艳的服饰
, z& e+ `9 L* B# G/ M+ [+ e* l / _' [) N0 B2 B8 ^# O) P& F J
B 猪很喜欢跳舞
$ E! D7 B* D1 h' g* W7 ~& p # }: v. e( G% b1 I
C 作者很讨厌广场上的男厕所
L- F j6 x6 ]" d 3 I( ~3 i5 v+ Y, Y% r) l
D 站在厕所里看不见广场上的猪
0 M( x4 P# P# R! T# f g1 i7 r O+ f7 m
E 作者是同性恋 /3 d/ q- E: i( C" U% k# Y
" T l4 o3 n# M& a& [2 W
答案为A
7 U6 f- s/ h8 J. p! F$ G4 i % Y* r! B1 S( a
该答案中对猪,进行了改写,而且是非常典型常见的抽象改写: 偶蹄目猪科动物就是猪。 ! T* a @8 I% K. L
5 @7 |. p* Y/ n6 p 既然是好奇的内容,那么猪跳舞这样的事情肯定不常见。。 + N$ A. y3 V9 k! ?7 z4 n
3 O; V6 U& E* w8 H) s5 l0 H$ v
B C D项都无法从原文中得出。
# y& _& D( ?" F# i& j
: w; E8 @. O% G8 q4 s$ I: h 重点,是E。和男朋友分手,却又从男厕所走出,是否必然是男性呢?
, B9 |/ L3 v+ @+ u0 E4 ?4 |& E: T
3 O+ K- l- A5 ?) C% Y+ {! ~ 不一定啊,从男厕所走出的,也可能是女性,最常见的是女清洁工,凡是原文内容的必要非充分条件,都不是正确答案。
. e# l2 C7 B; b! F0 W
3 V/ W, U& ^; P) r5 ] 4、如果为GRE,GMAT,LSAT逻辑,考题为:
; C3 s$ H% U# ]/ |( o* C% ?" i9 s % D( G9 Z B8 K5 y }
原文中的假定为: : r! M4 ?0 T$ y1 n( K7 U
# }9 S0 X' G8 E5 D. \5 X1 A A 猪并不是很经常跳舞 $ U4 O6 V% x* h' `& g _6 L2 F. l
: j! Q( |0 q- d. a B 广场上并不经常有猪
& F9 T. G' A) ?, G1 i" Q4 @$ F / n! v# e4 r0 S7 {* \' [2 C8 B: G, y8 b
C 作者并不是因为心情不愉快而看到幻觉才会觉得奇怪 6 L! n) }3 ]' ^- _: H" d5 U& u
8 R2 G7 c" L& P! H# u1 k D 男厕所并不经常被放置在广场上
( \* C! R l6 U* {# j( O4 R * Y; @! X! U% l6 d+ _% ~
E 红衣服并不经常搭配绿帽子 + M2 f- z4 D( m6 u: d
# Q# p t" W' w% G0 o
答案为C
0 r C' a. f+ p) s* R " c0 J! h1 j+ O e
学过GMAT或者LSAT逻辑课程的孩子,应该容易理解这里是属于defender的假定
* Y8 o1 v0 n% w. r- ]3 F% S' O
/ q% p. B1 U. Z, L0 Z+ o 由于SAT考试不考察这类思维格式,这里不展开讨论,GMAT逻辑题目释疑中,有相关的题。
1 `6 S+ F/ [# u
H+ S- C" C/ m: i3 o' G4 F& J$ C0 Z 不知道是否有看官做到全部正确呢? |
|