![](http://bbs.xiasha.cn/xwb/images/bgimg/icon_on.gif) TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 2020-5-6 08:48 |
---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
国家发改委22日发布《商品房销售明码标价规定》,从5月1日起商品房销售实行一房一标价,并明确公示代收代办收费和物业服务收费,商品房经营者不得在标价之外加收任何未标明的费用。商品房销售价格明码标价对外后,可以自行降价,打折销售,但涨价必须重新申报备案。" k# F3 j3 E6 `6 d' U% F( [2 {
/ O* T; R s* w% q
不少网民表示这规定在一定程度上可遏制开发商的价格欺诈行为。但是,网民担心开发商会采取抬高定价的手段,即使明码标价后再降价实际上也是涨价,吃亏的还是消费者。因此,“明码标价”虽好,还要加强执行力并配合楼市其他调控政策。
9 [* e8 B* e1 [! @( |# v5 e) X
5 q$ A1 o. Q0 O: |3 y 须防止抬高价格再打折$ t2 r# R8 h0 X; r3 `8 F! O
4 B8 ]6 z+ D% c 博主“番薯”说,按照发改委的制度安排,对商品房进行明码实价,并且不得在标价之外再加收任何费用,这不仅是对消费者知情权的一种尊重,也能确保房地产市场交易的公平与公正。" H/ w9 I; C, c3 v! {! I \
/ B7 D! q* b1 r: @ 署 名 “ 正 言 ” 的 博 客 文 章说,这是一项好的举措,可以比较直接有力地解决当前商品房销售中存在的标价混乱、信息不透明 、 价 格 欺 诈 等 问 题 , 值 得 称赞 , 但 不 尽 如 人 意 。 因 为 《 规定》中并未对商品房销售定价标准作出限制,因此担心房地产商会高报价格,再采取打折方式销售。, {1 b% s' e' |1 Z! U x
2 h: A' S& I4 A. a% `- U. [ 博主“知风”说,“明码标价”只是向消费者公布商品价格和服务的一种方式,并不涉及到产品的成本和利润。假如商品房没有明确的利润比例,用已经“注水”的房价“明码标价”,只能是让暗度陈仓变成明修栈道。# g. @ z8 w! L C! \
/ ]; {# q1 V- @; I) Z6 @6 Z 别给审批者制造寻租空间
# M+ k% Y$ F% a" D" G6 M& S' ]. y2 M% ~0 s$ s& ~% }
署名“易宪容”的博客文章说,《规定》试图通过行政手段的方式来保证住房交易价格明示性,并强调这种明示的住房交易价格只可下跌不可上涨 (或上涨要重新审批定价),一定会给这种没有监管与约束的行政权力创造寻租与设租的空间。因为,所明示的标价应该是多少?如何来定价?这些都是相当不确定的。如果卖者要涨价还可再申请一次,而卖者的每一次申请都是给了审批者寻租机会。" Z$ \+ l2 l0 l8 E+ y
. B; @6 X8 _: Z+ r9 R: d' ~/ I 署名“李宁”的博客文章说,一套一价的楼市调控措施,要切实做到规范政府行为,保持政府中立。现在实施“一套一价”的政策,而批准这一套一价的权力主体仍然是政府的物价部门,也就是政府说了算。其实,在没有规范土地财政,隔断开发商与地方政府利益的情况下,政府说了算等同于开发商说了算。4 H- [9 Z# Z0 M2 V9 P9 B
, I! C6 `8 o& C9 [# W0 K 配套措施要跟上
, L6 b7 h. J. ?& A0 a# c ]. L- h# y8 O4 P, c; L, c" R* _
署名“李宁”的博客文章说,发改委应该在强化落实方面出台更为实际、具有可操作性的配套措施,比如发现一套一价政策中有地方政府不作为,或者乱作为、徇私舞弊行为的,要处理相关直接责任人,处理时间也有要求,同时实施三级连带制度,对地方主要领导和上级领导问责。对于问责的真实性,邀请媒体或者民众监督,这样才能最大限度防止政策“空转”。
0 [% W3 L9 C+ t
5 k. J/ v+ H+ g. W C N T V网博主“知风”表示,商品房“明码标价”的同时,国家还需从土地财政、扩大供给以及提供保障性住房入手调控楼市。 |
|