TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-6 08:48 |
---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
国家发改委22日发布《商品房销售明码标价规定》,从5月1日起商品房销售实行一房一标价,并明确公示代收代办收费和物业服务收费,商品房经营者不得在标价之外加收任何未标明的费用。商品房销售价格明码标价对外后,可以自行降价,打折销售,但涨价必须重新申报备案。- h6 ~; ]* Z/ j" A
$ D& ]$ T8 F; v, ^, r! Z4 v; [ 不少网民表示这规定在一定程度上可遏制开发商的价格欺诈行为。但是,网民担心开发商会采取抬高定价的手段,即使明码标价后再降价实际上也是涨价,吃亏的还是消费者。因此,“明码标价”虽好,还要加强执行力并配合楼市其他调控政策。7 m% a% p7 i( w7 ~; r
, j! o6 G6 _/ C# ~+ t5 j 须防止抬高价格再打折
9 M- q. J @& f f# y% _ }
7 i: n2 g F. t" S J 博主“番薯”说,按照发改委的制度安排,对商品房进行明码实价,并且不得在标价之外再加收任何费用,这不仅是对消费者知情权的一种尊重,也能确保房地产市场交易的公平与公正。
4 o4 k: D& ?9 x4 V+ H- [
$ b! k5 \: H$ Y 署 名 “ 正 言 ” 的 博 客 文 章说,这是一项好的举措,可以比较直接有力地解决当前商品房销售中存在的标价混乱、信息不透明 、 价 格 欺 诈 等 问 题 , 值 得 称赞 , 但 不 尽 如 人 意 。 因 为 《 规定》中并未对商品房销售定价标准作出限制,因此担心房地产商会高报价格,再采取打折方式销售。2 k3 d! C9 L1 l- s$ R5 J/ O: O
, U. V; ^: k) x, k. j4 ?( O& | 博主“知风”说,“明码标价”只是向消费者公布商品价格和服务的一种方式,并不涉及到产品的成本和利润。假如商品房没有明确的利润比例,用已经“注水”的房价“明码标价”,只能是让暗度陈仓变成明修栈道。8 q1 U+ B: {( O: d' v; B6 f3 j$ v
- ?' {' {9 d, X; o& o" W, c. G
别给审批者制造寻租空间
, W: s, B6 r2 o7 x) k5 a+ }! J6 L7 ^ X: E0 x( E
署名“易宪容”的博客文章说,《规定》试图通过行政手段的方式来保证住房交易价格明示性,并强调这种明示的住房交易价格只可下跌不可上涨 (或上涨要重新审批定价),一定会给这种没有监管与约束的行政权力创造寻租与设租的空间。因为,所明示的标价应该是多少?如何来定价?这些都是相当不确定的。如果卖者要涨价还可再申请一次,而卖者的每一次申请都是给了审批者寻租机会。
: f* q# o8 C4 q! _0 X1 d( _
& \/ n8 g R R4 s- @( {9 P 署名“李宁”的博客文章说,一套一价的楼市调控措施,要切实做到规范政府行为,保持政府中立。现在实施“一套一价”的政策,而批准这一套一价的权力主体仍然是政府的物价部门,也就是政府说了算。其实,在没有规范土地财政,隔断开发商与地方政府利益的情况下,政府说了算等同于开发商说了算。3 v l/ |; ~7 F9 S. b
( m' C# B. H* @ 配套措施要跟上
! m6 g( d6 s3 f- A) G) V& T1 Y7 P# H+ N- D/ F
署名“李宁”的博客文章说,发改委应该在强化落实方面出台更为实际、具有可操作性的配套措施,比如发现一套一价政策中有地方政府不作为,或者乱作为、徇私舞弊行为的,要处理相关直接责任人,处理时间也有要求,同时实施三级连带制度,对地方主要领导和上级领导问责。对于问责的真实性,邀请媒体或者民众监督,这样才能最大限度防止政策“空转”。9 p. F8 x* H7 t' @& E( \ E4 w0 K, b
* x& ~$ A0 k: N4 @' Z% B* _. | C N T V网博主“知风”表示,商品房“明码标价”的同时,国家还需从土地财政、扩大供给以及提供保障性住房入手调控楼市。 |
|