TA的每日心情 | 擦汗 前天 11:18 |
---|
签到天数: 2339 天 [LV.Master]伴坛终老
|
今年,南大、东大、南师等省内九所高校将陆续迎来110华诞。官居显位、身份显赫的校友,自然成了各家高校邀请的重头戏。不过,南大官方表示:南大今年校庆接待校友只问长幼不论官位!# E. V) P6 K" K! X7 C! R) }; t
; r2 s% ~1 Q8 ?& `( x- z x
那么,这能否成为我们孜孜以求的“大学去行政化”的又一次积极尝试?- q$ F" q% z7 `/ {
# i7 s, L" i# D9 h" ~4 \' V* i
南京大学110周年校庆办负责人证实:不看官衔大小,以长幼排序,这是他们今年校庆接待校友的重要原则。按理说,这应该是各个高校最基本的校庆接待原则,因为在不少大学校训中就有“平等”这个词——即使校训中没有“平等”这个词,“平等”也是最基本的大学精神。接待校友不论官位显然只是对大学精神的践行,是对常识的尊重,不应该大惊小怪。
5 O+ g; R5 U" |* \& Y. k& o4 M8 K# V8 g# a1 v# O1 H0 b
事实上,在此之前的清华大学百年校庆上,校方就明确提出“不花国家钱,不看身份看年级”。但当时很多媒体只关注了“不花国家钱”,却有意无意忽视了“不看身份”。至于清华是否说到做到了,是另外一回事,但至少说明,大学校庆接待“不论官位”应是共识。
3 ?6 f# E: U9 J* y2 [% E3 {& }3 U. z6 L |0 z' N
然而,这个最简单的共识并没有得到普遍尊重。据笔者所知,不少高校的校庆,并不是一场平等的纪念活动,而是把校庆当成了提升学校知名度、壮大学校财力的重要契机。很多高校比拼的是谁邀请到的校友中领导职位高,官员、名人及企业家人数多,获得的财政支持和赞助资金多。, g Q u! D$ Y4 l2 n
7 [9 W/ e& j1 m* j& ?$ I% j; B
也就是说,校庆活动已在不少高校变了味,从单纯的纪念活动、校友交流活动变成了一场名利性的活动。在这样的活动中,权力越大、职位越高、名气越大、财富越多的校友越容易受重视,而那些草根校友基本上不受重视,因为既不能给母校带来名,也不能带来利。" Q8 G& H* l, |8 y5 ]7 ~ _
7 U, H/ N8 R3 Y/ u ]: g' D9 a 在笔者看来,南大校庆“不论官位”的接待原则,这一基本常识之所以引起轰动,首先是因为高校“行政化”、“官化”之风盛行,才让偶尔出现的“不论官位”成了新闻,因为“不论官位”很稀缺。“官化”的高校要办一场“去官化”的校庆活动,自然让人刮目相看。4 l9 i1 i) q* j7 G% I+ K
' h d0 J* [9 ]
其次,高校校庆活动名利之风盛行。例如,清华大学百年校庆虽然称“不看身份看年级”,但日前媒体披露的清华校庆“万元一条特供烟”让人对校方的承诺产生怀疑。尽管校方回应称“万元一条特供烟”系湖北中烟捐赠,这种天价烟是否用来接待草根校友?让人怀疑。 m4 {- h: e3 x r/ R
( \* s8 |! d; f; q# a9 E! m0 V4 E 再者,无论是目前的教育体制还是教育评价制度,被普遍认为存在功利化的倾向。病在根子上,指望一场校庆活动“去官化”似乎不大现实,这是引起轰动的一个重要原因,公众大概是想看看,南大校庆究竟能否开启一场新的教育“去功利化”,大学“去行政化”的有益尝试。3 c: }' _# m W2 m' ^
9 W# g3 j( b8 k+ F8 W' l
(北京 冯海宁) |
|