一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
3 C: K# K! c- `
8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
$ S1 b; a$ J0 l/ y' S: `% ^, c: k* G' P& W: E2 G
( i! F6 [; s; A( J* V2 O7 S1 P* s
一个偶然发现:
; u+ A/ | U3 X& P7 Y0 b 司法拍卖二手车值钱
/ Q2 W& w6 Z+ r+ y8 o 事情要从两年前说起。
; J1 o2 N" d% H m" H 2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
' f r! w7 H6 E8 q9 _7 v6 O2 _) O 在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
) s. G4 q9 H6 k. y5 @
于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
. @" Q" ^' ]3 _/ [ 黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
5 h0 |/ p6 L c" P) O3 D1 d/ p4 R6 G [: X' k
先和车主说好:2 t7 R% n K1 x/ N1 D2 s
让我来告你吧! i w0 L6 V+ \5 O
在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
; j3 |3 t0 O8 k2 d5 W8 B* D/ u9 P 首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
- h& P7 J6 L$ I* F' t
找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
4 ~% H, G8 A9 K+ W8 H% A1 O2 V3 D( Y
之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
; o7 o- Q+ V4 V8 ?) H 而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
$ N2 m" l$ `* Z8 G* G2 ^1 ?; J
当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
6 S1 \1 j B7 f X/ I& L+ ?9 R3 M( d
法官发现疑点:& c8 O" S3 b) f' d0 ~0 F
为什么这些案子那么类似 z6 [+ z. L/ s4 t
2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
- u; a" R g. {& |# z
2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
9 g+ ?+ L, Z& W3 h0 e 后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
- @) b8 u$ z2 G4 B5 Y: t1 c* _
2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
# y5 c( t% }5 p' ^ 2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
2 U6 n z2 x; s4 L) N1 W+ A 在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
/ h8 I/ ^1 Z( C" p6 X