一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
8 @2 i3 z R" m9 l! Z# t# q
8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
4 s5 e. x+ A3 D' ]- J2 Z3 e
0 v, U$ f3 F. [1 k6 h
9 X4 l- B B, l4 C. \. ? 一个偶然发现:
0 b8 h; t$ A" B1 _$ {. r" P 司法拍卖二手车值钱3 a/ w+ D" w5 \2 V- y- a
事情要从两年前说起。
' ~# u0 m2 n4 @% G1 q( F
2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
* r% c; o9 ~) g# [3 L e
在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
- i- J$ A; ~& r5 v5 W8 H/ l8 @ { 于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
0 ?1 z. b' x! I* h7 j 黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
4 `" C. Q5 N+ x; y1 i, V+ ?" g1 [1 P1 [7 K) R2 V
先和车主说好:
* E1 q. h1 Q0 c9 T/ ^8 L# G: O6 O 让我来告你吧$ ~# v1 j: a: ^% K
在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
! Q4 r0 H& H% ]# K 首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
" O2 ]- D/ y2 ~: a/ y8 ] 找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
, }: }0 O {- y5 M c$ R 之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
, U/ h. H. M$ X
而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
1 n; [3 ~0 G. H4 R" }# y& H+ m 当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
. q% ^" T% s0 }
8 _6 a" b0 y# j 法官发现疑点:
) s. [1 @" G" z1 M7 d- j6 s 为什么这些案子那么类似& `; h+ f% T7 c9 T7 ?
2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
1 r4 a- ]7 \1 [$ u7 D. b8 l7 g 2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
0 E. q+ b4 m( g6 P: g, p 后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
2 y0 D- Z- S. L) u) |
2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
0 j2 J+ N) z( l" F/ y$ d+ j( m 2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
( j" h9 u; ~. @' s! W# C7 r
在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
9 j! J, X& F% {* ?/ `