一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
0 h5 F& E S) K; Y: K& w' l8 U 8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
5 H4 f% H) U4 c+ `: L. q
6 S' y. J3 d& Y
9 e8 c/ R+ l: x v; `$ B
一个偶然发现: j/ g) J' s3 a! d, y
司法拍卖二手车值钱
5 W5 M' k3 v, v4 F+ O 事情要从两年前说起。
/ b& ^7 d" m+ y( P* p; W; }) D
2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
0 ~ K$ D2 c: P0 ]* B! W
在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
5 a/ Z1 \4 a- g8 j* o 于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
$ r& w6 H8 r3 ?3 V5 [, O
黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
" U, y" S2 q% I9 U
4 c0 X# G6 ?2 w5 {0 p5 a6 {
先和车主说好:- I- i; z! h0 R% l% Q8 F) I0 H- d
让我来告你吧
' \6 y- L; j4 G) W$ W8 J* u 在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
- z4 M$ |, E& ?2 ]7 b# s f8 }; d 首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
" }$ @1 d; T9 m9 a3 D) f$ P- j 找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
$ }# Y a) X( Y2 q1 c- Y: Z 之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
0 @$ @5 x& p. g, K' f) I6 ?2 ]9 b$ p
而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
0 v- e1 X0 Z t7 k4 r 当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
4 H2 g% I* a: s1 g6 K
) |8 u8 D9 i; J- |
法官发现疑点:4 ]/ N& t& \. ?) A0 _$ j: H
为什么这些案子那么类似
) a1 ^8 q7 v4 p1 h) R: Q# c1 { 2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
0 Z, R: b3 b( \8 `& h$ h( j$ X 2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
: L3 B2 U8 D/ E- P3 [" F( n0 G* l
后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
$ l) p" M5 B7 c! b6 \6 \2 }5 H9 [ 2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
: |6 h9 X/ u# P' _ 2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
1 K+ T6 U$ ]( t1 c8 D# ]8 c% y
在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
$ p) A5 L' ?' T1 ^