移动吉祥号用户被死亡：内部员工泄露客户信息

下沙论坛

重庆移动公司用户李苏(化名)使用的手机号，是一个尾号为7777的吉祥号码。就是因为这个吉祥号，正在澳大利亚留学的她，在重庆北碚区移动公司的档案里，已经是一个“死人”。眼下，吉祥手机号已被移动公司转让给他人使用。

4 _% f& O) B% S- K

1 r4 ~* s, m  ~. r/ V图为派出所开具的“活人证明”
9 z5 w, h" @/ r; H

  g, g' s5 H/ c4 y; \1 P9 A; R0 e
. A- @( @5 I0 b3 _* ~　　为了证明自己活着，她的父亲不得不到派出所开具了一份“活人证明”。让人大跌眼镜的是，即使出具了“活人证明”，重庆移动公司仍不能将吉祥号物归原主，还口口声声称“移动公司也是受害人”。
1 Z& }# Z1 E* }; E4 \' V! V; J; u
　　公安机关的调查显示，移动公司的内部员工向不法分子泄露了用户李苏的信息。
  P" z' n; Y* k1 j. I) z% B" Y& v
( z/ ?# ?, }- e+ C　　至今，李苏与重庆移动公司的纠纷还没有一个说法。

4 H/ ?$ a8 [) Y; H+ J　　祸起手机“吉祥号”

　　李苏的吉祥号是她父亲给的。她父亲叫李新(化名)，是一名西南大学教师。

　　李新告诉《法制日报》记者，几年前他在北碚移动营业厅花10元钱买了一个尾号为7777的手机号码。后来过户给女儿李苏使用，接着李苏到澳大利亚留学去了，由于这个号码好记，李新就到北碚区移动公司营业厅办理了停机保号手续。

　　2011年春节前，李苏回国过节。李新到营业厅想激活该号码。但他吃惊地发现，这个尾数7777的号码竟然从2010年10月开始就一直在被他人使用。
0 D1 x0 x! p: A
/ ?2 U- K0 w9 r# z6 E- k　　更意想不到的是，移动营业厅的工作人员还向李新出示了他女儿李苏的身份证和“死亡证明书”。
- ]0 d4 R! \; o
　　后来，李新打移动公司客服电话10086投诉自己的号码被盗，10086回复说这个号码过户手续正常，完全符合正规流程。

　　“女儿明明在国外生活得好好的，怎么就死了？看着我女儿的‘死亡证明’,我气得肺都要炸了。”李新说。

0 ]3 U' i6 G- g$ w/ F6 e　　“死亡证明”系伪造

　　据记者了解，盗走吉祥号码的人是在重庆市渝北区移动公司营业厅办理的手续，上述的身份证和“死亡证明书”均为伪造。李新将手机过户给女儿时，用的身份证是女儿的一代证，但伪造的身份证上面的照片却是李新办理保号时用的二代证上的。
- u: F$ @4 z  u3 E: A$ u2 o
2 \5 `  Y3 W, A) c$ P8 x　　当记者来到重庆市移动公司综合部了解情况时，工作人员刘畅表示，李新女儿号码被盗一事属实。并告诉记者，此事系社会闲散人员王某串通公司聘用的劳务工高某所为。记者看到相关处理文件中显示，高某为重庆移动公司城区分公司片区营销中心渠道经理。
3 d7 z; r% K; ^, C; S) }
　　据了解，高某利用移动公司授予的权限进入到客户系统，查到了李苏的姓名和停机保号的状态。高某告诉王某之后，王某又利用自己长期从事倒卖手机号码的经验，搞到了李苏的身份证号码。
# {8 D+ n5 ^7 ?' ^( \2 @
　　拿到李苏的基本资料后，王某迅速伪造了李苏的身份证和“死亡证明”，前去营业厅办理手续，并过户给了第二人。紧接着一个月之后王某再次前去营业厅把手机号码过户给了第三方，也就是现在的用户。

　　刘畅说，移动公司在这件事后对高某进行了严肃处理，将其开除。据了解，因涉嫌伪造居民身份证明，王某已被公安机关行政拘留。

　　机主开具“活人证明”

　　为了证明女儿依然健在，李新来到户籍所在地的北泉派出所开具了有关证明。记者看到，“该人现仍在世，未死亡”的一行黑字写在李新女儿李苏户口簿的复印件上，盖有“重庆市公安局北泉派出所户口专用”的公章。
0 Q7 s) N! H' }, A& L; S
　　李新拿着令人啼笑皆非的“活人证明”，以及女儿从国外寄来的照片，前去移动公司进行交涉。但未能顺利拿回原来的手机号码。
" B6 H8 m+ A4 _  U$ q8 A% j: s& s6 R
" ^( ]. C! c! F' n/ J/ i　　记者了解到，为了安抚李新的情绪，移动公司表示愿意为李新更换其他吉祥号码。但李新表示不接受，执意要回先前号码。

$ O/ u6 W; I8 N　　李新曾尝试着拨打自己之前的号码，但现在的号码使用人不愿透露身份，说该号是他花钱买来的，手续完全合法，也表示不愿意归还号码。
0 `0 x' X# V6 O
　　移动公司称已尽责

. `: F6 U5 d; V! v7 e　　移动公司的审查制度是否存在漏洞？对于记者的提问，刘畅表示：“我们公司前台工作人员并非专业人士，身份证和死亡证明的鉴定超出了工作人员的鉴别能力，无法辨别身份证真假。此外，无论是第一次还是第二次过户手续的办理，都是符合公司程序和业务流程的。”

　　重庆移动公司方面还强调，所有制度的设计和流程都可能有缺陷，他们也是受害者。公司在不知情的情况下，被别有用心的犯罪分子钻了空子。王某才是实施盗窃的主谋，移动的声誉也受到损害。因此把所有的责任都加在公司身上是不公平的。

　　当记者问及重庆移动公司对员工的管理是否有疏漏时，刘畅表示，公司内部明文规定客户的资料不可外泄，这是公司的高压线也是底线，任何人不得触碰。李苏号码被盗之后，公司立即展开了内部调查，并最终开除了高某。移动公司也保留了对高某进一步追究法律责任的权力。
, Q$ y% e3 u- P: l# [& X
. Y/ x! }" {4 X' b/ T4 q　　李新明确表示，如果此事无法妥善解决，将起诉重庆移动公司。