|
核心提示4 q" v" [* ^' G/ s/ W% Y9 r9 |* b
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 J5 r: j* J+ Z1 t- j$ `
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
# Z2 O7 C" V0 q; H$ y- e) r* ] 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 & P* k$ i- O' p9 g
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
! i0 c( w k0 R: A- }1 _: U& _/ ]$ ] 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
& ?. p4 v+ r& x" q/ W1 M6 |; `; q 孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 ; c+ @' U# l2 B# X/ }! ~( ?( T
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
' t5 Z0 E, L0 d 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
* v/ u" D3 F2 _1 x) n 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
/ \$ G& t, M" D7 ` 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 ) e- y% V Z7 K1 s& R
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
2 q6 p9 n) J3 ~6 K$ b. ` 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
. e& C0 a' E" g) V1 C9 d7 { 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
1 v6 A! s8 F. ?' K5 z Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 ! h a) G0 ^2 y# @7 t
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。 ) L% W2 Z8 M3 [+ L' E3 Y0 a/ i
究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
, ~$ q8 `: z" s3 V1 W 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
; o5 ]4 ?, r N 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
0 x: K, H0 n0 z1 U3 f$ t 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” ! w8 { n5 ` u+ O; K. Q% ^
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
4 M/ I3 w9 [5 a# k( P 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
$ f' B. N1 a1 o9 y! w: |! u Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ n" M+ F" t! `+ T& K8 M6 \! ]
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 " T7 Q. D7 a$ H& w% w+ k1 P
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 0 G; g& v- m. y: S5 i9 D
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 . k( E- I% s- _2 ?; U
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
* k" }( |0 V. O/ T+ ` 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 ( {) E0 ~+ g' q* E% F
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
' `; d# n" _2 V6 D2 a: e$ q& f Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
$ ^( p+ w+ [9 r2 e3 n8 ^ 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
& N. c# ~' C+ A' [; w. Y/ M 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 6 C* i* y3 @" ]' ]3 Y" H3 J, L, K( V i
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 - w; [) o% `, w7 u/ j' V
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 + {7 M! {( f# n/ Z
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 " s$ E3 T) p; Y z; i
数据 ' X, I1 T" f% H+ \
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ ! i9 b6 O6 @! n
1000元以下（13．1％ ） 0 W ~( w* ~. L6 }& `% S
1000～1500元?34％? . B" w2 r3 Q( e5 Y5 [) c! H
1500～2000元?30．5％? + e! g; c5 i$ R
2000～3000元?13．4％? : e# b$ J# W+ |( c) g. X! R
3000～4000元?4．9％?
# {- O7 z3 P, I9 m+ O: C3 Y% c 4000元以上?4．3％? ) h4 t+ u5 X. U2 ~
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ 6 V/ G4 v3 H- l3 \2 r x& w
1000元以下?3．2％?
3 S R5 s# w6 i: L& e% ~6 ^) t 1000～1500元?13．9％? : P, M8 C. x' q* m# [9 Q/ Z
1500～2000元?29．6％?
' S6 S* b) j; k C4 b9 x T 2000～3000元?31．4％?
3 }9 c2 }: c. s& I0 s" q 3000～4000元?10．1％?
' A s0 D- H$ P2 ~2 I) E 4000元以上?11．9％? 1 ~, u8 |$ W- ^4 T3 A
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ 6 [9 E+ p- _, G( ^) v; }" k& [
赞同?53．7％?
) @& `7 `' t% S, R% V 不赞同?29．5％? 9 i! k" p- I& h1 g/ [3 z5 n1 t' N! Y
不清楚?16．8％?
: F% C j3 ?5 ?( q* O1 V# r1 N q 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？
. w- z @: c1 ~; s A0 k 社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? / u: c& w. |& C o! J: S! u
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
# Y( `, m3 `9 L. j2 O 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％?
2 O/ |* }: x F9 f$ n. f2 _ 毕业生本来就只值这个价格?5％?
' u" T/ ^. @0 S, b- M 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
& @4 i- _7 L/ r% X7 e. t 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
$ l. x4 g" h4 h7 B 后续：
" j7 Q- P2 `8 f) I 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
: o* z/ |* B. L' t
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： 4 I8 q2 N7 V, m9 J& ^8 E
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
. v U' l& q/ Z. G* u; |2 Z 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。
' q, g+ g0 ?: z7 f% }1 l$ ?/ T( r7 r 第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
