|
核心提示: \; S' i7 ]2 X6 d3 v3 r" I
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 . ^3 ^7 y9 M0 u5 j
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
0 x/ A4 \" p- w: B2 U 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
* I8 R5 F7 ~, f+ `1 [7 {$ E 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！” 1 N5 R7 { H$ z7 P) s
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
5 D- E% }. E# ^" `& ^2 y( h 孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
$ ^( \! n- u3 n. ]1 w4 K f4 T Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” ) T$ O2 J! K/ Y
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
0 c1 l: M6 Q/ O2 l! A 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 4 s; S# b" d! k. P, r" c1 r( ^9 g
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 & M7 u4 A0 H5 c# X1 w, q+ a# d3 c# }
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
! y5 u4 ~ K; {0 ?9 n+ z, F9 S9 H 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
0 a6 c4 C4 m6 D* o6 q- d/ |3 v! K 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
$ P% ]; p6 G( J$ W5 A; @) I I Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 $ f4 o& n. P0 F) ]6 O2 }
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。 + f$ r1 F% |2 l# Q
究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
6 h( \7 P" d+ F) L 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
/ X! Q) k* D! r6 X; h* p+ x 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 I( K" O2 g4 ~1 S3 I. x$ N
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” ' ~) t O" P# I, `+ V' h1 q v" h
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 1 E1 k. a- x+ M
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 / W3 F4 C% v7 e6 Q5 G$ [9 i7 K
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
/ @+ z N" J2 |# N$ X1 z7 @) @1 z 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
# Q1 h2 ?$ k* t8 F8 J; ~" P. |: l 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 6 D1 H$ v3 I9 q+ V. K: h
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 5 X# k2 N, y& Z$ e+ x
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” 8 j* `. S+ h5 e. T3 _: Y( r( ~
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
( E2 }( B8 X0 w8 O# T6 I* c/ r 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 8 `& c8 x; y" C0 j/ B
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 * {! k6 B" g+ {; R9 ?
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 ( P* E) Z3 t6 ^3 R
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。
- f# L" b: H" i( x' y; s 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 : @! P% w9 C8 W3 ]* u
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
: F: i3 N3 S+ k0 _4 L0 y* [& o 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
" { r: Q- q4 x \6 l2 v8 r 数据
4 `- `" `. ?$ @ 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？
" O4 c; ?0 y ?, M 1000元以下（13．1％ ）
1 |( ]( K$ X! | 1000～1500元?34％? 5 S! W7 h0 D8 O G- J
1500～2000元?30．5％?
# M7 O, E1 q3 s 2000～3000元?13．4％? 7 N6 p( _" \7 d2 y6 g8 \
3000～4000元?4．9％?
. c% Y3 E( Z$ i3 ~" V/ K 4000元以上?4．3％? / g- G: n% Y/ E: g$ N. c, _
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
) ~/ L* F% H8 K! i; ?$ p( }8 d- O 1000元以下?3．2％?
# d3 d7 c! [: y# k! H 1000～1500元?13．9％?
1 u0 q g- b4 | 1500～2000元?29．6％? . ?, K# d6 f) c) p
2000～3000元?31．4％? 5 Z3 a8 `. ^+ @9 f! R/ h5 J
3000～4000元?10．1％? ! C+ F n: G) q+ @
4000元以上?11．9％? - y& u" D+ c8 v9 V _
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ 5 z3 u1 o8 ?9 z) j2 Q
赞同?53．7％?
0 x2 _- L; ?8 V# p I 不赞同?29．5％?
8 x& `! }7 o% Q- ~, N 不清楚?16．8％?
/ v# H# C O- U 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ 3 _' T( Q& j6 Z4 B
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? # \# W$ K& K+ |) R# @2 r
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? # q7 o/ b& V/ W/ X+ I) v
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? ! r/ [2 b0 p, |8 e: e/ B0 |
毕业生本来就只值这个价格?5％? ( [9 D. W' ?; K" J$ K' G5 g: J! h) k
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? ' D' i _9 {- s
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) 6 F. e) P9 N! \8 |- B8 g( r' S
后续：
& \% J( F. F, e7 q 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
, Y# u9 s0 w3 n8 {) S/ R3 [ “读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： . B0 |4 ]1 Y- b. {5 ^$ T* Z
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 ' h0 T3 X4 Z: Z, J0 ^
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 1 R% B+ J1 I; o* N6 g6 N, r
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
