|
核心提示
% c* X) S; `- {# { 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 8 T: l$ M' ^0 F: K% w+ L. M
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
8 ]+ v8 F, P- @3 i+ ~) d4 a 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 . @% l5 s& d, ]% x
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
* p* A3 E" j6 G 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 7 G# Y) ^) z+ F
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
1 }; }5 A0 F. M3 T) J Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” + `! P% B6 N m' M' v
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
' q3 i5 U- q9 k( B4 F( o 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 3 d% N9 o) V% C4 |1 U
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 4 z" l4 _4 l* `' d' w( a
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
0 a; R/ p) {3 o9 V4 k# T 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
; F! V. E* x; b7 ?) ?& E 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。 ) p3 g1 r; U9 P$ b& p' a
Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 7 } ^# h4 Q1 i/ g0 D: ~ j# S6 _) X
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
. R1 \ v9 V* O 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
3 s9 N, ?% m7 Y" p1 E1 j 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
% g* }: ?1 l$ b4 z7 F) O6 Z' O/ c, u2 Q' H 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 8 V7 `1 `7 B* a1 ^
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
( C# g: v& v4 ^. K6 C! @ 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
0 E% k$ |0 ?; D; l3 e0 x. `, m* i 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 ) b0 n0 w/ W/ G5 P
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ $ D4 k+ r( T* q u/ Q
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 ( \ H: i" B% o. G
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 , O/ A8 |9 F! H! N) q7 o6 m" c
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 % H% x( e4 Y% R% i& R4 ^: _
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
% p$ I9 |# n$ f: @* m 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
D; O$ j% u' E% t' \' N 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 ( J. {5 U# @6 n$ Y+ I
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 $ \. b% W7 ]1 y% C, F
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
: ]5 J& f; @! I) S1 h$ g 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 # o8 X M1 x) `1 k; h! Z
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 8 e6 S& @- m9 [8 ~; v" p* y
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
5 {* U/ u9 H O$ ] 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
) ?5 H: H6 P, K5 ^" [9 r; l+ r) H 数据
! c- e( y W" ^, x4 a( H 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？
6 s5 n( x% Q$ y# N 1000元以下（13．1％ ）
: H9 q; c9 b! \7 s" v9 {5 { 1000～1500元?34％?
, d# c! l* s* s: p5 G* M 1500～2000元?30．5％? ; \6 i# U( ]6 ]- w
2000～3000元?13．4％?
0 k$ ?& p1 P& b# k) w 3000～4000元?4．9％?
" i4 \' o9 s2 n. @7 z$ v 4000元以上?4．3％? & ] T0 N2 q3 r. ?6 N
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ 8 G# Q8 S) W# [. y' l# Q1 W
1000元以下?3．2％? t/ `+ n- G6 E0 c$ s. z2 g( R0 o
1000～1500元?13．9％?
' b8 m; b( \1 d5 F6 p0 | 1500～2000元?29．6％?
/ N% C8 a' H+ \ 2000～3000元?31．4％? 3 }' v3 U9 ]1 \" g/ G' O
3000～4000元?10．1％? 4 } Z2 A7 o( K7 S ~" q) h
4000元以上?11．9％?
' d" ]: u5 S6 C: V* c 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
% o) h1 Y% l; e( h- x 赞同?53．7％?
7 y$ Q, l7 w* K9 T* D 不赞同?29．5％?
: \4 b3 [1 ?" B( e4 { 不清楚?16．8％? 8 }& _# ~) q/ {5 I. A4 l" K
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ % ]$ \# ] W: R% B) u+ S/ G
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
" T9 D% p! T8 T& T 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
+ c T1 O0 h- i$ h 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％?
( \$ j2 g, \3 u. v 毕业生本来就只值这个价格?5％? % h% J- ^" G; x2 O! y
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? ( f" I3 Z( G5 F8 y2 ]8 ~* s- i U
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) % C4 O M/ M1 i; e- j5 {) A
后续： 6 ]0 u8 u0 }% i# R
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
, H7 D5 q* P. @, t3 ^
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：
& {4 _6 Q* Y0 i4 n2 {- Z 第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
5 F& R' ] u. V" e* ]% S" X 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。
# q0 ^# j) P: h, f! R0 Q1 p, d 第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
