反方简单意见: 3 j* {. X. u4 L$ G
逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
3 b) W( r( P$ H# o$ s逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 , v( H2 K6 O1 c6 ?
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, ' T! S1 e& [- [/ G
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
, e! t* K/ H$ c; k$ I) n1 r所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, 4 j% ^+ z* k/ ]/ X0 M
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了, 1 J( ?; [( M+ j% k- r
那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢?
8 u7 b& u( x& B" f( _逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。
( d( B8 w" w+ b# I, ]: t2 Y有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗?
! K: B" ~, ^4 w' E男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗? / N" j8 c( s, M2 U0 F
这些错误能犯几次?
7 g, f \4 ~3 i逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗?
5 Z) K7 ?" U- d9 D9 S这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
% \: [! h$ ^( K+ _5 Q& O# q逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。 h) p$ e; a+ ]: E0 |
这话有道理。但是这话应该是男人说的。
+ e4 d* K* M! q3 U2 a$ _. X8 y假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了, ' j7 W2 u( U8 v+ H
按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
9 u. \% }1 d% L' t只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。
9 C, S1 Z" g' `: K逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢?
- `9 k) U# l* J& Z有道理。 2 K {& K" Z$ V# k7 y
逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么? ) o( y5 G( I; I7 u
哈哈,这叫什么道理, / |& T( ^8 U% Q) `1 y1 h0 H
你是说反正你们男人都不珍惜。 / P0 p2 N% j+ N0 V8 L
第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。
# q) t' ]$ {7 k! o* o逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理, 7 i) t1 ?1 o n
真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。 1 w/ m. m) x$ S. Q0 E. \
可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。
" G5 s3 H# n+ Z. a/ H别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。 ( q& _, P+ N, Z- t
(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。)
+ m8 D/ ^6 d3 a9 T# \, o$ i
0 W2 ~/ L+ `' S+ T: [
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过] $ U) |& g l4 O2 `9 q
|