反方简单意见:
* ~$ E5 c3 ^2 P- m- g1 {逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人? 0 F7 z6 E4 L9 H+ T+ d I, m0 C
逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 ' _) l c, m. x8 s9 q @) w
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了,
3 R1 p. u* W0 X! W, h9 x6 W那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
8 B& ~8 W5 E" ^* J h7 A0 x所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, 4 X, p2 q) e+ G0 o X. {5 q" w
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了, ; W! I& v( r# H3 R+ b2 G
那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢?
* e! \- G: z" `, M) K; V0 [逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。 ! b3 w/ Z# [- i* D
有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗? + h! \/ G3 J1 X
男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗?
& q" t/ P( T1 a$ M d. ]) w这些错误能犯几次? 9 I- |4 w4 L6 P0 V3 Y2 i( P
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗? 1 g9 k( z6 e2 C: z3 i7 ?7 @
这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。 & Y8 j# A3 R7 W& Y+ u2 `7 u- r
逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
5 B, @" V( Q* [" K% c' [这话有道理。但是这话应该是男人说的。
3 M3 m% ]/ H0 E. Q4 p1 _假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了, + W3 a; ]+ Y, j
按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
4 b" e$ D# J8 I5 @/ Q' c' n4 k只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。 # w/ E L6 q7 q# f* x
逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢?
* A( |9 \' m6 [, a. v有道理。
) G" z9 t- z& z3 e- `) C/ [0 \2 T逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么?
8 {4 E0 ]5 s0 p: I/ t( h2 F/ V哈哈,这叫什么道理, " s i5 D, j7 S; G# x1 f6 K
你是说反正你们男人都不珍惜。
4 S+ g, U# V$ x+ K6 b0 {第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 ( \# q* \0 S6 b0 ]$ U
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理, 8 E2 k0 T4 I6 K
真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。
5 F v5 D4 d* R$ }# y- Q可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。
: T, P$ H$ S; G! c2 n% d别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。
+ r/ c# q( F% V: S5 P(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) % S6 f/ e. E1 i& k+ J9 @" U
2 S! o4 {% W# R: `' a" J2 V[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过] ' ?( N' J# L6 L0 [. ^7 E$ c1 y
|