司马光，你干嘛砸缸？？？！！！

右╃左侧

我在课堂上讲了司马光砸缸的故事，然后提问。结果学生的问题差点让我郁闷死：
7 W/ ?4 i; V! Q
/ H2 Y8 s3 x  v  ^. d
" N& G' X; s7 {1 {" P　　第一个学生：“老师，什么是缸？”


　　我晕！现在的初中生不知道什么是缸？只好在黑板上画了个缸的形状。告诉他：“缸是一种常见的家用容器。”
5 Y6 z9 ]5 p2 T" a: s. p

# j! H) ~% z& K1 j$ i  U$ K" U　　第二个学生：“哪买的缸？多少钱一个？”

. e, y  |/ K3 {. f9 j3 \8 K" V
　　这个问题不重要，下一个！
$ f0 r3 l7 I5 G0 ?5 d8 v" T

+ S0 ]$ J3 d/ w1 E) o3 r& }- U　　可那个学生还问：“很重要的，老师，如果那个缸很贵，我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧？”

2 G9 ?7 D0 \. h4 _- Z# y
　　我瞪了他一眼：“那缸不是司马光家的！下一个同学！”
: b6 V: Q+ ?, N, b, a9 O3 o' [: ?
+ K( `7 D& v0 {9 l7 X& W8 N* f9 F
  k" N# h# A5 x3 M8 J% i1 b　　第三个同学问：“缸是干什么用的？”

: a2 k; Q; P: [$ L/ F1 s$ i9 r
　　又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说：“我知道，我爷爷奶奶家用缸腌泡菜。”

  `. P  N) L$ p8 u$ v
　　如此出色的学生是谁教出来的？我只好解释说明：“古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。”

8 O$ @% ?, D1 c4 \( I
2 f( P+ s# T! N9 y$ ~3 n1 h　　第四个学生马上问：“他们家经常停水还是欠水费了？”
/ o% }$ R' }7 e  y
3 Q: ~1 w: G( [4 G) |
$ ~$ U2 m# x( |  t: l( i6 [9 M- A　　看来对学生开历史课真的很重要。不得不解释：“那时候没有自来水，人们都是取河水或井水存在缸里每天用。”

2 M: ^: {1 |5 [( `- B$ j: W
　　“连自来水都没有，说明古代人很笨，还是我们现代人聪明。”，那个学生发出感慨。
" r6 E5 S& Y# d  C
7 {, E: R% G  ?; [6 r1 f
　　第五个学生：“那个缸放在哪里？”
8 k+ T2 e- w( a, E
; m$ M! |5 P( s: s. l
　　你个白痴！我心里说。我有点不耐烦了，斥责他刚才老师讲故事时干吗去了？是不是没有认真听讲？我明明讲了放在院子里，你站着听一会！


　　他申辩：“老师我认真听了，我的意思是问，那个缸放在院子里的哪个地方？是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间？”
1 [: e# P9 w% ?! k" a7 w6 Q4 ^
, g$ ~# `; n. e; Y. L
- u" {) a) f& R" f9 u　　这个我哪知道！司马光也没有留下回忆录详细说明，再说放哪小孩不都掉进去了吗？别找借口，继续站着！
* G; G# K) J7 a
& D# |/ _$ z7 G  n8 k
" F8 P9 f' s' s: U2 u　　第六个学生：“那缸为什么没有盖子？若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊，没有盖子，灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉，人吃了会得病……”
: T0 p# M. y; f+ ^8 n# i3 N- [
% u+ b! o6 h  n
. j6 S- }# X9 t, G0 M　　我……这都哪跟哪呀！“有盖子的，掉到一边去了。”


+ k3 O( D2 @+ W1 j　　我意识到这样提问下去不是办法，弄不好会被这帮家伙扯得昏掉，只好拿出屡试不爽的老办法，提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
$ i; U4 n' ]1 n' d3 [; D, O5 f* d& Z
! x. e" k. K( l$ J" s( o' `; H! Z
　　体育委员：“那缸有多高？”--他也昏头昏脑随着前面的思路走。


　　“大概……到我肩膀这么高吧!”本来想说和我一米八的个头一般高，可我也没见过那么高的缸，可说太矮了司马光也就不用救了。
0 V1 d1 `. O, T7 C2 l

　　体育委员没看到我的示意：“那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以…… ”
8 s) N" D0 j! Y# C: C; ~$ R, Q

7 e' T: A" p7 n, {5 Y　　“Stop！”我阻止他继续说下去--这小子的物理学得真不错。


　　我把最后的希望寄托在班长身上：“从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发？”
+ v4 k( e4 N% N1 f2 g

　　班长站起来，看看同学们期盼的目光，深吸了一口气：“老师，我得到的启发和同学们是一样的，就是——这个故事——是假的！”
2 n4 P' d/ Y) F. H3 |

　　口吐鲜血，我栽倒在讲台上－－－司马光！你干嘛砸缸？

guohuibage

贪吃

这个好玩。。。。

梁

那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以……

这孩子 ....想得好远啊...........

ヤ①個魜简單

哈哈 搞笑

薄荷七星

遇上唐僧了。。

lincy819

哈哈哈哈

淡葭蘼颜

PF这些学生的

薄荷七星

在雨中漫步

呵呵,其实我觉得这些孩子才是真的在学习,我们以前都太老实了,老师教什么就学什么,根本不知道去质疑.

ヤ①個魜简單

想出这种笑话的人还是挺有创意的

萧笑

呵呵

证明那些孩子天真啊

7 V3 ~+ o o% Q0 d: e

做老师的应该很幸福

幸福边缘

我们的教材应该与时俱进，不要几代人学的都是同一个故事，给点有用的东西．

pepo

发帖弄点钱

pepo

弄点钱

小艳子

顶