|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”
" p5 S: v) T3 O$ q- a; Z y, c' ?: m& ~. G6 E
建筑成本>>> & j* s0 w5 h, Q2 r- F
; K/ a, K. }+ j5 i6 N楼盘开发成本只占房价20% 3 e6 {7 T# J! [ ?8 u
# R7 c1 m+ D# J% F8 r
实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。* |" p, d7 C M% k' O" R/ q
5 C3 y/ j1 P6 ~8 y" Y2 O& D2 I
我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。8 P+ P6 Q+ p9 X: B2 |
/ z7 b3 |! A7 F1 j番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。# d8 j5 }; N0 z$ g
/ ]5 A& ?- ~3 P, {* y0 k& `
土地成本>>> / Z" y7 o- v) _4 |
. V/ A3 z8 N- e/ j$ T4 l
“招拍挂”:消化两成利润
7 B [! v9 U6 Q6 @* m) m7 }; v3 h2 g8 c8 {: ~2 A
土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。
/ G2 @% X7 G& w& O
2 Z8 i! e8 T9 ~3 w$ A8 r“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。
0 k4 P' u5 f4 M# D% R1 J
6 C& a) o8 k" W# O1 `. X4 s要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。
6 @2 ^. J8 a4 q8 _+ L2 ~1 E& T4 J) \, e) U% ~" Q& T
表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。# f& o8 f( G* c/ W" b
- X, G5 m. M; y精打细算>>>
4 j" f, l }% {, P! E: D6 h8 ^8 }- N8 |3 z) i3 Z9 X3 A% o
改规划+乱测量+滥用料
/ u" @- u. r; |5 V$ Y6 J( \
3 q2 x2 m* W+ r* r6 G" D修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。
- b4 v/ o3 `% d
- E7 ^( j: W9 d8 a, }0 |3 K修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。3 o3 H8 ^9 ?$ Y/ b3 k; _: u5 w9 B
- [& y/ s' \% _5 b% T滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。! V% Y7 E- ?( P
; v3 S+ O) j: ?3 x6 j6 B, N灰色开销 7 p. w/ p( B. e5 m8 z' `
7 ]/ K- W0 {; ^; U. R
四成利润为职权部门埋单
! w6 p4 i9 y7 \: O7 ^/ i
5 s: I' T! @1 L把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
9 A: D6 b$ G/ l/ P6 ]4 s6 R
, u8 o- _! y' ?+ t+ ~7 }8 f我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。
- r; G! ]8 o+ m) P+ [3 K: r) b% W! ?) O4 e$ u. ? |/ W2 X9 H4 A
我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。% d! s5 d$ B. Q# {' o& ]
6 b% t( ?) h8 Y, d( R0 @其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。
" R- Y* }' q. R1 q, Q8 ~! ]( \; m; t3 _: l
[兔子曰]; e2 y* X! E) P
6 ~' g( _: R; T
这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|