|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”
: F* h0 d7 x! U1 Z) z: h9 N& d/ B4 X) n( m! q6 I1 S6 x
建筑成本>>>
+ w8 ]% y0 T" O, q/ ?7 U! K6 Y# o5 W: [! d5 ~% C( ]
楼盘开发成本只占房价20% 9 z8 ^0 M+ l# l" R: Q
, Q5 p3 h7 X( \( y9 z
实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。) N- j I4 R# y4 W- k: v& ]5 p
# F! J0 m6 P) z! O/ S( E" V2 Q
我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。
9 q3 N& ?( P( F
; z$ v0 J. W! }7 a3 M, M: p番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。: H0 w5 m9 @4 i) L5 R" k) @
$ o1 `: R/ ^6 q* _" I9 w7 U) [
土地成本>>> ; L1 u) v( p* _
n# O$ S! r! i2 j, t6 I3 p5 M1 N
“招拍挂”:消化两成利润4 j7 Y* D) q. U! Y
! l) {& O" r& Y2 y1 Z# p
土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。
" {- ?7 T; r h/ w* r4 e0 Z& } d9 K
“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。
3 w _- m Y1 ]6 z( u; W0 j( P4 E$ B" Z6 t( ]& r0 U0 j/ Z2 [
要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。
6 v& X. p' B0 `, H# n$ c/ }- \
5 M! q+ M# y/ U% p, j2 H表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。
( Z2 d$ ?: g5 o* S* S& O6 Y9 K0 v7 l8 b" Q* k h1 T; W6 k
精打细算>>>
8 o$ J P4 k3 M/ z* Q4 }( O% G! e* V) \1 f
改规划+乱测量+滥用料 - q& _8 |; \9 k2 ?
7 d8 I/ F3 v% P/ ~
修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。
; D& Q5 p; B; `- N- W* P
6 m+ X _2 p9 M; P8 N' V7 b修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。6 D& b( R4 `. I! d; s& \, Z
/ g# x! d. X4 A6 y% y; p' ~滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。8 @1 X* k8 e% H
9 O- c! x7 c, U- u3 o Q2 k灰色开销
% U, Y; X# ]! K% B+ ~& a
+ f$ m; ^% S: k( a四成利润为职权部门埋单 . l1 V8 q' B0 R {& c' A, I
" O7 V3 W7 e% R2 O& O) u把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
, e B0 @. Q) V+ e- W" \8 R2 L- R1 G: ~* |% j" S
我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。
* M n3 ~1 u+ X5 x, ^( K+ }$ z/ u7 G% a$ @
我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。, z& {# T# J6 F7 e( K' C) B
+ E+ i: [( @, ~5 P+ {4 l u( t其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。
* B B7 I) S" {. r1 ^" t
! X7 P. J9 Y* T {: l[兔子曰]; O/ \- k) T, m% P* j1 {* W) p
# w/ c' p/ W/ Y4 `
这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|