转 黑金3 Cinema ln 测评

ZZ!

黑金3 Cinema ln 测评！!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创！个人观点，仅供参考！未经本版许可不得转载！
打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘
( G0 s. m4 M! K! ~再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~
4 x! G6 ^- w' g$ N1 H* J7 W- X! r我拿到的是标准版的，也就是ＬＮ，导谷网站上就是Ｃｅｎｉｍａ不带后缀的这个了．
- ^0 J  e$ D6 UＬＶ是Ｖａｌｕｅ的，Ｄ应该是Ｄｕｌｅｘ吧，呵呵～
先看图吧～呵呵
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.
关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等,  补充在 58楼!
9 y3 e+ k+ T; {% d  O附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29

3 @5 L* s4 ^  k; S+ Y0 l BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38
+ I% t3 d0 c" s4 g1 C* D& w
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44

8 n4 j% r* u1 n3 s
/ G$ N, y/ R' u( H4 Q
拍的还不够清楚~大家先看看~~

现在人在公司，不管了，迫不及待找个个ＨＰ的品牌机先拆了，插卡安装，
: L! ]2 b7 e+ e非常顺利，系统发现新硬件－声卡后，先取消掉，然后将光盘放入，点击ｓｅｔｕｐ安装，完毕后确定重启，没有遇到一丝问题，当然，建议大家先看看那个＂黄色说明书＂[s015]
( v: q# i; P& U* h  k/ A
# n( H, M5 p7 ?' }) ?$ G重启后，准备试听了！　黑３的控制界面还是蛮酷酷的，金属黑的样子，先把音量调节小吧，手上目前随身就带了耳机，有ＵＭ１和Ｈ２６０　两幅入耳的耳塞，ＵＭ１优点是中高音和细节，Ｈ２６０表现相对有些全面且音场不错，但是解析和细节还是差距UM1不少的。
# |+ Y  y/ B6 k
插上耳塞，恩～底噪控制的很不错，即使把音量全部打到最大，也仅仅用ＵＭ１才能听到一丁点底噪，Ｈ２６０插上就似乎感觉不到底噪了．

* y) _8 n. w& I" `奇怪了，怎么没有声音呢～不知道大家有没有发现？默认状态模拟没有声音，要将控制面板的TGLink关闭，默认是打开的－结果模拟输出就没有声音了．所以用模拟输出就不要选中那个选项了．下图有图示．

听感：选择了蔡琴，　欧瑞祥，陈洁丽等一些高品质录音的正版ＡＰＥ．作为试听的音源，　播放器使用８３版的Ｆｏｏｂａｒ，　个人觉得就模拟输出８３版的要好于９ｘ版本的，个音仔研究了一下数字方面，发现９版本的数字输出要好于８版的．这个看大家自己对比选择吧．
9 X9 j2 H6 y5 C8 U# v& ZＦｏｏｂａｒ８３版设置步骤：
) l* r& B( j9 R  G' G; ^１，回放输出bit选择 32bit，最大挖音质潜力;
& V8 G( w; b: h5 C8 z6 d２，将DSP manager内容清空，保证音质的纯正，
３，使用ｗａｖ输出并指向黑３，感觉用ｗａｖ最稳定也最正些．

+ q; B9 a9 k9 L, ~$ w! ?  l先一口气听了几首比较熟悉的歌曲，首先能够感受到，黑３的声底很干净，背景纯净，人声和乐器层次感很不错，音场不是耳机强项，回去搭配箱子再说．
大体用耳塞听的感受：
: t/ i, {1 d( R) b/ [2 P＜渡口＞中的吉他表现细腻有延伸，表现并不华丽，比较中规中矩，速度和弹性不错．几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位，低音的弹性也不错，收发比较自如，没有拖泥带水的现象．人声中频方面，能够感受到人声有密度，且凝聚带有一丝水润，口型和呼吸的细节比较清晰，但声音并不是类似黑金２的很温暖，虽不温暖但是比较有肉感，并不空泛，在耳塞里面听出来，能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面，可能搭配箱子会比较好，箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了．

简单来说从耳塞上：总体上全频表现比较平衡位，过渡自然．高音并不亮，但改有的细节和延伸还是有的，高低的速度和弹性还可以，中频人声感情不火热，口味淡雅，质感比较柔顺，能体会中频颇有密度，听感上属于纯净柔和的风格，有点监听的感觉，目前由于是搭配耳塞，和耳机体质也有一定关系，没有发现明显的缺点，整体耐听度还不错，和几个同事一起听了谈论了一下，觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好，虽然用上了号称入耳监听８００米的ＵＭ１．
7 u' I# K4 [0 H6 z& Z* R我个人对此卡的表现持肯定的态度，听到现在足够起这自身价格了，没有失望．
+ K( y3 @- M+ s& e! E
等回家再搭配双子和Ｔ２００Ｂ来感受一下，对比一下坦克ＬＴ，再多体会一些吧．

' V% X# T0 J2 ?0 s4 P% O音箱对比试听更新在５楼～
附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33
  n; v; z/ s+ t, _; A9 l/ S
' O, Z+ N1 a1 |3 ?8 u5 n/ a text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38
: Q- d3 r! M+ H. A( A7 c/ ]
, a) g! W/ L1 u6 w
' L! q/ b8 _) P4 B0 Q归正传，回家安装黑３也比较顺利，我还手动安装了一把，呵呵
我用同样的音频线（３ｍ的古河技术的铁三角线才）一对接黑３，一对接坦克2496ＬＴ．
* m1 s1 ]" H8 Q5 U, ?- {" t* O, b1 K试听音箱：黑钻双子，惠威Ｔ２００Ｂ．

11月20日，初步开始试听：
2 f; }% m- e/ o; W3 f
用熟悉的曲目对比试听了近一个小时，感觉区别不明显，是不是耳朵不行了～可能今天有些困了～迷惑ｉｎｇ～
明天多喊几个朋友过来试听对比看看了～先做一个ＲＭＡＡ的测试看看，原来不是我耳朵有问题，两者音质确实相当的接近～　
2 S  I0 b* b$ Z8 F一时说不出来有太多的不同之处～不行，耳朵要休息一天．
& p7 S2 y" ~" M* K; h0 w11月21日：
. h4 B" N, Z$ d! `* T没有开音箱　[s021] 　，不要砸偶，呵呵～耳朵休息的差不多了．
/ v0 {, P4 q0 Q# H/ }3 f11月22日：
开始试听吧，手上的Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经煲开声的，应该能反映正常的状态的，门窗全部关闭好，晚上这时候８点，小区里面很安静，基本听不到什么杂音了，ｏｋ！开始吧
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑＜靡靡之音４＞，陈丽洁＜爱的歌＞，还有一些单曲如蔡琴的＜渡口＞，鼓乐＜炎黄第一鼓＞，等等．
9 o' ~6 ^" h2 R6 p  s在试听的时候泡上一杯清茶，先挑选最熟悉歌曲入手，开始听，先用坦克ＬＴ来温习一遍．
１０分钟后，心里大体有个印象，然后换上黑３来接着试听．
第一遍２０分钟，各１０分钟过去，感觉不太明显，但确实听出有一点点区别了，但总体水平确实是一个档次的玩意，看来前天耳朵是累了，今天能感觉到一点不同，那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比．．
8 L" s4 B- G% T! x: E
．．．．中间试听过程长大２个小时．．．．不断的切换．．．就不一一描述歌曲了．
7 X# B; S- l  T) F% [$ D3 V下面就这个过程中捕捉到的一点细节，也是这些很少的区别，能将坦克ＬＴ和黑金３区别出一点点来，需要仔细体会．
0 K' x" j* b$ {( ?5 u
高音部分对比：坦克ＬＴ的高音是比较细腻有延伸的，黑３同样也做到了这点，而且通过不论双子还是Ｔ２００Ｂ比较，没有发现谁的高音更加好一些，高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘，我目前没有能盲听区别两者高音，如果知道是接哪一个卡，我感觉，可能黑３的高音速度上稍微快点，坦克ＬＴ稍显的亮一点（可能心里作用，这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的，后来还试验了耳塞上去）．其实Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经输入高音不高亮（相对Ｔ２００Ａ来说），声音往中低走的路数了，体会高音部分也并不是强项，总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点，黑金3相对细腻些。

中频部分对比：人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素，人耳也是对中频比较敏感，声压感觉会比较大些．在用Ｔ２００Ｂ听时候，因为体质属于比较大气，内有前极５５３２对输入的声音有所修饰，中频体现成熟松软，舒适耐听，这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色．在反复接两对箱子听Ｎ个回合后，能ＬＴ和黑３还是有一丝区别的，具体体现在人声的一个密度上，我觉得黑３压的低点密度大点，凝聚口型小一点，兼具坦克声音的柔顺，坦克则放的开点．
如果坦克的柔顺度是９．５（密度９），那么黑３柔顺度打９分（密度有９．５），这点感受出来后，应该两者还是在一个档次上的声音的．听感都比较上乘．猜想　：不知道黑３有没有需要褒开的时间，呵呵，全新的等几周用熟了，两者会不会听不出区别呢？
----后期补充，中频部分经过长时间对比，LT有一种缓慢哀柔的感情在里面，黑金3中频略厚点和缺少点感情，但密度上不缺，总体还是不错的。

低音部分对比：首选的是＜炎黄第一鼓＞，可以测试低音的收发速度，下潜，量感等全方面的表现．　低音擅长的是双子星，鼓的形态的刻画上稍微清晰一些．但量感上Ｔ２００Ｂ多些，两者下潜到差不多．不说箱子了，看看黑３和坦克ＬＴ的对比吧．　黑３听出来的低音的下潜和量感和坦克ＬＴ几乎一样，收发和弹性都相当的自如．仅仅在大鼓到最后几下实实在在的，此时没有其它鼓点出声的时候，才稍微体现出，坦克ＬＴ的鼓打出去稍显松点，有余音，黑３此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰，但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。
: n/ M2 \% T$ T- Y1 r
- v" Z" g& ^: `5 C9 A; I( p5 |" w全频过渡和整体音场细节对比：两卡的整体都很自然，高中低的表现都可圈可点的，音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙．人声口型和聚焦方面黑３似乎聚的更多些，这点可能得益于中频密度了，而此时坦克ＬＴ显得松些有感情些。
/ Y3 N" y; r# D* S' _4 \6 }
/ e$ h7 @* \+ _) t& N) e黑３只是用了２天，听了约为１０个小时，这里不难设想，仅仅在上面体会到的一丁点差距上，当卡上元器件Run -in后，到是否坦克ＬＴ声音更加难以区分呢？
因为大部分运放或者滤波电容熟后，声音会比之前稍微松软温暖些．

$ o3 F$ ^# z7 t  D5 a以上这些都花费的不少时间来试听，总结回顾一下从开始到结束：

: L& ~- X! J8 q) O: J& n我觉得两者的声音还是一个档次上的，整体的音色和音质呈现出奇的一致，都没有绝对的胜出的，如果严格上体会，黑３中低形态凝聚比坦克ＬＴ微略清晰，收了紧促了些，坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点，中频的形确没有黑３那么聚．搭配音箱上，似乎还比较配合的．
7 l# o4 P7 ~8 c% G) z
* Y! S9 _' _% |但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出（这个比较直接反应卡的本质） 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.

大家来看看ＲＭＡＡ的对比测试～　
" L1 k. K+ y: O2 ~: j. k5 G- L# m5 `1 P（拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是３．５ｍｍ镀金头的线，长度１ｍ多的，坦克作为基准卡，黑３的ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接坦克的ｌｉｎｅ　ｉｎ，然后坦克是自己ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接ｌｉｎｅ　ｉｎ的，坦克因为是自测，应该还占点小便宜）

看来我目前的对比测试器材（耳机和箱子），听感上都不足以区别出太多，因为确实真的太接近了～
* m0 J, S4 m3 G2 Z9 R如果环境不好，音源不好的情况，确实几乎分辨不出来的．
回头仔细想想,　这么接近的表现，不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出：

; z8 O9 I% M: T5 J9 Q7 C- L１，同样的是ＶＩＡ芯片（具体型号不同Envy /EnvyGT，但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别），
3 y9 r# L- u! [9 D- Z& Y! g6 f２，同样的运放，使用的是ＪＲＣ４５８０，听感的音质非常接近一致．
1 }% m% _! S: y- G; @３，拥有模拟输出性能指标相接近的DAC　code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别)，黑３具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,ＡＰ２４９６则是AKM AK4528VF(2496级别).

) @5 |/ k6 U1 ~" V& o) \. s在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了，都是立体声的DAC，指标也接近，音色上AKM的精准通透些，WM则显得略暖点。
9 F- N$ O, U: ?% J) {
+ \' N* T* L) g0 V9 c
再对比下面的ＲＭＡＡ频响曲线---非常吻合！
1 @' _9 x! B" E; G% H频响曲线（包含）极其以下的ＲＭＡＡ测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的，如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮，当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯．
附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55
  V9 S8 y! B4 j! t0 y5 w0 z8 t
2 ?4 G: c% x$ I( N. U5 ] RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55

& l# t7 G' v1 Q  ^: ]2 N RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55
  p3 y7 G( G: K
RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55
, v6 U7 }: y8 B' F# x
RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55
0 U& b0 x$ g, T1 R: E* d
0 w% |" A) x0 i RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55

RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55

4 Y$ @4 b1 a0 _/ a& @! d1 v RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55

* ?$ U0 H* V# Q- s* w# l RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55
6 S# s& z( F5 X0 z) P% t

之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.
. Y0 l) C9 S/ A. A所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.
2 \$ c  E6 I( b: C) d' Y. L8 z$ ?% g
但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.
等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.
# Y1 u* |1 ]( C- [4 ~/ F# H6 H
我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.

说模拟输出:
" @  L2 k; m9 W- E" RLV是说明书是说最高24bit/48khz.
LN就已经是24bit/96khz规格了
LD是模拟输出就是24bit/192khz.

, ^/ o7 [, |/ a6 `9 Z* R% g* R! Z数字输出方面, 看说明书：
* X5 j3 X/ k0 S* D- W; a2 E! mCiname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!
和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的,
) C1 s3 l0 a. m& ?$ W通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 .
7 L+ l5 D& ?7 k; d" m坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712.
1 I2 |1 Z# Y1 _# k. D
7 r0 M) ?5 n# I% o, d关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~
基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了!

- [$ N1 g5 {. i4 W第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片，大家不妨对照一下。

/ w' S0 Q0 D9 q; [6 {2 O
http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/
这个里面ＧＴ应该也是可以输出到１９２Ｋｈｚ采样的，官方应该有改进过，但还没有标示出来，　因为黑３的控制面板的确可以输出１９２ｋｈｚ的采样．
* d0 A" K$ }' A. t8 Y1 m附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22
" u) D, B) X" K( \" E' I
7 y4 @2 M$ [3 K( d/ h: [6 Y
4 ~* O/ R" u- u/ M) ?) m我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.
还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.
现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心,  VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/

0 H/ d5 W2 p3 w2 K, }我个人理解:
1 `2 T* N1 ^+ |3 Y2 P其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..

+ I' s( V2 H/ Z可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 ,  下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布.  具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.
0 ^5 y! T8 t- ^5 n( u等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧

下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!
- W/ e$ r8 s/ m# g5 f* _( g2 Q6 U

& {% ^7 G# K5 d: e1 p: D; Y1 X- [

上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~
8 N7 u. v+ ~4 g/ ]Tremar这个 只是VIA里面最初级的芯片.

小轩

哇。。。。。这是干嘛的